【右翼偏向を】ﾃﾚﾋﾞ朝日放送免許取り消しを求めるスレ【徹底糾弾】

1 ：”削除”人：05/06/20 21:21:16

テレビタックルやワイドショーで俗悪右翼プロパガンダを
垂れ流す極悪右翼放送局テレビ朝日を徹底的に糾弾し
その政治的偏向を理由に放送免許の取り消しを求めて行こうという
趣旨のスレです。

※プロ奴隷立入禁止　

462 ：無名の共和国人民 ：07/03/16 20:22:18

>>460
　>>459はテレ朝のダブスタ批判してるだけで、北朝鮮のピンハネ擁護なんか
しとらんだろ。なに絡んでんだよ糞ウヨが。

463 ：無名の共和国人民 ：07/03/16 23:01:37

>>460
いかなる個人法人あるいは国家であろうとピンハネなど容認できませんが。
当然ですよね。

464 ：無名の共和国人民 ：07/03/16 23:01:42

だったらいいんだけどさ。
ちょっと疑問を呈しただけでも糞ウヨ認定か。。

465 ：無名の共和国人民 ：07/03/16 23:51:01

＞ちょっと疑問を呈しただけでも糞ウヨ認定か。。

「ちょっと疑問を呈しただけ」なんていう次元じゃありません
内容も表現も煮糞そのものですよ？

466 ：無名の共和国人民 ：07/03/17 01:13:28

ちょっとでも疑問を呈しただけでも「親中国・北朝鮮派」呼ばわりする
人に言われたくありませんｗ

467 ：無名の共和国人民 ：07/03/17 01:18:33

俺の表現の具体的にどこが、そこまで糞なの？
貴方達って、なんでそんなに敵対的なの？

468 ：無名の共和国人民 ：07/03/17 01:21:48

>>466
じゃあ、親中国・北朝鮮派というわけではないんだね？
いかなる個人法人あるいは国家であろうとピンハネなど容認できませんが。
まさにコレ当然です。
でもだったら、なんで北朝鮮のピンハネにはトーンが低いのさ？
同じ容認できないことのはずなのに。
それとも俺が知らないだけで厳しく非難しているの？
どこのスレでやってるの？

469 ：無名の共和国人民 ：07/03/17 01:22:31

あらら・・・逆ギレで荒らしに豹変といういつものパターンかな？

470 ：無名の共和国人民 ：07/03/17 03:14:31

>>469
で、君達は実際に、
中国や北朝鮮の人権問題を、
アメリカの人権問題と同じくらいのレベルで取り合えげいるのかい？

471 ：無名の共和国人民 ：07/03/17 03:37:06

ああ取り合えげいるとも

472 ：無名の共和国人民 ：07/03/17 03:48:57

ウヨはだいたい人権問題と敵国工作の区別もついてない奴が多いからね。

中国や北朝鮮の体制は叩いてもフジモリの逃亡は匿います、みたいなｗ
そこらへんのデタラメさ加減がイラクの人質事件に対する反応にもよく出てる。

473 ：無名の共和国人民 ：07/03/17 04:07:39

何だよ、君達って

474 ：472：07/03/17 04:21:49

人権意識と敵国感情の区別がついてないといったほうがいいか。
仮にクルド人の人権を深刻にとらえていれば
現地で人道支援や取材活動に携わる民間人をあそこまでコケにする謂れはない。
>>470はどうか知らないがｗ結局敵国体制の弱体化こそ正義であって、
人権はダシに過ぎないという手合いは多いだろう。
もちろんそれも地政学的には間違ってるわけではないが、
北朝鮮が楽園だろうと収容所だろうと知ったこっちゃないというのが本音ではないかな。

475 ：無名の共和国人民 ：07/03/17 04:59:55

>>473
>>何だよ、君達って

それはこっちが訊きたいぞ（笑）いったい何がしたかったの？
いっとくがここテレビ朝日スレだよね。本来テレビ朝日のダブスタに
ついて書かれている書き込みに対するコメントとしては、あなたの
質問は的外れも甚だしいんじゃない？

　朝鮮半島スレ（最初は北朝鮮スレ）を最初のやつから全部読んでみなよ。
少なくとも北朝鮮の体制擁護してるやつなんてどこにもおらんから。

　さて、人道的なあなた自身は、北朝鮮の人権問題をどう改善しようと
考えているのか訊いてみたいけど、残念ながらここはスレ違い。
朝鮮半島スレには北の体制がこれからどうなるのがいいのか、何ができる
のか、それこそいろんな意見があったよ。読んでないなら読んできてね。

476 ：無名の共和国人民 ：07/03/17 05:15:05

>何だよ、君達って
>>470の「君達」って呼称にあきれたから、こういうレスしたのでは？
つまり>>470と>>474は別人では？

477 ：476：07/03/17 05:17:50

>>474じゃなくて>>473ですね

478 ：472：07/03/17 05:19:21

単に俺は横槍だからねｗ
>>470のような言い分が生じる理由としては
中国や北朝鮮における報道の自由度との兼ね合いが大きいかと思う。
かつてのソ連もグラスノスチが進むまで、
チェルノブイリの事故なども情報が錯綜する割にあまり想像がはたらかなったのは事実だ。

指導体制の手前、国家内部でどのように統治が進められ事件が起こっているかは
レジスタンスなどの文献などでしか情報に触れられず本質を見抜けなかった面がある。

現在の北朝鮮などもたまにTVで闇市や公開処刑の盗撮を見れるが、
やはり先進国と比べ圧倒的に情報量が少ない。
その限られた情報から自分たちの現状や願望を優先して判定せざるを得ないため、
やがては安易な楽観論や捏造的主張に支配されていくように思える。
そういう限られた情報によって事実が捻じ曲げられる過程の恐さは
過去の侵略問題に対する反動的な主張で往々にして見られるが
かつて冷戦の崩壊で叩かれたことのある左派なども決して他人事ではないんじゃないか。

479 ：470：07/03/17 05:45:59

>>476が言っている通りです
この板の住人を一纏めにして「君達」呼ばわりするということは暗に「俺等」とは別な人種だと認識している
ことを端的に表現した言い回しでしょ
それを指摘したかったんだけど、うまく伝わらなかったみたいですね

480 ：無名の共和国人民 ：07/03/17 06:00:24

＞たまに君ら、リベラル・人権派なんだか、
＞単なる親中国・北朝鮮派なんだか、わからん時あるよ。

この人の場合すぐ「親中国・北朝鮮派」みたいな発想が出てきてしまうところがどうしようも
ないくらいアレなんだけど、「リベラル・人権派なんだか」という感想自体は正当。


俺も>>458みたいなレスは好きじゃない。

ここでの違和感と似てるかも。
http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1151828375/294
http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1111201907/982-984
http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1158916725/439-476


ずっと前にこの>>458を見たことにもなんだかなーと思ったし。そのときはスルーしたけど。

「外交的進展」に水をさすような「人権問題」をとりあげるな、としか読めないし。

この「外交的進展」が日本政府の望むものであったら、まさに「北朝鮮の人権問題より日本の国
益。国益の邪魔になるような報道をするな」と日本政府は考えるだろう。

>>458の発想は基本的にこんなかんじだよ。発想が「国家の視点」から。


たとえ人権問題を報道する側に、外交的進展を邪魔をするという意図があったとしても（この個
別の問題の報道にそういう意図があるとは俺はまったく思うわないが）、人権問題は外交問題とは
別ものとして考えなければならない。

（つづく）

481 ：無名の共和国人民 ：07/03/17 06:03:21

（つづき）

そして、外交的進展を邪魔する意図での人権問題アピールも悪いことでもない。冷戦時代な
んて、アメリカと独裁国家の良好な外交関係の影に隠れた人権問題が無数にあった。

アメリカの国益派からすれば、そういう人権問題を騒ぐ連中は邪魔だっただろう。世論を煽
って大切な外交関係構築の邪魔をするなと。イランの国王が、フィリピンの独裁者が、韓国
の軍事政権が、中国の毛沢東が、・・・いくら酷かろうと、外交関係と国益の方がはるかに
重要なんだから騒ぐなと。


「北朝鮮の人権問題報道はガンガンやれ。そして、日本の人権問題もガンガンやれ。
御手洗キャノンもガンガンやれ」と反応すべき。


別に「国家の視点」から物事を見ること自体は否定しない。東アジアの国家間関係の安定が
何よりも重要で、人権問題なんて騒いで邪魔するな、というリアリズムを否定はしないが、
俺は違う。


というか、テレ朝が酷いということについては異論はないが、テレ朝の北朝鮮報道は他の
局に比べりゃはるかに良い。地道な取材をちゃんとしてコンテンツをつくってるし。視点
も排外主義ではなくちゃんと人権問題・社会問題に向いてる（仮に政権の意向に反しない
からだとしても、やらないよりはマシ）。フジのように北朝鮮のテレビ見せてバカにして
エンタメ排外主義煽るだけのバカ報道なんかと比べたら雲泥の差。

482 ：475：07/03/17 07:00:42

>>476　>>477
ごめん、勘違い。

>>480
>>「外交的進展」に水をさすような「人権問題」をとりあげるな、としか読めないし。

あなたのいいたいことはわからんでもないが、少なくとも>>458はそんなふうには読めない。
日本のマスコミが日本の人権問題はスルーか？　といってるだけじゃないの？

483 ：無名の共和国人民 ：07/03/17 07:45:25

>>482
＞少なくとも>>458はそんなふうには読めない。

>>458の前半は俺にはそう感じた。

この前半についてもう一つ別の論点があって、報道のタイミングってのはいろ
いろあって、ちょうど○○問題に注目が集まってるときに、○○問題に関連す
るネタも同時にやるってことはよくあること。



>>458後半について。

＞日本のマスコミが日本の人権問題はスルーか？　といってるだけじゃないの？

「○○はスルーか？」みたいな「論法？」についてはちょうどさっきここで書いた。
http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1151828375/597


こういう「論法」についての違和感は、まだ整理できてないし言語化もうまく
できないのだけど、トーンが気になってるのかもしれない。


たとえば、イラクでの米軍で同じような問題が報道（テレ朝）されたとする。

それに対して、


１．グッドジョブ！これぞジャーナリズム。その気概で、日本の問題にもガンガン
切り込め。御手洗キャノンにもガンガン切り込め。スルーするな。

２．（「外交的進展」に報道のタイミングを合わせたことについて、「底意が露骨で
ジャーナリストとして哀れである」と言ったあとに）反米の思惑見え見え。世論操作。
米軍の問題を取り上げるなら、御手洗キャノンをどうしてとりあげない？　くず放送
局テレビ朝日。


この二通りの反応があったとする。「トーン」がまるで違うよね。２は「グッドジョ
ブ」とはまったく思ってないし。ちょっと例えが下手ですまんけどｗ

484 ：無名の共和国人民 ：07/03/17 15:00:31

>>482
仮に>>458の真意がそうであったとしても、
やはり>>483のように感じる人の方が多いと思うよ。
もしピンハネ全てがダメなんだといいたいだけならば、
北朝鮮のピンハネを問題視するだけでなく、御手洗を問題視しろだけで十分。
六カ国協議とか唐突で余計な話
＞ワルシャワに出稼ぎ労働している北朝鮮人のピンはね問題を取り上げていた。
＞「核問題に譲歩」があった日に報道するのか、底意が露骨で、却ってジャーナリストとして哀れである。
この文章、
＞「外交的進展」に水をさすような「人権問題」をとりあげるな
とういう解釈以外、どんな解釈の仕方があるの？
少なくとも、人権問題を政治的問題にするべきではないとかの解釈は出来ないよな。
wikipedia見てても、こういうちょっとした表現の違いで、
真意が伝わらずに、問題になってる場面何度も見た。

485 ：無名の共和国人民 ：07/03/17 15:14:10

北朝鮮より日本の不正を取り上げた方が効果あると思うよ。
北朝鮮の現状を糾弾しても、日本のそれを糾弾する以上に変化が起きるのかな？
自国の世論に一番影響受ける国は当然自国だよ。

486 ：無名の共和国人民 ：07/03/17 17:07:01

そのとおり。
ここは日本の不正を積極的に取り上げるべき場面であって、
＞「核問題に譲歩」があった日に報道するのか
なんて言葉が入る場面ではない。
こんな言葉が入っていたら、一体何が真意なのか疑われる。
これじゃまるで外交の為には人権なんてどうでもいいと言ってるのとるひとがいてもおかしくない。
こういう無自覚な言い回し一つ一つが、
リベラルの言ってる人権ではうわべだけというような、
ウヨクの悪意あるプロパガンダの格好の餌食になる。

487 ：無名の共和国人民 ：07/03/18 00:54:42

>>485

なんだかなー。本気でそういうこと言ってるの？正直、酷いレベルですよ。それとも、
>>458に違和感を持つ人より>>458にシンパシーを感じるからムリヤリ擁護するために
言ってるだけ？本気じゃなくて、方便としてムリヤリ言ってるのならまだマシですけど。


＞北朝鮮より日本の不正を取り上げた方が効果あると思うよ。
＞北朝鮮の現状を糾弾しても、日本のそれを糾弾する以上に変化が起きるのかな？
＞自国の世論に一番影響受ける国は当然自国だよ。

これは事実だけど、これを言っちゃおしまいでしょう。外国の報道なんていらないっ
てことにしかならない。スーダンでの虐殺なんて報道してもしょうがない。リベリア
について報道してもしょうがない。レバノンについて報道してもしょうがない。パレ
スチナ問題を報道してもしょうがない。イラクの米軍について報道してもしょうがな
い。と言ってるようなものでしょう。


北朝鮮なんて隣国ですよ。それも元大日本帝国。そして朝鮮系の人が日本に何十万人い
る。おまけに、世界的に注目されてる国。世界最悪の独裁政権を温存させる形での外交
的解決（賛成反対は別にして）を国際社会が狙っている国。日本人にとって、外交的に
最も気になる国の一つ。

（つづく）

488 ：無名の共和国人民 ：07/03/18 01:00:58

（つづき）

「イラクでの米軍」並に「北朝鮮の人権問題」は、日本で報道する価値があると思う。
どちらも日本で報道したからといって簡単には大きな変化は望めない。そんなことは
当たり前でしょう。国際的な問題ですらそうなんだから、国際的に問題になってない
ような他国の社会問題や人権問題なんて報道したって大きな変化はそう簡単には起こ
らないでしょう。そんなことは当たり前です。

日本は一応大国だから国際問題への影響は大きい方。そんな日本での外国報道に>>485
みたいなこと言ってたら、小国ではどーなるのでしょう？国際的影響力が文字通りゼロ
のような国での外国報道なんて価値ゼロなのでしょうか？


まあ、まさか本気で外国報道なんてどうでもいいと思ってるわけじゃないでしょう。イ
ラクでの米軍の問題について>>485みたいなことを言うわけないでしょう。イスラエル軍
の横暴についての報道に対しては>>485みたいなこと言わないでしょう。

だからこそ、傍から見たら「北朝鮮（や中国）に批判的な報道だけは嫌」にしか見えな
いです。まさにネトウヨさんの「脳内サヨク」ですよ。


こちらの中国スレでも似たようなこと書いたんでよかったらどうぞ。
http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1151828375/592-603

489 ：無名の共和国人民 ：07/03/18 02:05:00

ちなみに、>>485は>>458よりも酷いですよ。というか、似てるようで似てない。

>>458は「外交的進展にこの報道をぶつけたこと」には憤ってますが、「この報道その
ものが存在すること」自体には文句は言っていません。

たとえば、憲法改正国民投票直前に米軍の問題点を指摘するような報道が相次いだと
して、そういう報道のタイミングに「憲法改正の邪魔をするな」「集団的自衛権行使
がせっかく国民的合意になろうとしてる時にぶつけるな」と憤ったとしても、そういう
報道が存在すること自体には文句は言ってない、みたいなもん。>>458は。


あと、>>458は「報道の影響力」を無視していない。というか、俺はあの北朝鮮報道が
あの「外交的進展」に与える影響なんてほぼゼロだと思っているけれど（影響力がゼロ
だから報道しても意味がないとはもちろん思わない）、>>458の人は憤るほど影響力が
あると思ってる。

490 ：無名の共和国人民 ：07/03/18 16:26:31

＞脳内サヨク
それを体現してる人が少なからずいるんだよねぇ、この板には。
まあ左もいろいろといえばいいんだろうか。

491 ：むらさめ ：07/06/11 22:12:04

報道ステーション、社会保険庁の問題は「労働強化を嫌った労組が悪いんです」ってか。

自民党が泣いて喜ぶ報道だな。

組合がまともに働く事もしないほどさぼっていたというならともかく、自治労叩きありきの
報道にしか見えない。

492 ：無名の共和国人民 ：07/06/11 23:06:00

>>491
俺も報道ステーション見たけど、その捉え方はあまりに党派的すぎかと。

報道ステーションにしてはバランス取れてたと思うけど。この問題での
政府のダメっぷりもちゃんとやってたし。

公務員の労組の問題についての報道だって公共性あるでしょう。これだけ
ボロボロの社保庁の「労使覚書」とやらについて「どうよ？」とメディアや
視聴者が思ったら、それについて報道する意義も義務もあるでしょう。

政府を免罪するような報道の仕方だったらバランス悪いけど、今日の報道
ステーションはそういうかんじではなかった。

決して「労組叩きありき報道」「自治労叩きありき報道」ではなかった。

後は、視聴者のリテラシー次第。

あれすらこういう党派的な捉え方をするのにはまったく賛成できない。
気持ちはわかるけど、あれに対してそんなこと言ったら、メディアに仕事
するな、公共性を無視しろ、と言ってるようなもん。

493 ：無名の共和国人民 ：07/06/11 23:21:34

つーかね、俺は報道ステーションのことを最悪のウンコ番組だと思ってるし、
今日も安易なスケープゴート叩きやるのかと思ってた。ようするに、>>491
のような報道をするのかと思ってたわけ。

だけど、意外に落ち着いて淡々とやってて、おまけに安倍政権のこの問題
でのダメっぷりもちゃんとやってて、ある意味驚いた。

とにかくね、労組ってのは公共的な存在だし、おまけに公務員の労組つった
らとても公共的な存在でしょ。「叩きありき」「ルサンチマン発散」みたいな
ノリだったらバカだけど、報道する意義も義務もメディアにはあるでしょう。
「公権力の仕事ぶりチェック」「税金の使い方チェック」という視点からも。

494 ：むらさめ ：07/06/12 03:25:05

>>492-493
うーん、「自治労」叩きを強調するように見えて、また組合叩きかとかっとなったのですが、
なるほど。

今度はもう少し気をつけて観ます。

495 ：無名の共和国人民 ：07/06/14 00:53:15

そういえば、ウッズに「ハニカミ王子」について質問したらしいね
空気読めなさすぎだろ

496 ：無名の共和国人民 ：07/06/14 01:36:17

産経のテレ朝叩きの素材か

497 ：無名の共和国人民 ：07/06/14 01:40:53

確かにこんなのを事さら取り上げる3Kが糞なのは間違いない
ただやはりテレ朝の記者も空気読めてないだろ

498 ：無名の共和国人民 ：07/06/14 14:12:56

右翼から見ればテレ朝は左翼
左翼から見ればテレ朝は右翼

テレ朝の中の人も大変だな｡

499 ：無名の共和国人民 ：07/06/14 20:50:18

ことさら取り上げる必要のないこと
をここで言う必要は？

500 ：無名の共和国人民 ：07/12/22 04:44:28

放送法は改正しなくても各種法規を使ってテロ麻を潰すことはできます。
◆金融商品の販売を目的とするＣＭを禁止する。とくに保険業と貸金業については厳格に。
◆自動車の販売を目的とするＣＭを放送する場合は、
放送時間の７割以上をリコール情報の提供に用いることを義務付ける。
◆医薬品のＣＭについては副作用情報を必ず放送することを義務付ける。
◆公共交通機関のＣＭについては、過去３０年以内の大規模事故の映像を挿入するよう義務付ける。
そしてきわめつけは電波法・電気通信事業法改正で
◆放送広告費の収入に上限を設け、政令で定める額を超えて収受した場合には免許停止。
これだけやったら民放は干上がって撤退か。
ゲーノー人に払うバジェットも無く、地〜味〜なローカル局みたいなものになるから、もう誰も見ん。
「テレビは一部の老人の見るもの」となり、
ケーブルテレビ＆インターネット報道中心の社会へと推移する。
ちゃんちゃん。

501 ：無名の共和国人民 ：07/12/22 09:37:37

>>500
こらこら無茶言うなｗ
法の下の平等の原則に反するし電波法違反になるぞ。
お国が放送事業者に電波法違反を命じてどうすんだってのｗ

502 ：無名の共和国人民 ：07/12/22 13:45:10

>>500
それを前例として全ての局に適用したらNHKだけしか残らなくなりますが。
1950年代前半に逆戻り。

503 ：無名の共和国人民 ：07/12/22 22:29:46

CMも含めて東京と同じTV番組を見たいという「田舎っぺ」がいるようだが、
それに便乗して「全ての国民が同じ思想であるために正しい番組だけを作る
べきだ」と言い出しそうな人もいるかも・・・・あれ？どこかの国のようだ。

504 ：無名の共和国人民 ：07/12/22 22:30:44

>>502
「1950年代前半に逆戻り」ならまだマシかも。
あの当時よりＮＨＫは政治からの独立性も作る側の意識も退化してるから、
さらに後退しそう。

505 ：無名の共和国人民 ：07/12/29 13:49:33

>>488
考え方がナイーブ過ぎるよ。
左翼はアムネスティのような人権団体じゃないからそんなこと要求する方が間違い。
八百屋で魚を求めるようなものだよ。

左翼にとって（右翼にとっても）決して人権は最優先ではないよ。
あくまで政治目的の追求が第一。政治団体なんだから仕方ない。

逆に人権団体は「政治的中立」を要求されるから、誤爆を批判しても戦争
自体には反対できない、という限界もある。

506 ：無名の共和国人民 ：08/03/25 13:26:54 ID:u8MyFzvP

dsdg

507 ：無名の共和国人民 ：08/05/21 23:39:44 ID:hTbquBhC

sage

508 ：無名の共和国人民 ：08/06/08 20:35:50 ID:BigqL7Fr

また古館が自民党と問題を起こした。
ただし、私は自民党は嫌いだが、まともな根拠に基づかない非難罵倒をする輩はもっと嫌いだ。

だから私は、違う場所の映像を持って来て「よく笑っていられますね」などと罵った古館を全面非難する。
（自民党のような力のある組織だからこそ声を上げられたのだ。私人や小組織なら泣き寝入りだ）
責任者を批判したいのならもっとまともな根拠に基づいてやれ。さもなきゃチンピラのタワ言以下だ。
放送法の独占免許事業を預かってるという責任感がまるでない。久米宏がここまで杜撰なことしてたか？

しかし、何やら古館支持・自民党罵倒してるブログがずいぶん目につく。
理由は「そうはいっても高齢者医療は問題だろ」あるいは「これぐれえ大目に見ろ。肝っ玉が小せえ」だの。

みなさんどう思います？
私は、問題だというのなら的確な非難をすべきで、インチキな攻撃は相手に反撃の口実を与えるわ
果ては問題自体が有耶無耶にされてしまうわ、こんなことがまかり通ることで「国民の知る権利に奉仕する」
ジャーナリズムの存在意義が著しく劣化し、的確な報道が将来（能力的に）不可能になってしまうわ
悪いことだらけで、朝日古館の驕りこそが問題だと思います。

509 ：無名の共和国人民 ：08/06/08 21:08:53 ID:raZecwsX

古館のやったことは確かに報道関係者として問題だと思うし、それに対して批判・抗議するのは当事者としては当然だと思うけど、
一足飛びに即提訴ってのもちとどうなんだろう？
それだけ自民党もせっぱつまてるんだなあというのがニュース見てまず感じたことだった。

510 ：無名の共和国人民 ：08/06/08 22:24:13 ID:ZSCjvafN

この場合は自民の失策だろ　“談笑中”を撮られたんだからな
NHKにはまじめな顔してる閣僚懇談を撮らせてるくせに

511 ：無名の共和国人民 ：08/06/09 10:22:05 ID:rdAMU28z

自民の過剰反応にしか思えないが