【二次元少女】ウヨクとオタクの関係【ミリタリー】

1 ：無名の共和国人民 ：05/11/12 04:18:57

最近、噂になっているオタクウヨク（略してオタウヨ）についての統合スレです。
町中でネット上で、こんなオタウヨを発見した等の報告と観察。
何故ウヨ化するオタクがいるのか、についての考察。
オタクから見たオタク界のウヨ化について思った事。
他等々について語り合って下さい。

（注）当然の事ですがオタク『の全て』がウヨクでは有りません。
　　　出来るだけその事を念頭に入れた上でお話し下さい。

641 ：631：06/04/12 14:49:10

美人のオタクって・・・。
オタクが軽視軽蔑されるのはその趣向と思考回路の問題だよ。
一日中読書している男がいてその山積みの本がエロ本か百貨辞典かで
全然意味合いが違うのだよ。
必死に自分達の世界を守ろうとする姿はウヨと似ているね。
自分達がどういう状況か、現実をみるべきだ。
オタクにも美人がいるとかいう弁明はその際たるものだ。
こんな女性にときめくのかな（笑

しょこたん　ぶろぐ
ttp://yaplog.jp/strawberry2/daily/200604/11/

642 ：& ◆VK8qRxuwN2 ：06/04/12 14:58:14

容姿で人を判断するなら>>641さんの底は知れていますな。

そもそも自分たちの世界を守ることが罪悪なら、自分の軽視する言論の弾圧は正義と
言っているも同然ではありませんか。
いわゆるウヨが問題になるのは、他人の人権を侵害し、潰そうとするからであって、
仲間うちで勝手にやるならそれを止めることは出来ない。

ただ、顔のいい人は世間体にはそうでない人より注意を払っていると思いますね。

643 ：631：06/04/12 15:19:26

馬鹿だなぁ。文章読解能力の低さは漫画の読みすぎによる弊害か。
641を読んでどうしたら私が容姿で人を判断する人間にと考えられるんだ。
俺はどんなに小汚い格好でブ男でも一生懸命働いている人は
家に篭っている人間より立派でかっこいいと思う。社会と向き合うその姿勢だ。
底が浅いたちだよ。

同人誌の規制はそれを見て不快に思う人がいたとしたらその人への
人権侵害だ。児童ポルノは子供への人権侵害。
自分達の表現の自由のためなら子供の人権を侵害していいのか？
性犯罪者だけが問題ではない。

644 ：無名の共和国人民 ：06/04/12 15:36:21

>>643
＞児童ポルノは子供への人権侵害。

児童ポルノ(実写)の頒布などについては人権侵害ですので規制は当然でしょう。
てかもうされてるし。単純製造・単純所持の問題はまた別の論点があるけどね。

＞同人誌の規制はそれを見て不快に思う人がいたとしたらその人への
人権侵害だ。

まずなんていうか文章がこなれてないってか(呆
いいか、見たくない人の権利は当然ある。でその権利を保障するには、
ゾーニングだけで十分じゃないの？
「気づいたら行く気もなかったのにエロ同人誌の店にいて、見たくもない
のに見ちゃった」ということがありえない以上、
「見たく人もその中にいるかもしれない不特定多数」の目に入らない場所での
営業は完全に自由でいい。
不快に感じるものの存在そのものを許さないというのは、他人の自分と違った
生き方を認めたくないと言うことだ。それは自由主義社会ではご法度だ。

＞641を読んでどうしたら私が容姿で人を判断する人間にと考えられるんだ

>>631を読めば考えられるどころじゃないわな　ｗ

ネットウヨにいわゆるオタが多いからと言って、ウヨをオタに関連付ける
こと自体が間違っていると思いませんかね。
だいたいオタ規制を言ってるのはウヨが大好きなつくる会系の人間や、
それと親しい統一協会じゃないのかね？

645 ：631：06/04/12 15:50:06

>児童ポルノ(実写)の頒布などについては人権侵害ですので規制は当然でしょう。
絵？（漫画）も子供を陵辱したりする内容の作品であれば十分人権侵害でしょう。
嫌ならみるなで全て済まされれば発禁処分はない
その考え方なら人種差別の本もありではないかｗ

646 ：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：06/04/12 16:18:06

>>645
人種差別ははっきりと実在の人間を迫害する内容だからいけないのだ。

そもそも、差別主義者が平然としていられるのは、自分と対等の存在ではないと
思いこもうとするからである。自分の親しい人が転んですりむいただけでも涙する人が、
差別する民族の絶滅を願う発言を平気でするのは、彼ら彼女らにとって何ら不思議なことではない。

ところが631さんは、おたくに対しては対等の人間ではなく、何か汚いモノであるかのように、
侮蔑して当然の存在として振る舞い、何ら矛盾を感じようとしない。
631の書き込みを読めば、おたくを容姿と結びつけてバカにしているのは明白であるし、
641の書き込みに「オタクにも美人がいるとかいう弁明はその際たるものだ」とあるのは、
おたくは醜いのが常態であって、仮に美人がいても例外的存在に過ぎないという嘲笑と読解して、
それほど的外れとは思えませんね。

これが差別の構図なのです。

647 ：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：06/04/12 16:24:59

>>646
>思いこもうとするからである。自分の親しい人が転んですりむいただけでも涙する人が、
>差別する民族の絶滅を願う発言を平気でするのは、彼ら彼女らにとって何ら不思議なことではない。
以上にいかを補足。

なぜなら、彼ら彼女らにとって、差別する対象というのは人間ではないから。
竹山徹朗氏はいう。
「ローティは、セルビア人のムスリム人虐殺について、「セル
ビアの殺人者や強姦者たちには、自分たちが人権を侵している
という意識がないこと」を指摘している。

それは、20世紀に起こった話ではなく、大昔から連綿と続いて
いる、人間の意識の働きだ。

十字軍の兵士は「人間」と「異教徒の犬」とを区別した。ブラ
ック・ムスリムは「人間」と「碧眼の悪魔」とを区別した。ア
メリカ第三代大統領ジェファソンは、「全ての人間が人権を授
かっているという主張」と「奴隷の所有」とに矛盾を感じなか
った。

ジェファソンにとって、奴隷は人間ではなかった。「にせの人
間」だったのだ。「彼（ジェファソン）は、セルビア人と同様
に、自分が【人間の権利】を侵害しているなどとは考えもしな
かったのです」。」
http://www.emaga.com/bn/?2006020006647062017745.7777

648 ：631：06/04/12 16:28:09

>おたくは醜いのが常態であって、仮に美人がいても例外的存在に過ぎない
馬鹿言うのもほどほどにして欲しい。美人だろうがオタクはオタクだといいたいのだよ
本当に読解能力がないのだな。
感覚で物事を判断するからそうなるのだ。

649 ：無名の共和国人民 ：06/04/12 16:29:51

>>645
＞絵？（漫画）も子供を陵辱したりする内容の作品であれば十分
人権侵害でしょう。

人権侵害って、誰の人権？

＞嫌ならみるなで全て済まされれば発禁処分はない

発禁処分って何？具体的にお願い。

＞その考え方なら人種差別の本もありではないかｗ

2通り考え方がありうる。
・人種差別の本であっても規制してはならない
・人種差別の本であれば規制すべきだ
後者に立っても、人種差別とポルノは違う。

650 ：無名の共和国人民 ：06/04/12 16:33:22

>>648
＞美人だろうがオタクはオタクだといいたいのだよ

呆　容姿を含めて侮辱しておきながら…
だいたいオタクだったら何だ？

まあ自分自身はオタクじゃないんで、健全育成とか保護の名の下に
社会が不自由になるのがいやなだけなんだがな。非寛容は敵だ。
非寛容に対しては一定以上の寛容さは持つ必要はない。

651 ：無名の共和国人民 ：06/04/12 16:54:57

子供を甚振り、陵辱される過程を楽しむのが目的な作品は
存在自体が子供の人権侵害だというのが、児童ポルノ法案の目的
だと思ったが違うのかな。
エロ漫画が女性を馬鹿にしてまあいるという人もいるから人それぞれだが。
子供を性の対象に扱う作品を悪く思うのはいたって健全な考え方だと思うが。

652 ：無名の共和国人民 ：06/04/12 17:06:23

>>651 だめだこりゃ

児ポ法の目的は児童の人権保護です。人権は実在の人物のものです。

653 ：652：06/04/12 17:13:06

＞子供を性の対象に扱う作品を悪く思うのは

子どもを性の対象に云々の俗論はよく聞こえてくるが、ほとんどの
国で承諾年齢と、ポルノ・売春の承諾年齢とは違いますしね。
あと健全な考え方云々の法的根拠は？
あなたは統一かなんかのなりすましですか？
でなくて真性左翼だったらこりゃ情けないとしか言いようが無い…
だからウヨに左翼に表現規制派がいるとつけこまれるんだよ・・・
というかさっきから気になってたんだが文章が支離滅裂なんだが、
どっか大丈夫ですか？

654 ：無名の共和国人民 ：06/04/12 18:08:36

>>非寛容は敵だ。非寛容に対しては一定以上の寛容さは持つ必要はない。

おれも賛成だよ。
戦争を描く作品は人権侵害になるから戦争小説はダメ。
殺人を描く作品も人権侵害になるから推理小説は全滅。
恋愛小説も、世のもてない男女を傷つけるからダメ。
いったい世にある小説や漫画のどれだけが残る？

さらにたとえて言おう。
おそるべき差別主義者ヒトラーの「我が闘争」は
永遠にわれわれの目に触れないように発禁処分にすべきか？
軍部皇道派に影響を与えた北一輝の著書はどうだ？
文化大革命を推進した毛沢東の「毛沢東語録」は？

人権を主張するものが一部の表現の自由に対して規制を行うことに
賛成することは、ミイラ取りがミイラになる道だと思うよ。
まっとうな批判を行う権利さえあれば、表現規制なんてものはいらない。
下劣なものには、言論の力でそれなりの評価を与えてやればいい。