mumur研究

1 ：無名の共和国人民 ：06/01/19 19:27:24

ネトウヨの典型のmumurに関する考察を通してネトウヨの実態に迫ろう！

309 ：無名の共和国人民 ：06/01/28 21:06:26

>>304
>>単なる事実を口にすると、毛嫌いした事になるんですか？

例：一個人に「おまえの母さんデベソ」といった場合

　個人が対象ですと、デベソが事実であろうとなかろうと、名誉毀損が成立
しますね。ですから発言の対象が民族となっても、悪意があればその民族の
名誉というか尊厳を毀損したことになるので、ヘイト発言だと考えていいと
思いますよ。民法や刑法を読んでみましょう。
　ついでにアメリカの公民権法なんかもお読みになったほうがよいかと。
公民権法では、人種、信仰、性、国籍あるいは民族、その他の属性による
差別を非合法だと定めています。「差別でなくて区別」などという甘い
言い訳言葉を決して許しちゃくれませんよ。

310 ：無名の共和国人民 ：06/01/28 21:09:32

>>309
ここはいつからアメリカになった？

311 ：無名の共和国人民 ：06/01/28 21:14:33

>>310

>>ここはいつからアメリカになった？

　もしかして、アメリカより野蛮な国だから、公民権の考え方もないから
日本では多民族を差別してもかまわないということなのですか？
　アメリカの例を挙げたのは、世界の多くの国はあなたのような考え方を
受け入れたりはしないということです。

煽るにしてももう少し賢くなったほうがいいですよ。
一行レスは非常にみっともないな。

312 ：無名の共和国人民 ：06/01/28 21:17:31

>>310
そういう論理的枠組みが既にあるという事を例示しただけでしょ。
法律ってのは論理体系なんで、誰かの思いつきでそんな文言が
たまたま書かれているわけではない。アメリカの公民権法が
認められたロジックを使って「差別じゃなく区別」なんて否定できますよ
という事。日本はシステムで遅れているに過ぎないという事かもしれぬ。