【踏み絵】東京都教育委員会って異常【魔女狩り】

1 ：無名の共和国人民 ：06/05/31 08:32:50

暴走する東京都教育委員会
http://www.kyokiren.net/_recture/bousou_tokyoui

異常な人達にどんどん意見を送ったほうがいいと思う
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/

436 ：無名の共和国人民 ：08/04/05 09:41:31 ID:gJyQAcyy

ただ大学のときはちがった。
日本国歌のあと米・英・独?だったか、それらの国歌と校歌のみだった。

437 ：無名の共和国人民 ：08/04/05 10:14:08 ID:6ZV5939y

卒業生は“卒業の歌”として「仰げば尊し」「旅立ちの日に」
在校生が“送別の歌”として「蛍の光」の傾向があるな

438 ：無名の共和国人民 ：08/04/06 05:11:20 ID:eopffVoa

http://d.hatena.ne.jp/hokusyu/20080328/p1
>教育現場の公務員が政府の命令に従わないから、国旗国歌法が作られたんでしょ。
むにゅうは　やはり

馬　鹿　だ　な

439 ：無名の共和国人民 ：08/04/06 13:21:09 ID:BwolzQgA

＞＞若い頭に卒業式

卒業式なんて１０年も経てば忘れるよ。

＞＞仰げば尊し
確か佐高信が、こんな歌をいまだにうたわせているようではだめ、とか
文句をつけていた記憶がある

440 ：無名の共和国人民 ：08/04/06 14:26:47 ID:bPG++/fN

俺の中学時代の卒業式は確か大地賛頌を歌った。
式典の類は俺は全て好きじゃないな。
結婚式や葬式も好きじゃない。

441 ：無名の共和国人民 ：08/04/06 14:31:46 ID:bpnUPBSb

もしウヨな方々とカラオケに行く機会があった場合
皆が最初に何を歌うか盛り上がっているときに　
　「最初に君が代歌わないの？」
って言ってみたらどんな反応を示すのか・・・

442 ：無名の共和国人民 ：08/04/06 15:10:38 ID:qdc7/vcs

>>438
こいつの言を借りれば、同じ教育現場でも私学なら義務はない事になります（嘲

443 ：無名の共和国人民 ：08/04/06 15:43:09 ID:JQlKl7+s

>>439
君はここで何が問題にされているかということをまったく理解できていないようだな

444 ：無名の共和国人民 ：08/04/06 16:02:09 ID:IGexvj/n

>>423以下
ttps://my-mai.mainichi.co.jp/mymai/modules/weblog_eye103/index.php?date=20080326

ここのコメント欄で典型的な議論が。
https：でも入れるかな?

>>441
こんどやってみる。報告する。

445 ：無名の共和国人民 ：08/04/06 18:53:57 ID:9SPFCSXT

>>444
ひどいな、こいつら
法律に従わなければ排除されて当然、か

ホロコーストだって法律に従っておこなわれたわけだが

そもそも国歌の最上位法である憲法に従うのが政治家の義務なんだが、それに根本的なところで違反するような法律やら
条例やら行政上の内規なんかを平気で作って、従わなければ罰するなんていう不条理なことをやる方が悪い
義務教育で憲法の概念やその内容についてしっかり教えないからこういう問題意識の低い物事の優先順位がわからない
馬鹿が量産されてしまうんだろうな

446 ：無名の共和国人民 ：08/04/06 18:59:08 ID:9SPFCSXT

糞１
また「国家」を「国歌」と誤変換しちまったYO！

447 ：無名の共和国人民 ：08/04/07 00:52:13 ID:rSpYKWl3

>>445
ここで宣伝しちゃいかんと思いつつ、実は闘ってみたんだが。
反論が来るのを読むたび、予想できる反論からかけ離れているから、
事前に潰しておくことができない。オレだめだなーってがっくりだよ。

448 ：無名の共和国人民 ：08/04/07 08:55:14 ID:/L2hh5PY

>>447
ちょっと見てきたけど頭が痛くなるな、根本的なところで条理が通じない連中の屁理屈は

曰く「教師が自己主張の場にすべきでない云々」だの「権力は憲法によって保護されており、国民自身の代表として
選ばれているのだから逆らうのは憲法に対する冒涜だ」だの

狂ってますね
教師が何かを強制しているのではなく、強制されるべきでないものを拒絶しているだけです
後者に関しても完全に狂っている
政治家は憲法に従う義務があるにもかかわらず、憲法違反の規則を作って国民に強制し、従わなければ排除する
まず憲法を冒涜し、規則を破っているのは政治家であり、そんなものに従う義務はありません
というか従わないことこそが憲法の精神を尊重する行為です
判例もそれを肯定しています

まあ論理として破綻していても人数と口数の多さで相手を圧倒する、それでダメなら細部に絡んでグダグダに
するのが連中の手口ですから、言うだけ言ったら適当なところで引き上げるのがいいかもしれませんね

449 ：無名の共和国人民 ：08/04/07 09:07:48 ID:/L2hh5PY

要は単純な原則を堅持すればいいんじゃないんでしょうか
「憲法を尊重してこれに従え」「判例がこちらの正しさを証明している」「犯罪的な強請に従う必要はない」

でもまあ現実問題として論破されたことにさえ気付かないほど愚鈍な相手を論破することは不可能なので、深入りして
疲れるだけくだらない
相手はこちらを黙らせることが目的なので疲労困憊して戦う気力を無くしてしまうようだと敵の思うツボだということ
を常に留意しておくべきだということです
あなたは連中を論破しようとして相手に絡まれて疲れ果てた状態になっているようですが、それこそが敵の狙いなのですよ

450 ：無名の共和国人民 ：08/04/08 03:31:45 ID:0YI68L0j

>>448-449
俺がどれだかわかってくれたか。。。ありがと。
手遅れになっちまったが、おまいさんの言うとおりだ。
承認待ちだがさっき最後の一本として投稿しちまった。
さすがにもうやめるよ。

451 ：444・447・450：08/04/08 20:25:30 ID:0YI68L0j

お、オレ涙目ｗ　顔真っ赤ｗ　反省。

452 ：無名の共和国人民 ：08/04/08 23:35:57 ID:kUKZNi4k

一応、憲法も法律と同じで必ずしも絶対のものではないです。
戦後ドイツは、改憲を重ねてきましたし
必要があれば変えることのできる類のものですよ。

453 ：無名の共和国人民 ：08/04/08 23:45:01 ID:ZY+6s1EX

>>452
硬性憲法と軟性憲法という考え方がある事をご存知で？
そのドイツにしても、根幹原則は「憲法の破壊」として変える事を認めていません。

454 ：無名の共和国人民 ：08/04/09 00:09:15 ID:FvP3Nr51

ええと、大まかに人権と、国家体制に関することで絶対に改憲できない部分があったと思います。
しかし、ドイツは戦後改憲を繰り返しその数は30回以上に上ります。

上の方が
憲法の全ての部分が絶対に変えられない類のものという理解で
その誤解を軸にして議論を推し進めても、あまりいい結果にはならないと思いましたので
おせっかいかもしれませんが一応指摘しておきました。

455 ：444・447・450：08/04/09 01:18:24 ID:WmOussiQ

>>452-454
ありがとうございます。現在ホットになっているのは、
改憲論ではなく、起立斉唱の職務命令の是非と、その合憲性判断です。
俺が書かないと、処分合憲、処分相当が優勢みたいな感じなんで。

一生懸命憲法の原理原則、および行政の大原則、処罰の比例原則、
などを説いていますが、あさっての方角から批判が来ると、限界を感じる。
珍説には原理原則が通じないから、疲れる。

司法救済が可能だから人権侵害しても良いかのような議論は危険だよなあ。
刑事訴訟ってのがあるから犯罪を犯してもいいということではないだろうに。
でもこのたとえを持ち出すと、奴等が持ち出す極端な例示を批判できなくなるから、
おいらはたとえ話をなるべく持ち出さないよ。でもそろそろ限界だ。

456 ：無名の共和国人民 ：08/04/09 01:20:11 ID:ejUh9ExY

>>452、>>454
もちろん憲法も変えることはできます
しかし、だからといって現憲法を変える手続きが存在するから憲法に従う必要がないということにはならない
ことは分かりますよね？
憲法の内容が気に入らない、従えない、というのであればまず憲法を変えなさい、それまでは最上位法なの
だから従いなさいという単純なお話

457 ：無名の共和国人民 ：08/04/09 02:40:36 ID:ejUh9ExY

＞珍説には原理原則が通じないから、疲れる。

わかります
極端な話、「なんで人を殺しちゃいけないの？」みたいなことまで平気で言い出す連中ですからね
彼らを説得するのも論破するのも無理だと思っていた方が精神衛生上いいです
適当なところでやめておいた方がいいですよ
目の前の馬鹿に話すのではなく、発言はしないけれど読んでいる人たちを信じて、見えない彼らに話すべきですし、
伝わる人にはむやみに長引かせなくても伝えるべきことは伝わりますよ

458 ：無名の共和国人民 ：08/04/09 03:28:58 ID:ejUh9ExY

ネトウヨは基本的な約束事を知らないんですよね
政府は憲法の範囲内でしか命令を出すことはできません

たとえば学校では生徒は教師に従うというのが基本的な約束事ですが、ある時教師がこう言ったとしらどうでしょうか？

「さあ！みんなでA君に石をぶつけて殺しちゃおう！」

これは教師に従うという原則から言えば従わなければならないことになりますが、この命令は明白に刑法に違反して
いるので、生徒達がこの命令に従うべきではありませんね
これは刑法の方が教師の命令よりも上位であり、優先しているからです

同じことが憲法とその下位の諸法にも言えることなのです
つまり憲法違反の命令には従うべきではないということになります

459 ：無名の共和国人民 ：08/04/09 09:43:12 ID:WmOussiQ

>>458
ごめん。ちょっと変えて使っていい?

いいよと答えていただけると信じて、まんまではないですが、
お答えを待たず、パクらせていただきます。すんません。

460 ：無名の共和国人民 ：08/04/09 10:15:39 ID:zKw02uqb

>>458
現実にはその上位法原則は、“式典では日章旗を掲げ君が代を歌わせるよう指導する”とした行政通達が「国歌国旗法」を根拠とし
強制は許されないとした規定を無視しているように、全く守られていない。

461 ：無名の共和国人民 ：08/04/09 11:16:19 ID:fLob/MlY

>>459
もちろんかまいません

最近のネトウヨの暴虐ぶりに疑問や嫌悪感を持っている人は非情に大勢いるはずです
しかし、彼らのほとんどは自分の気持ちをネトウヨと関わるようなかたちで表明することができないだろうと思います
何よりネトウヨは言葉を交わすのも気持ちが悪い社会病室者ですから、大抵の人は関わりたがりません
でもあなたが理を説こうとする姿を見て自分がネトウヨに対して普段感じている気持ちが間違いではないということ、
自分のように感じる人は他にもいるのだと知ることができることは彼らにとって決して小さなことではないはずです
あなたは自分の言葉でネトウヨにはっきり否と言うことで、見えない他の誰かを勇気づけることができるのだと信じて
いいと思います

でも深入りしないでくださいね
疲れたと思ったら迷わずに休んでください

>>460
わたしが言っていることは法治国家としての当然の原則です
たとえ守られなくてもそれが揺らぐことはありません

毎日ニュースを見ると汚職、殺人、強姦、詐欺、強盗とあらゆる犯罪が横行していることが分かります
しかし、だからといって法律が無意味だと思いますか？
守られていないという事実が法の原則に影響を与えることはありませんし、あってはならないのです

462 ：無名の共和国人民 ：08/04/09 11:23:27 ID:fLob/MlY

誤字が多くてヘコむな・・・
我ながらひどいものだ

463 ：無名の共和国人民 ：08/04/09 13:16:49 ID:xqDAllTL

決まりだから従えって方便を教師にぶつけるなら
日本の刑法は軽すぎるって意見にも何か言えって思うよ

464 ：無名の共和国人民 ：08/04/10 00:08:46 ID:Ymasvg75

>>461
ありがとう(ﾅﾐﾀﾞ)　やっぱり体制に反することを言おうとすると、
緻密な論理武装が必要なんだなと感じた。俺じゃまだまだだ。
人権派弁護士でも登場してくれるといいんだけど、まあ彼らは彼らで
本番に取っておかなきゃいけないから、これぞ！ということは言えないよね。
その本番ってのは、まさに最後の砦で権力と闘う場面だからね。
憲法関係デモとか卒業式の監視弁護なんかをボランティアでやっているらしいよ。
それ聞いて、ちょっと安心したんだ。そうだよなード素人だけじゃ危険だよな。

例のコメント欄に戻ると、もう、頭はいいんだろうが、俺の書いたことの隙間を
針でつつくような批判、自分の勝手な読み方で、俺の説かのような結論を導いて
おかしいと批判、挙句の果てには、「あなたの好きな通説に丁寧にあてはめているだけです」だと。
憲法のレベルが相当高くないと、読んだ人は俺がおかしいと思うかもしれない。

ついには最後に素直な意見が登場して「立って口パクすればよかった」ときた。
まー事なかれ主義からはそうなるが、議論が一気に初期コメントに戻ってしまった。

ノートパッドに長文コメント作っていたが、読み返すと弁解みたいでね。
結局、「ﾅﾝﾀﾞｶ氏」は一見正しい批判のように読めるコメントを俺より後に残す
ことが目的なのではないかと思うようになったよ。ちょっと様子を見る。

とにかくありがとう。

>>463
それ、やぶへびになりそう。。。
もっと厳しくしないと、こういう教師が出るのだ！とか。

465 ：無名の共和国人民 ：08/04/10 20:56:15 ID:Ymasvg75

こいつは俺をやっつけるだけが目的になっておる('A`)
原則例外がひっくりかえっているから、解釈の正当性はどうやって担保されるのか?
などというトンデモ論点が出てくるんだよね。もうやってらんないや。

466 ：無名の共和国人民 ：08/04/11 06:15:20 ID:yavNVl+k

わたしも昨日は一日南京否定派のウヨ君と議論モドキをやってみました
彼に言わせるとハーグ条約には虐殺というフレーズが無いので捕虜を殺す行為は虐殺ではないそうです
そして捕虜を殺す行為が虐殺と呼ばれないのだから南京大虐殺は無かったんだそうです
彼の脳内宇宙では呼び方が変わるとそこで起こった事実も変わってしまうようです
ハーグ条約は国語辞典ではありませんから、わざわざ何が虐殺であるかまで説明していないだけのこと
なのですが、彼にはそのような発想は無いんですね
愚者というのは度し難いものです

目の前の馬鹿を相手に論破や説得をしようと思っていたら頭に血がのぼったり、必要以上に力が入って
たちまち疲れてしまいます
興奮状態になるとアドレナリンの影響を受けるし、アドレナリンが引いていく時にも脳内で変容して軽い
副作用が出ます
この副作用は分かりやすくいうと無感覚、無感動になり、無気力な虚脱感に包まれる状態なんですが、
この感覚がもう議論なんかしたくない、ここから離れたいという気分として意識されるわけです
敵は煽ればそうなることを経験から本能的に知っているのです
煽られても感情的になったり動揺しないように常に立ち位置を確認しながら局面を大きく捉えて、相手の
上っ面の言葉の奥にある反社会性や病的な主張に焦点を絞って確実に論を進める必要があります
所々にポイントになる場面があるので、そのような局面では相手が逃げようとしても腰を据えて確実に言質
を取るようにすべきです

なかなか思い通りにはいきませんが、知識こそが信念を支えてくれる唯一の礎と思って情報収集を怠らない
ようにしたいものです
知識はいくらあっても困るものではありませんからね

467 ：無名の共和国人民 ：08/04/11 06:18:49 ID:yavNVl+k

ダラダラと纏まりのない長文を書いてしまいましたが、要は煽りに乗らず、相手の反社会性や病的な傾向を傍から
見ている人が直感的に分かるように、根気強く浮き彫りにしてやればいいのです

468 ：無名の共和国人民 ：08/04/11 20:54:54 ID:MSk4Y6wf

>>466-467
＞頭に血がのぼったり

ああ、生まれて初めて、ネットの書き込みで心臓がバクバクしたよ。
あまりの怒りに。俺ほんとまだまだだよ。副作用も経験。
でも、467を肝に銘じて仕切りなおします。ありがと。

469 ：firpen379495：08/04/12 13:35:25 ID:f5tEccbI

南京で中国人が日本軍に殺されたことには変わりないのにね。

470 ：無名の共和国人民 ：08/04/13 09:49:04 ID:hbDxyqrI

こういうのがいると、賛成派も迷惑だろうな。文面から頭の悪さが噴出している。

http://politics.blogmura.com/board/enq/result37_23165_-1.html#res_top

471 ：464・468：08/04/14 08:37:17 ID:p2GzFQmn

>>466-467
だんだん馬脚を露わしてきたよ。
いちいち一問一答みたいには答えないように方針変更した。
イラついたのか、俺だけでなく、リベラル派の投稿に、
生徒を人質に取ったテロ行為を許すことだとか、攻撃的。
こいつ、法律知識のあるウヨだと読む人がわかるようになったら
手を引くよ。アドバイスありがとね。

472 ：無名の共和国人民 ：08/04/14 12:27:45 ID:dybpRozF

>>471
久しぶりに読みに行ってみたら何やら凄いことになっているようですね
非常に高度な弁論をしていることにまず驚きました
しかも優勢じゃないですか
何人もの人がこちら側に立って発言してもいる
こういうことは滅多に無いことなので羨ましいぐらいですよ

473 ：無名の共和国人民 ：08/04/14 22:17:54 ID:p2GzFQmn

>>472
澄まして書いているけどさ、もしこれが答案で、
実務家とか大学の先生が見たら笑ってバツつけるレベルだよ。

難しいなと思うのは、弁護士なら一方の主張を支えれば良くて、
裁判官は結論を説得的に書けばいいよね。しかも裁判になった段階の。
でも、司法救済可能なことを人権侵害の根拠にするなと言いたいので、
起立斉唱命令拒否をするなら、その命令が憲法違反だって(事前に)どうやってわかるのさ？
ってつつかれていて、ここがどうも説得的に書けていないように思う。
行政法については、彼はほとんど知識がない模様。俺は論じることはできないが、筋はわかる。

彼の言い分を大雑把に、俺的に言うとこう。
司法救済システムがあるんだから、拒否するなら手続踏んで正当性を担保しろ。
または、多数派を取って、法律変えろ。それが民主主義で、憲法の定める手続だ(81条)。
それができないなら、職務命令拒否はできない。第一、憲法は公務員関係を認めているじゃないか。
公務員は職業じゃないぜ、全体の奉仕者だ。現場の行政職員が勝手に命令違反ができるということは、
それぞれ勝手な裁量を許すこと。現場の公務員の裁量でなんでもできることになる。
この教員は軍国主義者だ。生徒を人質に取ったテロ行為だ。

俺の反論
何言ってるんだあふぉ。司法救済は最後の砦で、一般に事後的手続だ。これがあることを
もって、違憲確定判決が出るまでは人権侵害していいなんて、憲法は認めておらんぞ。
民主主義は多数派支配だから、少数派の人権は守れないのだ。これは憲法も認めるところで、
だから行政権を行使する公務員に憲法尊重擁護義務(99条)を課しているのだ。
公務員も、公権力の行使をする場面と、人権侵害される一国民としての立場とをちゃんと
分けて考えようぜ。後者では、自分の権利なんだから、裁量行使とは違うぜ。
国民として人権保障を受けた上で、人権制約が許容される根拠のひとつとして、
(憲法が公務員関係を認めていると解釈して)公務員であることが考慮されるに過ぎない。

まーそろそろ潮時だ。

474 ：無名の共和国人民 ：08/04/19 02:51:51 ID:DxVXEOFS

気が向いたら、ここで投票とコメント一言どうぞ。
主観だけでできているアンケートですが、これを世論調査などと使われては困りますんで。
コメント読むと、理由もわかっていただけるかと。
アンケ主は、自分のコメントを削除する傾向にありますので、コメントに返事を
する場合には、特徴的なところを自分のコメントに引用しておくと良いようです。

ttp://politics.blogmura.com/board/enq/result37_23165_-1.html#res_top

475 ：無名の共和国人民 ：08/04/24 14:34:00 ID:uKFbQ1iB

http://www.asahi.com/international/update/0423/TKY200804230252.html
国歌演奏時の起立拒否で初検挙　タイ警察

さあ中国の人権問題に騒ぐのなら、こうした事件にも騒がなきゃおかしいわな。
＞不敬罪は「国王、王妃らを侮辱した者は禁固３年から１５年」と定めている
これは政府の批判をさせないことと同じ。人権活動家はさっそく行動せよ。
＞「こんなことを強要するのはタイだけだ」
警察ではないが、懲戒処分をちらつかせる人権後進国が極東にあるぞ。

476 ：無名の共和国人民 ：08/04/24 17:37:18 ID:V5iMkNFp

この人は「初めて検挙された」と言ってるしな。
おまけに、肝心の構成要件は“直接の侮辱行為”だけだとか。

477 ：無名の共和国人民 ：08/04/25 00:39:59 ID:gGdsLC0g

>>475
ある意味警察より性質が悪い。
「公教育の政治的中立性」「学習指導要領に沿った教育を受ける権利」
「公務員の政治活動の自由は制限されて当然」「愛国心は悪いことではない」
等々の一見真っ当な主張が曲げて使われているからな。

そもそも君が代斉唱時の不起立は、政治活動じゃないし。

478 ：羅那 ：08/04/28 12:08:34 ID:Zyy6USfh

はじめまして、羅那です。

479 ：無名の共和国人民 ：08/05/09 00:01:49 ID:pRim0m3E

この間ＴＶで都教委が出てた
「国旗国家を敬うのは当然。それを指導して何が悪いのか理解できない」
って言ってた。

その程度のオツムで教育行政やられては迷惑だ。

480 ：屠教委は北朝鮮：08/05/21 15:56:02 ID:oNtFOeGS

都立高校長、教委に反旗「職員会議で挙手禁止おかしい」
2008年05月21日15時03分

http://www.asahi.com/national/update/0521/TKY200805210162.html?ref=toolbar2

481 ：無名の共和国人民 ：08/05/21 18:43:08 ID:jVAv+gt9

神奈川にも東京の強引なやり方が伝染して困ってる。

ttp://www.koubunken.co.jp/0375/0354sr.html

御用新聞の神奈川新聞ですら非難したけどスルー。

ttp://www.kanaloco.jp/editorial/entry/editoriala10/
>県内では、東京のように職務命令、それに基づく処分という状況には至っていない。
>しかし、県教委は各学校長に起立しなかった教職員の氏名報告を求め、強く指導する方針を示していた。
>今回の判決は、県教委の対応にも影響を与えよう。思想良心の自由という観点から、これまでの対応の再考が求められる。
>また、県立学校の教職員百五十二人（「神奈川こころの自由裁判をすすめる会」）が、
>国歌斉唱などの義務のないことの確認を求める訴訟を横浜地裁に起こしており、その結果も注目される。
>今回の判決を契機に、思想良心の自由の尊さについて、活発な論議を期待したい。

考えようによっては神奈川の方が個人情報保護条例の答申を知事自ら無視して突っ走ってる分たちがわるい。
ttp://www.geocities.jp/kanagawa_kokoro/kojin07.htm
ttp://www.kanaloco.jp/editorial/entry/entryxiiifeb08024/
>氏名収集の継続
>「教職員いじめ」に等しい
>県教育委員会が卒業、入学式で君が代斉唱時に起立しなかった県立高校教職員の氏名を収集することを
>県の二つの諮問機関が認めない答申を出しながらも、県教委はそれに従わず収集継続を決めた。県教委の判断は憲法をはじめとする法令の解釈や、
>形骸（けいがい）化しかねない県個人情報保護条例の運用上の問題に加え、学校教育上の視点からも憂えるべきものといえよう。


ttp://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxiiiapr0804495
ttp://www.kanaloco.jp/serial/entry/entryxiiijan080112/

482 ：無名の共和国人民 ：08/05/21 22:41:19 ID:/jnwfa2Q

そういえば、石原慎太郎。台湾にて「人間の尊厳は自由と独立。私はやっぱり、自由と独立を大事にする人間」とのたまったとのこと。
どの面さげてそんなことがいえるのか。「私はやっぱり、自由と独立に敵対する人間」の間違いじゃないのか。じゃなかったら、「自由と独立」の意味を履き違えてる。
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/local/080519/lcl0805192234012-n2.htm

483 ：無名の共和国人民 ：08/05/22 00:26:24 ID:3HAzAQWx

>>482
「三国人や貧乏人、女、サヨクは人間じゃないから何も矛盾は無いし問題無い」ってことなんじゃないのかな、と

484 ：無名の共和国人民 ：08/05/22 18:33:10 ID:ClDq58xW

>>482
漫画家いしいひさいちが、かつて石原が東京共和国的な発想を言っていたときに
「東京共和国」ではなく「東京王国」だと言っていう漫画を描いていたのを思い出した。

※東京王国＝世襲あり、独裁あり、人権は国王の下に置いて平等ってとこでしょうか。

485 ：無名の共和国人民 ：08/08/16 01:27:41 ID:3HsAIbwv

>>445
そもそも「強制できる」なんていう法律は今のところない。
せいぜい職務命令の適法性だろ。

ここにもいるぞ。
教師の主張の場にするな、とか、
儀礼の場では自分の考えに反する場合もあるとかほざいておる。
http://iron.blog75.fc2.com/blog-entry-33.html