オルタナ的ニュース速報

140 ：無名の共和国人民 ：06/10/14 22:43:03

>>139
「国家社会主義」は扱いが難しい。
名目上・イデオロギー上（戦後は国際関係上も）の「反共」ゆえに「西側」「資本主義」と見なすか、
内政の経済政策における「大きな政府」ゆえに「東側」「共産主義」と同根、亜種と見なすか。
（経済と社会的価値観に関する政府の規制・介入を基準にした座標軸・円環モデルでは、
「国家社会主義」と「共産主義」は背中合わせの極めて近い位置になる。）

ニューディール政策にも「非アメリカ的」という批判はあったし、それに便乗する形で日本では
「ＧＨＱ民政局にはソ連シンパのニューディーラーが沢山入り込んでいた」的な批判が右派の一部からある。

ニューディール政策や、イギリスの「ビバレッジ報告」に基づく福祉国家などは、それなりの役割が
あったにせよ、それはその政策自体の、経済・福祉面における正当性を主張すれば良いと思うが。
ビスマルクの救貧政策の頃には、まだ外にソ連のような革命を輸出する国家など存在していなかった
（資本主義体制を脅かす動きと言えばせいぜいパリ・コミューンか）わけだし。

内政の問題である福祉と、国際政治とを絡ませるのは適当でない。