■　定住外国人の参政権について　２

59 ：無名の共和国人民 ：09/08/25 00:22:09 ID:LTD5H+M9

なんか馬鹿がまた湧いてるようだな。
なんで中韓系がどうだの、韓国との相互主義みたいな話に転嫁されてるのかね。

国政に関しては議論が分かれるのも仕方ないが、
地方参政権については国籍を以て外国人を排除するいわれなど本来ないんじゃないか？
少なくとも地方参政権に関しては納税はじめ市民の諸義務を科せられており
社会生活上も多かれ少なかれ日本人一般の中に溶け込み、深く関わりあっている人間が定住外国人の多数派だ。
「代表無くして課税無し」は民主主義の大原則であって、
例外は可能な限り少ない方がいいに決まっている。

無論いわゆる先進国でも外国人への地方参政権を認めていない国は英米仏など多いが、
これらは元来国籍認定に出生地主義を用いており、
移民二世以降は自動的に参政権を付与しているも同然。
血統主義で外国人の国籍取得を事実上制限しているドイツ、北欧などで、
いわばその代償として地方参政権を認めているわけだ。
血統主義にして外国人参政権も認めない日本は、やはりその閉鎖性で際だっていると
いわざるを得ないと思う。

さらにいえば、在日韓国・朝鮮人や台湾人といった旧植民地出身者は
占領後も日本国民として本来参政権を認められるべき存在だったにも拘わらず、
当時の日本政府とＧＨＱによって不当に権利を制限されていた。
そしてサンフランシスコ条約を契機に一方的に日本国籍を剥奪されたのだ。
少なくとも朝鮮人や台湾人には、日本においてこうした権利の回復を要求する
正当な権利があると見てもいいのではないか？と思う。