ウィキペディア日本語版について語ろう

1 ：無名の共和国人民 ：07/09/10 00:00:49

「ウェブ上のフリー百科事典」として有名なウィキペディア。
しかしその内容には疑問符が付くものも。
“誰でも編集に関われる”故に、ネットウヨのプロパガンダに使われてたり、編集合戦に持ち込まれ記述保護されてたり。
一言言いたい人も多いのでは？
縦横に語り合いましょう。
http://ja.wikipedia.org/（表紙）
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%81%AA%E3%81%9C%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87
%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%81%AF%E7%B4%A0%E6%99%B4%E3%82%89%E3%81%97%E3%81%8F%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%8B（Wikipedia:なぜウィキペディアは素晴らしくないのか）

846 ：無名の共和国人民 ：11/01/04 01:03:08 ID:Aidrq06Y

>>842
>>偏狭な国粋主義、民族主義を取っ払い、日本と韓国、中国等、世界中の人々があらゆる
>>しがらみを越えて力合わせる事が。それぐらいの気持ちを持たないと、レイシストや
>>ネオナチ等の悪意に対して立ち向かえないし、何より世界中に蔓延する貧困や差別、戦争
>>等の禍が根本的に無くなる事は無いと思う。

他のスレで議論して思うことは，あなたはまず「人間」を変えていきたい人のようですね。
「世界中の人々が変わらなければ貧困や差別、戦争はなくならない」
「日本人全員が変わらなくては天皇制はなくならない

ぶっちゃけ俺は「全人類の認識が拡大」するのなんての待ってられないですよ。

847 ：840：11/01/04 16:50:37 ID:7n934Eay

>>841
別に相対化を図ったわけじゃないんだけど。
というかむしろ韓国にもネトウヨがいることを示した上で、その性質や発生過程を述べて日本のネトウヨと差別化して扱おうとしたわけなんだけど。

Youtubeとかにいろんな国のネトウヨがごった返しているのを見ると、「インターネット世界」を通じた全世界的な問題のようにも見えるし、
一方で日本とその他の諸地域で、それぞれネトウヨの発生過程が違うことから、やっぱり国固有の問題として扱うべきのようにも見える。

本当に厄介な問題だよね、ネトウヨって。

848 ：無名の共和国人民 ：11/01/06 01:10:17 ID:39f7H9x+

中国と日本のネトウヨはあきらかに官製暴徒なんだけど、韓国のはどうなんだろうね
まちがいなく同じぐらい悪質だし、たぶん保守傾向や民族主義傾向も強烈なんだろうと思うんだけど、
どの程度政府による扇動が入ってるんだろうか？

849 ：無名の共和国人民 ：11/01/06 23:43:10 ID:wez56ELr

>>847-848
他国のそういう連中の分析はできても，
実際あんまり役に立たないんじゃないですか？
我々が他国のネット右翼をどうにかすることはできないでしょう。

この国のネット右翼についても同様，この国のネット世論の問題は
この国の人の手でなんとかしたい。

他国での戦いに連帯したり支援したりすることはできても，その国の
言論レベルには，その国の人間が責任を負う必要があると思う。
俺はまずこの国のクソウヨどもから何とかしたいですね。

850 ：無名の共和国人民 ：11/01/07 00:17:51 ID:a65ZyEi3

>>849
いや、そうなんだけどさ
単なる興味から言っただけだよ

実質的にこの国のネトウヨをどうすればなんとかできるのか考えあぐねてしまった
何かヒントがないかと思ってさ

851 ：無名の共和国人民 ：11/01/07 17:28:12 ID:2/5/jwB7

>>849
確かにその通り。
だけど中国の「糞青」がわめき散らすから日本のネトウヨが呼応するという悪循環もある。
まともな言論人の連帯とネットコミュニケーションをどうすべきなのかを考えてもいいのではないか。

852 ：無名の共和国人民 ：11/01/07 19:54:10 ID:6NwmNwIS

>>851
>だけど中国の「糞青」がわめき散らすから日本のネトウヨが呼応するという悪循環もある
そうだろうか？
日本のネトウヨがそんな受動的じゃないことは、この板だけでも十分にわかるだろ。
奴らが中国を見るとき、そのアタマは誇張じゃなく「殺す」という単語に支配されている。
その憎悪の眼にたまたま同類がひっかかっただけのことだろう。
もとの憎悪殺意の怒涛が凄まじすぎて、その影響も全体にすれば大したもんではない。
中国にとっての「糞青」も同じようなもんだと思う。

「まともな人との国際的連帯」といえば聞こえはいいが、
足元との戦いを放棄したひ弱なインテリのサロンになる可能性も高い。
とりあえずはわき目もふらず、足元を良化することに専念すべきではないだろうか。

853 ：無名の共和国人民 ：11/01/07 20:28:31 ID:a65ZyEi3

ネトウヨという現象の分析を頭から否定してかかる反知性的な姿勢には同意できないな
しかも自分自身がそれをする気が無いだけならまだしも他の人間がそれをおこなうことにまで
口を出そうとするのは理解し難い

854 ：無名の共和国人民 ：11/01/07 23:32:27 ID:6t1xpGCD

>>853
他人を反半知性的呼ばわりするとはずいぶんだな。
あんた>>842だよな。ネトウヨを分析することの否定なんて
誰もやってないと思うぞ。

>>843氏も書いていたが，ネトウヨ現象がまるでどこでもある現象で
あるかのように，「中韓の」類似物と相対化したって，この国の
「ネット右翼」の分析や対策にもどれほど役に立つかわからんと
疑問を呈されているだけだ。

議論がやりたいなら専用スレでも立ててやってみればいい。
運営スレでつべこべ言う前にそこで華麗な理論でも展開してから言え。
おかしな理屈を捏ね回さない限りも邪魔はしないと思うぞ。

855 ：無名の共和国人民 ：11/01/08 04:52:03 ID:aMHY3luJ

>>854
言いすぎたのは謝る

だがきみも攻撃的過ぎやしないか？
頭を冷やしてくれ

856 ：無名の共和国人民 ：11/01/08 04:57:57 ID:aMHY3luJ

あ、あと、俺は>>842じゃないから
考え方としては彼に近いが本人じゃないよ

レイシストやネトウヨのたぐいはどこの国にもいる
連中の共通したアルゴリズムや発生契機を分析することは重要だと考えるべきだと言っているだけだ
相対化ではなく、人間の心の動きについて知るべきだと言っているんだよ
きみがそれよりも優先すべきであると考えている日本のネトウヨに対する対応も当然やらなければならない
そしてその作業と分析作業は相補的な位置づけにあると言いたいだけだ

857 ：無名の共和国人民 ：11/01/08 05:10:01 ID:aMHY3luJ

あとさ、「運営スレで」云々の部分は意味が分からなかったのでもう少し発言意図を
明確にしてくれないか？
何か批判されているのは分かるが何をどうしろと言っているのか読み取れなかった

858 ：無名の共和国人民 ：11/01/10 03:01:04 ID:UFKRcsQH

日本における外国人参政権 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%82%E6%94%BF%E6%A8%A9
↑間違いがあるとかどうとかよりも、あまりにも長すぎ、整理されていない
情報量を多くして核心を見失わせる戦略か？と思ってしまう。

859 ：無名の共和国人民 ：11/01/10 03:19:23 ID:UFKRcsQH

外国人参政権の法的な根拠になっているのは、最高裁の判例だよね。
最高裁が外国人参政権を認める判例を出したと、それで政治はどうするという話。

現に上の記事は「1 対象」で「日本における外国人参政権において対象とされている人々は、
最高裁判決の「傍論」で想定された者」云々と言っているわけです。

にもかかわらず、記述はそうした話題が中心になっていない。このオカシサを指摘したい。

860 ：無名の共和国人民 ：11/01/11 02:29:07 ID:XfUqD5YS

>>856
>>842じゃないのなら謝る。運営スレの人は別人なのならすまない。
基本的に俺は掲示板のスタンスがどうのこうのという議論を持ち出す奴は
胡散臭いと思っているので警戒しちゃうんだよ。実際２ちゃんねると
フタマタかけている奴もいるしな。

あなたは考えが近いと書いているが，俺は>>842のような書き込みには虫唾が走る。

>>842
>>分かってらっしゃらないな。そんな考え方だから、チベット問題等で今まで
>>幾度となくネトウヨに足元を掬われる結果になってきたって事を。
>>そもそもここの掲示板の方達が今まで追い求めてきた事ではないのか？
>>偏狭な国粋主義、民族主義を取っ払い、日本と韓国、中国等、世界中の人々が
>>あらゆるしがらみを越えて力合わせる事が。それぐらいの気持ちを持たないと、
>>レイシストやネオナチ等の悪意に対して立ち向かえないし、何より世界中に
>>蔓延する貧困や差別、戦争等の禍が根本的に無くなる事は無いと思う。

いったいどのような立場を想定しているのか知らないが，個人的にはチベット問題で
左派が足元をすくわれるなど，ここオルタナであったとはとても思えない。

　実際は他国と相対化することによってこの国のレイシストやネット右翼の犯罪的な
役割を「どこにでもあるもの」にし，日本のネトウヨを批判するなら中国や韓国の
「ネトウヨ」も批判しろといっているだけ。
　昔の「異端のなんとかさん」みたく，やるのはいつも「旧来の左派」批判ばかり。
日本のネトウヨ問題を解決するのに，いちいち中韓のそれも問題にしろと言う欺瞞。

861 ：無名の共和国人民 ：11/01/11 03:31:49 ID:Kgf+QDyr

>>860
あなたが言っていることも正しい

基本的なスタンスとしては>>842が正しいんだけど、ここに突撃してくるネトウヨは
ただ単に中韓や北朝鮮といった、いわゆる特亜を叩く口実にしているだけだし、
「サヨクの巣窟」であるこの掲示板でそれをやることで溜飲を下げたいだけだろう
だから俺も実際にどのような内容であるかを文脈から判断して対応している
経験上ほとんどの場合は加虐趣味を満足させたいネトウヨの荒らしと判断している

たしかに>>842の引用部分はキナ臭いし、事実と異なった部分もある
特に最初の二行なんかいかにも臭い
でもそれ以下の部分は正論なんだよ
今回のネトウヨとは何か？という議論についてはやはり必要なものだと思う
ネットだと人間の卑しくて凶暴な側面が妙に昂揚するという現象は無視できないし、
その影響力を無視したら必ず後悔することになると思うからだ

862 ：無名の共和国人民 ：11/01/11 06:16:58 ID:Dv7AM2XL

項目「ネット右翼」が現時点で編集保護されているが、項目の履歴を追うと
以下のようなネット右翼=自作自演説的な記述をなんとか忍び込ませようと
しているらしい

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E5%8F%B3%E7%BF%BC
------------
特徴

ネット上での言論は匿名であることが通常であるため、右翼的行動をとるものが必ずしも
右翼であるとは限らず（朝日新聞社員2ちゃんねる差別表現書込事件参照）、大量書き込み
でも同一人物がなしたケースであることもあり得るなど、自作自演などの謀略性をつねに
はらむ[1]。そのため、実体的な存在（人物や団体）と結びつけて一貫した存在としてとら
えることは不可能であるばかりか、虚偽であることも多い。

この言葉が有名になるにつれて、著名人の間にも使用する者が出てきているが、そのよう
な事情から、ネット右翼という語を使用する人々の間でもその対象をどう想定するかでは
認識が異なり、実体的な人物の主義立場とどう関連づけてとらえるかは様々である。
------------

863 ：無名の共和国人民 ：11/01/11 13:03:31 ID:Kgf+QDyr

>>862
ずいぶん支離滅裂な駄文だね

右翼的な言論が溢れていることは事実であり、ネット右翼というのはそのような現象それ自体を
指した語なんだからそれを誰が書いたかなんて問題にならないだろうに
仮に例外があったとしても現象そのものの定義には無関係だ
僅かな例外で全てを無しにする典型的なネトウヨ言説だな

ネトウヨの卑劣さ、低劣さは自分の発言に責任を持たないところにある
引用された文にはまさしくその著明な特徴が表れているな

864 ：無名の共和国人民 ：11/02/09 12:27:38 ID:kzb+/77c

http://ja.wikipedia.org/wiki/2010%E5%B9%B4%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6%E6%8A%97%E8%AD%B0%E3%83%87%E3%83%A2

「日本国内における報道寡少問題」って項目、どうやらウヨが「欧米で海外じられてるのに日本ではなんで報じられないんだ！民主党に気でも使ってるのか！」と怒り狂っているようですが、
残念ながらその海外メディアも、
「中国の騒ぎが日本の右翼に飛び火（ウォールストリートジャーナル）」
「日本民族主義者が反政府デモ行進（台湾・中央日報）」
「右翼分子が日本政府の弱腰外交に抗議（台湾国際放送）」
「領土紛争で日本の極右勢力が力づいた（韓国・聯合ニュース）」
「日本の右翼勢力が中国に対抗すべく結集（オーストラリア・クウェート）」

と、どれも「極右が騒いでる」ってな扱いでしかないんだけど。
むしろ日本のメディアがこうやってを報じられないのは、右翼に気遣ってだろうに。

どうせ日本のメディアがこういう態度で取材したら「悪質な印象操作だ！」とか騒ぐんでしょ？


ていうかこの記事の「ネット世論」とかいうところ別に書く必要ないだろ！ｗ

865 ：864訂正 ：11/02/09 12:32:19 ID:kzb+/77c

>>864
＞＞欧米で海外じられてるのに

「海外で報じられてるのに」の間違いです。すみません。

どうやってこう間違えたんだｗ

866 ：無名の共和国人民 ：11/02/09 13:04:55 ID:rJkaMRMA

http://blog.livedoor.jp/googleyoutube/archives/51610190.html
半日/愛国企業一覧
ここのブログで紹介されたページが今、開けないのですが削除されたのかな？
オタウヨの妄想、バカ丸出しでもう失笑するしかないのですが、さすがに自分でも恥ずかしくなって自重したのかもねw

867 ：無名の共和国人民 ：11/02/09 21:03:47 ID:IAgzaFFP

>>866
リンク先の「反日企業」の欄、凄まじいね。

YouTube
＞動画投稿サイト世界最大手。
＞(1)2010年6月「主権回復を目指す会」が反日映画の「ザ・コーヴ」に関するデモ動画を
＞YouTubeに投稿したところ他の動画も削除され（アカウント停止）
＞その理由を聴きに行くと納得のできる説明がなかった。
＞(2)上に限らず特定の政治家や宗教などの反日行為の証拠となる動画削除される傾向は
＞過去から続いており、日本の異常な「反日無罪」社会を形成させる一因となっている。
＞2010/8/18 法人格がGoogleと別である上、格付けがかなり甘かったために引上げた。

ニワンゴ
＞エイベックスの孫会社。ニコニコ動画などを提供している。
＞ニコニコ動画では反日・売国政党である民主党や売国度論外の小沢一郎に
＞チャンネルを提供しており、それらの議員の額に肉等の落書きコメントを書くと
＞アカウントを剥奪するが、自民党や愛国議員に同じような落書きコメントをしても
＞削除やアカウント剥奪をしない等、親民主・反自民の面が少なからずある。
＞またロッテと提携し、公認菓子を発売。
＞但し、在日米陸軍チャンネルの開設は評価

心の底より笑わせて頂きました、ええ

868 ：無名の共和国人民 ：11/02/09 21:30:46 ID:JYL/gzAd

>>867
>但し、在日米陸軍チャンネルの開設は評価
愛国者ぶってるときでもなお、奴隷ぶりが板についてるのはさすがだ。
「神の国にして米国の奴隷」という、アンビバレントの合理化は日本ウヨの至芸だな。

869 ：無名の共和国人民 ：11/02/10 21:17:34 ID:utgRUdy2

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%82%AA%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%8A%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%B5%8C%E6%B8%88_20100526
何でここの記事は消されたんだろう？

以前のウヨが悪意をもって書いた記事じゃなくて、中立的な記事はあったほうがいい。
「比較的小規模」という記述もウヨのネガキャンだろうし。

870 ：無名の共和国人民 ：11/02/11 01:20:20 ID:lcZmh1a7

>>869
どこが中立的なの？
そもそも独自研究はダメなはず。

どんな編集が行われるかわかったものではないし，必要ないでしょう。

871 ：無名の共和国人民 ：11/02/19 19:24:14 ID:B/tUtdf/

>>869

>>787 >>789 >>792

872 ：無名の共和国人民 ：11/02/19 21:53:17 ID:0qnmspRs

>>870-871
あのノートだけ見ると、ゆうとの思うつぼというか
奴の悪意を持った印象操作に屈したような気分になるわけだが。

概説的な事項だけ書いた記事ならあっていいと思う。

873 ：無名の共和国人民 ：11/03/04 23:41:10 ID:qkZolPFE

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%82%BF%E3%83%90%E3%83%AC
気持ち悪・・・
こんな項目まであるとは・・・

874 ：無名の共和国人民 ：11/04/20 00:27:37 ID:O8L7cL4Y

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%A2%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E9%9C%87%E7%81%BD

ここの朝鮮人デマ云々のところ。
こういう記述の仕方は何とかならないのか。
いくら自由に編集出来るといっても、読み物として成り立ってない。
ネトウヨが作ったウェブサイトみたいに見える。
ウヨ本を根拠にされても、ねえ。

アタマの回転が余り早くない人は信じてしまうかも、と心配しちゃうが、
俺、心配しすぎ？

875 ：無名の共和国人民 ：11/04/20 03:45:55 ID:buJMYujh

>>873
ネタバレって、そんなに気持ち悪い用語ですか？

876 ：無名の共和国人民 ：11/04/22 23:14:52 ID:TSMhCtzF

まったく関係ない項目を見ていたら関連項目に「韓国起源説」が…
なぜこんなものをいつまでも放置しているんだ

877 ：無名の共和国人民 ：11/05/21 16:57:00 ID:vXaVTe4K

民主党・社民党議員の記事は、大昔の些細な失言の記述がてんこ盛りだな。
自公の議員はほとんどない。

こういうネガキャンは全部消すか自公の議員も同じにすべき。

878 ：無名の共和国人民 ：11/05/22 21:24:45 ID:i4yE4EOZ

>>877
ウキペディアの正体はウソペディアですらない愚民化サイトである。
ワイロペディアとでもいう迷称がお似合いだと思う。

医学記事は特に酷い、最悪である。
日本医師会長とその知人たち数百人が自らの人体実験によって効能ありと証明した
病気の治療法は掲載されない。

たった１０万円のワイロを寄付した医療については素人の工作員の駄文のてんこ盛りである。
傍らに小さな字で「この記事は真実の保証の限りではありません、医療関係者にお尋ね下さい。」
とある。これでは悪徳保険会社の契約書の猿真似でしかない。

879 ：無名の共和国人民 ：11/06/21 09:38:53 ID:H2Iab8GG

偏向ウィキペディア：経歴詐称とトンデモ説で有名な稲恭宏を賛美する記述。

稲恭宏-wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A8%B2%E6%81%AD%E5%AE%8F
>>稲 恭宏（いな やすひろ、1967年（昭和42年） - ）は日本の天才医学者、医学博士（東京大学）
>> [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]。病因・病理学、免疫学者 [1] [2] [4] [5] 。医学的科学的真実
>>である低線量率放射線療法を人類史上最初に発見確立した東洋の大天才であるとの世界的評価が高い。
>>しかし、学説評価の閉鎖的な日本においては、医学的科学的真実である研究成果に対して不当にも
>>まだ大きな正当なる評価を得ていない。福島原発事故における医学的科学的真実に反する誤った
>>放射線線量率パニックに敢然と立ち向かい、日本救国の切り札として注目を浴びつつある唯一無二
>>の存在であり [1] [4] [5] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]、医学的科学的真実を解明した
>>医学者の立場から、恒久的世界平和を維持しながらの核廃絶、核兵器開発の即時中止、核実験の
>>全面禁止、広島・長崎の原爆被爆者や全世界の核実験被爆者への手厚い支援、エネルギー安全保障を
>>確保した上での安定的脱原発、世界中のすべての放射性廃棄物の平和的安全処理を強く訴えている、
>>世界平和運動の第一人者でもある [4] [5] [16] [17] [18]。

「天才医学者」「医学的科学的真実」「東洋の大天才」「世界的評価」「世界平和運動の第一人者」
…新興宗教の教祖を信者が崇めるかのような、正気とは思えないフレーズが、ウィキペディアに
ずらっと並んでいる。ちなみに、この稲という男、要は、福島へ行って被ばくし、放射能を浴びた
食物を食べれば健康になれる、と主張するトンデモ医学者であり、「東大医学者」の経歴を詐称する
ほら吹きである（稲にだまされたのが、田母神や西村真悟である）。詐話師のプロパガンダを平気で
行うウィキペディアは、偏向やでたらめを通りこして、もはや末期症状を呈している。

880 ：無名の共和国人民 ：11/06/21 17:39:48 ID:sJNrMFts

所詮IT系利権が絡んでる上に誰でも書ける訳だからね。
アメリカの創始者がどう考えているかは分からんけど
『日本独自のネット文化』に占領されてしまったのが実情でしょう。

この辺はいくら孫正義氏が立派な事を言っても
Yahooのニュースコメントや知恵袋があぁなのと同じ。

文化そのものを変えさせないとどんなサイトでも同じ結果になるよ。

881 ：無名の共和国人民 ：11/06/21 23:20:11 ID:12qnMA15

>>879
俺、ウィキペディアではそれほどひどい記事を見たことはなかったので驚いている。
あまり政治的な記事を見なかったためでもあるが、あるとこにはあるもんだな。

しかしリンク先読むとすごいね。
百科事典なら、極力感情や情緒的表現を排して客観的事実のみ述べるべきなのに、まるで信者が書いた
教祖様の紹介文のようだ。

しかもやたら「医学的科学的真実」というくどい単語を使っているところがイタイ。

882 ：無名の共和国人民 ：11/06/22 01:00:49 ID:THHEiOup

ジョークサイトでもなければ、たとえ事実であっても出だしに「天才医学者」なんて、ふざけて書いてる
としか思えん。たぶん「いつもの2chのコピペ気分」で書いてるんだろう。

883 ：無名の共和国人民 ：11/08/25 22:28:41 ID:ZrZIvOsD

本日８月２５日の項目で、韓国がロケット発射に失敗した日とか書かれてた。
チャレンジャー号の爆発事故みたいな世紀の大惨事ならともかく、イチイチ今日は何の日で書き込む様な事かと思った。

884 ：無名の共和国人民 ：11/08/25 23:19:10 ID:acA6Oxs6

>>883
どうやらそれ書いてあるの、日本語版だけみたいです。全ての言語で確認した訳では無いですが、
少なくとも、英語版の８月２５日の項目にはそんな事はどこにも載ってませんでした。
まあ日本会議系のカルト信者や自民党のネット工作部隊がウィキペディアに張り付いてるのは、
ほぼ間違いないでしょうからね。

885 ：(￣(エ)￣)ｸﾏ ：(￣(エ)￣)ｸﾏ

(￣(エ)￣)ｸﾏ

886 ：無名の共和国人民 ：11/08/26 00:03:22 ID:3vKQQ1ZH

>>885
言いたいことがよく分からん。説明を。
他言語版にはあるが、日本語版には載せられてない記事も沢山あるだろ。

887 ：(￣(エ)￣)ｸﾏ ：(￣(エ)￣)ｸﾏ

(￣(エ)￣)ｸﾏ

888 ：(￣(エ)￣)ｸﾏ ：(￣(エ)￣)ｸﾏ

(￣(エ)￣)ｸﾏ

889 ：無名の共和国人民 ：11/08/26 00:49:49 ID:QGQJIAfI

Ri4ITn9k=zIrD1y6Yはただの荒らし。
削除スレ参照のこと

890 ：無名の共和国人民 ：11/08/29 11:24:01 ID:2sHJBo08

「wikipedia日本語版を充実させる2ヶ月間（仮）」賛同者募集のお知らせ
http://d.hatena.ne.jp/next49/20110828/p1
10月3日のノーベル賞受賞者の発表から、12月10日のノーベル賞授賞式までを、
研究者・専門家・その卵たちによる専門知識の社会還元企画「wikipedia.jaを充実させる2ヶ月間（仮）」とし、
wikipedia.jaの記事の充実を考えています。

891 ：無名の共和国人民 ：11/08/31 12:09:52 ID:6eZhfbSb

エッチな「日本原子力研究開発機構」がウィキペディアを書き換えか？ ：
低気温のエクスタシーbyはなゆー
http://alcyone.seesaa.net/article/223304421.html

892 ：無名の共和国人民 ：11/09/28 20:46:54 ID:oHO3+A/B

石川知裕氏ら小沢一郎氏の元秘書に不当判決を下した東京地裁裁判長・登石郁朗が、
ウィキペディアで削除依頼に基づく審議対象になっている。

登石郁朗-wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BB%E7%9F%B3%E9%83%81%E6%9C%97
現在、削除の方針に従って、この項目の一部の版または全体を削除することが審議されています。
削除についての議論は、削除依頼の依頼サブページで行われています。削除の議論中は
このお知らせを除去しないでください。
この項目の執筆者の方々へ： まだ削除は行われていません。削除に対する議論に参加し、
削除の方針に該当するかどうか検討してください。また、本項目を既に編集されていた方は、
自身の編集した記述内容を念のために控えておいてください。
この記事の解説する対象は「特筆性」を欠いているおそれがあります。
もしこの記事が解説する対象が百科事典に掲載するに足る特筆性を持つものであるなら、
それを立証する出典を示してください。このタグは2010年5月に貼り付けられました。

登石郁朗 - ノート [編集][閲覧][履歴]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%83%AD%E3%82%B0/2011%
E5%B9%B49%E6%9C%8826%E6%97%A5#.E7.99.BB.E7.9F.B3.E9.83.81.E6.9C.97_-_.E3.83.8E.E3.83.BC.E3.83.88
ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。
2010年5月に特筆性を欠く旨指摘されているが、1年以上経過した現在でも有用な加筆が為されていない。
削除 依頼者票。--むじんくん 2011年9月26日 (月) 04:55 (UTC)
削除 まさに本日、陸山会の政治資金規正法違反事件で元秘書に有罪判決が出ましたが、
その裁判長が登石氏ですね。供述調書のかなりの部分について証拠採用を却下したにも
かかわらず有罪となったことで、いろんな意見が出ていましたが、仮にこの判決自体に
特筆性があったとしても、裁判官自体の特筆性は無関係と考えます。よって削除に同意。
--NOBU 2011年9月26日 (月) 13:17 (UTC)

893 ：無名の共和国人民 ：11/10/22 17:16:04 ID:g1ROZB26

これはひどい。
中村粲の歴史歪曲本『大東亜戦争への道』を、項目まで作り、肯定的に解説する偏向ウィキペディア。

大東亜戦争への道-wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%9D%B1%E4%BA%9C%E6%88%A6%E4%BA%89%E3%81%B8%E3%81%AE%E9%81%93
>『大東亜戦争への道』（だいとうあせんそうへのみち）は、歴史家・中村粲の著書。
>初版は1990年（平成2年）12月8日に展転社から出版された。2009年(平成21年)5月現在も
>版を重ねるロングセラーである（2009年3月、15刷）。

>概要 [編集]
>『諸君!』（文藝春秋）に平成元年5月号（146-158P）から10月号（202-215P）まで6回に
>わたり連載されたものを、大幅に増補した単行本。翌月の11月号に秦郁彦からの反論が
>あり、中村は翌年の平成2年2月号に再反論を掲載。それを受けて平成2年3月号と4月号に
>「激論・大東亜戦争への道」という討論がおこなわれた（中村粲#論争歴）。

>明治初期の日韓関係から、太平洋戦争（大東亜戦争）開戦に至るまでの歴史を、執筆当時は
>あまり知られていなかった歴史資料も多く用いている。

>日中戦争初期における日本の和平努力、極東における日米抗争史は本著の中でも重要な特色である。

>藤岡信勝は著書『近現代史教育の改革：善玉・悪玉史観を超えて』(1996年)において、
>『大東亜戦争への道』を「ほぼ百パーセントの日本弁護論」と評した。

なるほど、こういう偏った解説文を読んで、ネトウヨが量産されていくのか。
「明治初期の日韓関係から、太平洋戦争（大東亜戦争）開戦に至るまでの歴史を、執筆当時は
あまり知られていなかった歴史資料も多く用いている。
日中戦争初期における日本の和平努力、極東における日米抗争史は本著の中でも重要な特色である」
いかにも、中村の駄本が正しいものであるかのような印象操作の文。

894 ：無名の共和国人民 ：12/02/01 20:27:05 ID:PLQ6IDfR

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD#cite_note-48

ソースがまさかの片山さつきのツイッター。

本当になんでもありだな、Wikipedia日本語版。

895 ：無名の共和国人民 ：12/02/02 10:04:02 ID:HVkpQfVz

対してwikipediaの製作者はリベラルとか言われてたっけ？