ウィキペディア日本語版について語ろう

1 ：無名の共和国人民 ：07/09/10 00:00:49

「ウェブ上のフリー百科事典」として有名なウィキペディア。
しかしその内容には疑問符が付くものも。
“誰でも編集に関われる”故に、ネットウヨのプロパガンダに使われてたり、編集合戦に持ち込まれ記述保護されてたり。
一言言いたい人も多いのでは？
縦横に語り合いましょう。
http://ja.wikipedia.org/（表紙）
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%81%AA%E3%81%9C%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87
%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%81%AF%E7%B4%A0%E6%99%B4%E3%82%89%E3%81%97%E3%81%8F%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%8B（Wikipedia:なぜウィキペディアは素晴らしくないのか）

178 ：177：08/05/17 22:37:53 ID:A+Mc0DrH

肝心な点を忘れてた。
上のリンクに書いたヤツは中立でなきゃならない立場の「管理者」。

179 ：無名の共和国人民 ：08/05/18 04:58:40 ID:W0tzfiqL

>>176
これほどあからさまな「レイシズム」（○○民族は劣等だ）で一致した
会話かわされてるのも驚きだけど、そういう動機での工作を、
Wikipediaで容認していることに驚く。

>>177
検索結果を見てもよくわからなかったんだけど、
結局このラッコという人はどういう人なの？

あと「壺厨」ってなぁに？
教えて君でごめん。

180 ：無名の共和国人民 ：08/05/18 05:32:35 ID:NCbwM415

Wikipediaの場合、多言語サイトだから、おかしいと思ったら
英語や中国語のほうも見てみる、ということができるね。

問題は、その「おかしいと思う」感覚を事前に身につけることができているか、だ。

181 ：無名の共和国人民 ：08/05/18 20:19:10 ID:f9d3qOa+

>>179
「海獺」の現在の地位はUNIXでいうスーパーユーザ。
そこに出てるのは本人が掲示してる2ちゃんねるのIDを検索した結果。

182 ：無名の共和国人民 ：08/05/18 22:34:21 ID:nIrh7y94

>>179
2ちゃんねらーを統一協会の壺売りになぞらえて揶揄した言葉。

とは言え、2chはこれを逆手にとって壺の絵をサイトのトップに貼っている。

183 ：無名の共和国人民 ：08/05/19 04:02:23 ID:UgeWwPWq

>>181 >>182
どうもありがとう。

>>181
管理者で、かなり活発な部類というのもわかったんだけど、
レイシストだったり熱湯欲だったり贔屓が激しかったり
問題のある行動をとってるんだろうか？
２ちゃんIDの検索結果を軽めに見たかぎり
微温的などうでもいいことしか言っていない印象だけど・・・

２ちゃんねらー管理者は他にも多そうだし・・・

>>182
積年の謎が解けたよ
なんで壺に執着してんのか
あまりに想像もつかないので
すぐに忘れたりしていました

184 ：無名の共和国人民 ：08/05/19 20:45:14 ID:XQTZXNIF

調べてみたら山のようにいたりする＞2ちゃんねらー管理者
ttp://wiki.kahusi.org/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E3%81%AE%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E4%B8%80%E8%A6%A7

185 ：無名の共和国人民 ：08/05/21 06:55:09 ID:YGtb6KPH

ネットやってる人で
２ちゃんねらーでない人を見つけるのは難しいでしょう。

んで、全員「おれは、他の２ちゃんねらーとは違う」
と思っている。

186 ：無名の共和国人民 ：08/05/21 13:06:13 ID:QfsbRNKy

>>183
あと「2ch＝痰壺」という揶揄もありますね。

恐らく間違いではない。

187 ：無名の共和国人民 ：08/05/23 22:41:27 ID:NO1fr7L+

人権屋
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E5%B1%8B
こんな項目まである

188 ：無名の共和国人民 ：08/05/25 10:43:20 ID:403nIUjv

>>185
ではあなたも“他の２ちゃんねらーとは違う２ちゃんねらー”？
だったらこの掲示板群にいるのはお門違いでしょ。

189 ：無名の共和国人民 ：08/06/02 20:33:18 ID:yh/Z1oXz

こんな本が出てるよ
山本まさき「ウィキペディアで何が起こっているのか―変わり始めるソーシャルメディア信仰」（九天社）

190 ：無名の共和国人民 ：08/06/05 08:43:35 ID:2Yt6k/V9

ウィキペディアを見てるだけで
馬鹿だと思われる世にならないとまずいが・・・
現実は逆だ。
こいつで調べものするやつがまわりにいっぱい

191 ：無名の共和国人民 ：08/06/05 13:58:45 ID:iIUHJ9Eu

>>190
何とかとハサミは使いようで、他の情報も一緒に調べて咀嚼する為のヒント探しとしては機能してるけど、まるまる信じられるのはアニメのサブタイトルリストとスタッフリスト程度というのは酷すぎるよねw
「中立性」とかソースを重視しすぎている上に、日本の場合には編集者全体で見ると思想的に強く偏ってるせいか、逆にガセピア布教場にされていて、それが新しいガセピアを再生産してるのが困り者だよね。

192 ：無名の共和国人民 ：08/06/05 14:38:55 ID:2Yt6k/V9

困り者と言っているうちはよかったが、
最近、若者が完全に信頼をおいている。
うちの職場ではそうだよ。

困りものだ・・・

193 ：無名の共和国人民 ：08/06/21 17:52:23 ID:Yjt7mwm6

>>189の本を「なぜウィキペディアは素晴らしくないのか」に紹介したら消された。
防衛に走り始めたな。
批判を受け入れられなくなっちゃお終い。

194 ：無名の共和国人民 ：08/06/21 19:09:38 ID:qfFzaK4v

ウィキペディアの書き込みでレポート書くのは問題だよな
あそこに書かれてある内容が正しかろうが、調べる力がつかないよ

195 ：無名の共和国人民 ：08/06/22 00:21:14 ID:HscbKbRx

動画版2ちゃんねるか？とさえ思えるyoutubeだが、面白いことにだれかが
投稿した社会問題や警察番組についてるコメントにかなり差があることに
よく気づく。

日本は「まるで中韓だ」「DQNしね」のようなコメントが付いてるのに対し、
英語のやつは「警察しね」と弾圧されてる側？？を支持するのが結構目立
つ。

お上・官憲・体制に逆らわねばならないとはもちろんいわないが、どうも
ネットは日本語の壁が大きいといつも感じる。いわんや日本語Wikiにおい
ておやだ。

196 ：無名の共和国人民 ：08/06/23 00:13:36 ID:xbXY4mC2

新事実を確認。
「ウィキペディアで何が起こっているのか」著者・山本まさきは、ウィキペディアからねじ込みを受けて潰れた「13Hz!」の管理人。

197 ：無名の共和国人民 ：08/06/23 18:06:30 ID:vJ2DtNN+

ルーシーさん殺害事件の削除依頼で見つけた。こいつはわかりやす過ぎる管理人。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Uaa

あと過去の削除依頼でこんなのも。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%BB
%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%81%95%E3%82%93%E5%A4%B1%E8%B8%AA%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B620071126
>（削除）そもそも日本語版ウィキペディアの馬鹿げた実名表記禁止方針が元凶。外部リンクですら実名表記してるサイトを排除
>するなら、同様の言語間リンクも削除するのが筋というもの。無論、海外版ウィキペディアで実名表記やめろなどと馬鹿な文句
>つけたところで通じるはずもない。日本の人権馬鹿の常識＝世界の非常識の典型。日本語版ウィキペディアだけ独立してウィキ
>ペディアの名を騙るのを止めた方がよかろう。晒し上げの意味も含めて賛成票。--Saintjust 2007年11月29日 (木) 01:08 (UTC)

こんな馬鹿でも「人権は守られる」（そんなに人権が憎いなら、人権の無い国に住めばいいのにな）。

198 ：無名の共和国人民 ：08/06/23 23:26:43 ID:vsZq6MFq

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E8%87%AA%E5%8B%95%E8%BB%8A#.E9.A1.9E.E4.BC.BC.E6.80.A7.E3.81.AE.E5.95.8F.E9.A1.8C

まさか嫌韓流から引用されているとは・・・ホント、Wikipedia日本語版の品位が・・・。

199 ：無名の共和国人民 ：08/06/27 00:15:46 ID:FtQnvsQ+

>>198
関連しそうな気がするんでレスの形にするけど、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E4%BA%BA%E8%B3%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
イラク人質事件でバッシングについて一言も触れられていないどころか
＞2004年4月、日本人3名
＞以下の出来事は全て2004年のものである。また、最初の3名に関するもののほか、時期的に重なっている2名（次項で解説）の出来事も含む。
＞* 4月7日 ― イラクで日本人3名（ボランティアと称する女性、フリーカメラマンの男性、ジャーナリスト志望の未成年の少年）が武装勢力によって誘拐される。
イラクのストリートチルドレン支援活動に骨身を砕きつづけて今はイラクに入国できないのでヨルダンの拠点事務所と日本を往復し続けている
高遠さんの事をボランティアと「称する」女性などとあたかもペテン師であるかのように書いてるので不審に思ってノートを見たら、

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E4%BA%BA%E8%B3%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
こういう経緯だもんね…ウヨがやり放題…

200 ：無名の共和国人民 ：08/06/28 00:33:12 ID:/EtLhDtw

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%B5%B7%E6%BA%90%E8%AA%AC
これ韓国人ですら信じていないようなヤツばかりだろ

201 ：無名の共和国人民 ：08/06/28 18:04:10 ID:MFnQgd3u

日本にも”キリストも釈迦も日本に渡ってきて死んだ。”
という珍説があるのだが。

202 ：無名の共和国人民 ：08/06/28 18:08:53 ID:MFnQgd3u

それと、日本は世界の縮図説(大本教の「雛形」経綸)。
珍説を唱えるものはどこの国にもいまーす。　

203 ：無名の共和国人民 ：08/06/28 19:06:24 ID:Kf+5U3Jk

ノートを見ると、利用者：さんちゃまんが必死。
彼自身のページのノートも面白い事になっている。

204 ：無名の共和国人民 ：08/07/04 21:23:27 ID:T538Lpxc

利用者:Zuckwildてのが産経ファンで、“貶められる”記述には我慢ならないらしい。利用者ノートも見るべし。

205 ：無名の共和国人民 ：08/07/05 16:10:14 ID:pqwYjhuJ

日本人の「二重構造モデル」を否定し、渡来系弥生人の影響を出来るだけ少なく見積もってる。
また日本人とアイヌ・沖縄人を同一のものとする一方で日本人と朝鮮人を遺伝的に別のものとしている。

206 ：無名の共和国人民 ：08/07/06 04:39:51 ID:ysnfZEtk

>>200
アンサイクロなら「この記事は右に寄ってます」指定やらが入るとこだな。

207 ：無名の共和国人民 ：08/07/16 14:16:01 ID:kz7YqCEx

話題の人のようだが、ここぞとばかり書きこんどる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E6%9C%AC%E3%83%A2%E3%83%8A

208 ：無名の共和国人民 ：08/07/24 22:26:16 ID:Z9BI+Cv5

ウィキチェッカー
ja.wikichecker.com/
ユーザー名を放り込むと、その活動の傾向が分かる。
ちなみにZuckwildでの結果：
ja.wikichecker.com/user/?t=Zuckwild
やはり産経と右翼関連が段突。

209 ：無名の共和国人民 ：08/07/25 03:52:14 ID:afxP/7Zn

なんかことあるごとにいやしきくそじんに結びつけたがるような傾向が見られるような。
例えば、松平定知アナ（くそじんがタクシー暴力事件を称して「その時歴史が動いた！」とか罵った、）とか
長者番付（くそじんの番組それも固有名と「一部週刊誌」が今も独自に継続、）とか
クレヨンしんちゃん（裏番組のくそじんの冠番組と張り合ってる）とか
とにかくやたらくそじんの個人名か冠番組名を出したがるのが鼻につくこと不快この上ない。

くそじんの宣伝目的でやってるやつがいるとしか思えん。
まさかくそじん本人か周辺の人間とは思いたくない（もしそうだったら吐き気モノの自己顕示欲だ）が
こいつを崇拝する視聴者の程度が知れる好例といえるだろう。
反社会カルト（くそじんの汚言はまさにそれだ）の布教攻勢に遭遇するような思いだ。

「ここは特定のタレントやテレビ番組の宣伝をする場所ではない。みっともないと思わないのか？」
こう書いて片っ端から削除してやるべきかな？

210 ：無名の共和国人民 ：08/07/25 22:57:38 ID:yh8TvEgL

>>200
彼らにとって、「マンガ嫌韓流」は、聖書のようなものなんだな。
情報源のすべては、それである。

211 ：無名の共和国人民 ：08/07/26 17:23:52 ID:Jc6Fs5iV

>>209
たかじんといえば、大阪の芸能界では紳助に次ぐ強面らしいよ。
彼に睨まれた芸能人は大阪制作のテレビ番組に出られなくなるらしい。
紳助は今や中田カウス以上に関西の裏社会に通じてしまっていてマル暴担当の記者が追っかけている状況らしいけど、たかじんは誰と通じているんだろうか？

212 ：無名の共和国人民 ：08/07/26 18:00:39 ID:AG5Vq29W

別に大阪で出られなくっても東京でさえ出られりゃ充分でしょ。
くそじんは東京嫌いをことあるごとに公言し、東京で活躍してる人の誹謗で食ってるチンピラ。
そういうくそじんは東京進出に大失敗して弾き返された負け犬。妬み僻みが見え見え。
誰もこいつを歌手だなんて思ってない（音楽番組と全く無縁で、それ以外の番組専門だから。松山千春と正反対）。
そんな負け犬のかつての代表曲のタイトルがズバリ「東京」って言うのは笑わせたいのか？　え？

ちょっと前の週刊誌で「広告代理店がCMに起用したい・したくないタレントランキング」って特集があったが
紳助の名は双方にあったが、くそじんはどちらのランキングにもかすりもしない。
多分東京の代理店でのみ調べたんだろう。誰もくそじんなんて知らないんだ。
それとも、現実に起用される可能性のある人のみが対象になったせいか。朝青龍がワースト部門下位にいたし。
確かにくそじんのCMなんて大阪でもどこでも見たことない。つまり、ひどく嫌ってる人も多いんだよ。

213 ：無名の共和国人民 ：08/07/27 11:33:24 ID:b/FBQRvX

>>212
たかじん氏の歌は、地元的には極上なのでしょうか？
以前「大阪の人はたかじん氏の歌で涙する」と聞いたことがあるので…
東北人である俺には、やたらズルズルとひかせて歌うなー、としか思えないのですが。

214 ：無名の共和国人民 ：08/07/27 13:30:36 ID:5wgOr7yy

「砂の十字架」（機動戦士ガンダム劇場版主題歌）は好きだけどな。
あれで泣く人がいるの？

215 ：無名の共和国人民 ：08/07/27 21:19:25 ID:GuSwNkjb

傲慢さと下品さが鼻につき、毒舌キャラに嫌気が差して以来ほとんど聞かなくなったが、
曲自体はそんなに悪くないと思う。
ただ曲の内容が男の身勝手さを女が耐え忍ぶ曲が多い（ビクター以降）ので、
たかじんに心酔でもしてなけりゃ好き好んで聞く曲でもない。

「砂十」は谷村マジックですよ。

216 ：無名の共和国人民 ：08/07/27 22:10:36 ID:+txy5jlB

大阪人やけど（うわ、とってつけたような関西弁）たかじん氏の歌がどの程度
人気あるのかどうか知らない。

番組は確かに人気があるようだ。ずけずけいうところが「建前ではなくて本音
をいうとされる」関西人の気質に会うのかもしれない。元来自分をアホに悪く
見せるのもお笑いの方法ではあるかもしれない。

もとが妬みなら感心できないが、東京では放送させないという「そのこと自体
に限り」（ただし内容は知らない）評価してもいいとは思う。

また好意的な見方をすれば、「うそ（ジョーク・暴言etc）をそうと見抜けない
視聴者」（何か嫌な言い方やな）が増えるのを嫌ってるのかも。もちろんお笑
いではすまないレベルのもいっぱいある。だがネットに巣食う人たちが期待し
てるのとは実はかなり違ってる可能性もゼロではない。

そういえばたかじん氏は勝谷氏を「あんためっちゃ右翼やな」といったとか。

217 ：無名の共和国人民 ：08/08/01 01:04:40 ID:7vNcbEkW

自分が体験していない事は“信じらんな〜い”と言わんばかりに片端から「要出典」にしたがるバカもいる。
「管理教育」の項を参照。

218 ：無名の共和国人民 ：08/08/01 01:31:49 ID:qmE0oBPd

文句があるならテメーが直せといわれるだろうが「中国・北朝鮮・韓国・朝日といった
左派に対抗して」となどという幼稚な羅列にあきれた。

批判するにしても一列に並べてる時点でおかしい。

219 ：無名の共和国人民 ：08/08/01 13:39:05 ID:69iFN51M

>>210
ちょっと違う。「俺達にとってはネットで常識だったことが、ようやく世に出てくれた」
という扱い。いわばネットの「嫌韓」知識の煮凝りがあの本。

220 ：無名の共和国人民 ：08/08/02 03:58:58 ID:UgVZ3fy4

韓国への悪口雑言書いた本が良く売れるなんて、別に嫌韓流が最初でもない。
十何年も前、「醜い韓国人」なんて本がベストセラーになったな。
著者は親日の韓国人という触れ込みだったが、あとで加瀬なんたらとかいう
日本人評論家のでっち上げとバレた。
日本のウヨ系メディアも、当時はまだ呉善花女史みたいな
都合のいいアジテーターを仕込んでなかったのが失敗だったようでｗ

まあそれはともかく
隠れてた構造が、ネットで一気に顕在化しただけのことなのかもしれんね。

221 ：無名の共和国人民 ：08/08/11 23:09:48 ID:PY0slkjP

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B9%E6%9A%B4%E5%8B%95#cite_note-2

驚いたぜ、こんなサイトを参考にするとはな・・・これぞ「ネットの真実」ってか？？
この事件に関して韓国人側を擁護しようとは思ってないけど、これは酷い。

222 ：追記：08/08/11 23:11:55 ID:PY0slkjP

>>221
よーく見たらリファレンスの４が「酒たまねぎや」。
英語版ウィキでは見られないこの状況をどう思う・・・？

223 ：無名の共和国人民 ：08/08/11 23:53:32 ID:Zg3kfEIJ

“何だこれは”と思ったら即刻修正するのが吉。
ウィキペディアはそれが出来る。
ラッコのバカ野郎が広域ブロックかけてたら無理だが。

224 ：無名の共和国人民 ：08/08/11 23:59:11 ID:ydOHxhA+

>>221
こういう点では、ＰＯＶとかは言わないんですね。
これがネット百科事典の現状。

225 ：無名の共和国人民 ：08/08/12 14:51:50 ID:zEGwEFcU

オルタナティブなウィキペディアって作れないもんかね。
ユアペディアは空も同然だし、アンサイクロはガセネタと悪戯、ジョークの塊でどうしようもない。

226 ：無名の共和国人民 ：08/08/12 16:40:56 ID:ZvI/eRaB

アンサイクロはそういう趣旨のサイトなんだから当然だ。

227 ：無名の共和国人民 ：08/08/13 19:37:54 ID:nIuvC2Z4

アンクロはウィキペ以上に2chの植民地と化してしまっている