911テロは自作自演か？

1 ：無名の共和国人民 ：07/10/21 01:38:39

■9.11テロ検証ビデオLoose Change 2nd Edition（ルース・チェンジ 第二版）日本語版（1時間23分13秒）
http://video.google.com/videoplay?docid=4377032998245988095&q=Loose+Change+2nd+Edition
■『911』の真実とは (ダイジェスト版30分) 〜 ConfrontingTheEvidence 〜
http://video.google.com/videoplay?docid=4684530644217914454&hl=en
■『911ボーイングを捜せ-航空機は証言する』ダイジェスト版（10分）14.5MB
http://www.harmonicslife.net/gallery/main.php?g2_itemId=3701
■911 Eyewitness Japanese （日本語版3分）
http://video.google.com/videoplay?docid=-4333590886390633980&q=911+Eyewitness+Japanese
■911真相究明国際会議in東京　（うしろの方でベンジャミンフルフォードも登場するのでご期待）
http://www.asyura2.com/07/war94/msg/565.html
■本当はなぜWTCビルが完全に崩壊したのか？
http://www17.plala.or.jp/d_spectator/sejones/jones2007j24_743_index.html
http://www17.plala.or.jp/cgi-bin/acc/index.cgi/d_spectator/acc?ref=
http://www17.plala.or.jp/d_spectator/index.html
■9.11同時多発テロの大きな疑問　　9/11の真実を求める学者たち
http://club.pep.ne.jp/~nonoyama/9_11Tero3.htm
■911 の真相は？
http://rose.eek.jp/911/
■WTC第7ビルを巡る疑惑
http://rose.eek.jp/911/wtc7.html
■ＷＴＣ７の疑惑を総括-動画（１６分）
http://video.google.com/videoplay?docid=2073592843640256739
■フランスのルモンド紙の報道
http://www.eurozine.com/articles/2006-07-21-bredesen-en.html

589 ：無名の共和国人民 ：09/06/18 20:12:04 ID:wvL9b99F

藤田議員が「たかじんのそこまで言って委員会」で9・11疑惑を提起
http://www.asyura2.com/09/wara9/msg/341.html

藤田議員「たかじんのそこまで言って委員会」出演に関して
http://www.asyura2.com/09/wara9/msg/342.html

6月14日「たかじんのそこまで言って委員会」放送内容を書き起こしてみました。
http://www.asyura2.com/09/wara9/msg/359.html

藤田議員パートのYouTube
9.11同時多発テロ陰謀説 1
http://www.youtube.com/watch?v=OqBtuZaA-IQ&feature=channel
9.11同時多発テロ陰謀説 2
http://www.youtube.com/watch?v=EoTZ5ef1Z78&feature=channel
9.11同時多発テロ陰謀説 3
http://www.youtube.com/watch?v=TOJn3GkMHmY&feature=channel

590 ：無名の共和国人民 ：09/06/18 20:13:13 ID:i5DSLv9k

まだやってたの？　このスレ。

591 ：無名の共和国人民 ：09/06/18 20:14:44 ID:wvL9b99F

414 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2009/06/15(月) 20:06:15 ID:u5QQUv1M0
911陰謀論のプレゼンター、民主党・藤田幸久議員のブログを読むと、
そのコメントのところに興味深い事実が書かれていたので紹介する。

1. WTCビルの粉塵の中から爆発物の破片が見つかったという科学論文。
2. NIST (国立標準技術研究所) の最終報告書に、WTC7号棟の屋上部分
　が重力加速度で落下 (自由落下) したという記述。

WTCツインタワーの崩落に関しては、当時、消防士たちの間で爆発音や
発光の目撃が多くあったし、飛行機が突入してもいない7号棟（日本で
いうと霞が関ビルクラス）が夕方5時すぎになって突然、火災（それも
一部だけ）だけで崩落した（しかも自然落下速度で）という火災事故は
歴史的にみて皆無だということからして、こうした科学的な調査によっ
てようやく真実が明るみになってくるのではないか？

藤田幸久 Blog
http://www.election.ne.jp/10870/77644.html

592 ：無名の共和国人民 ：09/06/18 21:50:25 ID:9w+uoNYf

どうしても一から十まで“イスラム原理主義者の犯行”にしておきたい人が多いみたいだからね。
アメリカの防衛体制ってのは穴だらけだったのか、と問いたい。

593 ：無名の共和国人民 ：09/06/19 16:58:23 ID:5AA6YhSa

アメリカ側が手筈を整えいたと考えないと、逆に不自然過ぎるからな。

594 ：無名の共和国人民 ：09/07/04 17:46:17 ID:GuHmAoUE

またアルカイダ陰謀論者さんたちの拠り所が崩れました。

「拷問され虚偽の供述」　グアンタナモ収容者が証言
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200906160010.html

グアンタナモ拘束者に拷問、米政府が公開した文書で明らかに
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2612155/4275183

595 ：無名の共和国人民 ：09/07/04 18:17:48 ID:u/VrHJNt

>>アルカイダ陰謀論者
だから、『陰謀論』という言葉が好きなお方ですねって。

596 ：無名の共和国人民 ：09/07/04 18:53:39 ID:GuHmAoUE

>>595
好きでも嫌いでもないが、何か？

597 ：無名の共和国人民 ：09/07/04 22:39:28 ID:rG8ywodH

　話を横道にそらすが、9.11のような「アメリカ」が舞台や関わる陰謀論
はサブカル扱いなのに、中国やロシア、朝鮮絡みのどうみても陰謀論っぽい
話はすんなり「現実味を帯びた話」と受け止められてないか、
　「サーズや新型鳥インフルエンザは中国の細菌兵器」なんて大手ふって
報道されていたが、あれも陰謀論のたぐいに位置づけられんか？

598 ：無名の共和国人民 ：09/07/05 00:25:11 ID:eCLC/goY

韓国・在日絡みのネトウヨ談義なんざ、
ほとんど陰謀論オンリーだもんな。

599 ：無名の共和国人民 ：09/07/05 12:58:00 ID:FE/rxFVQ

ほとんどどころか全部だな。
根拠や裏が取れてるの見たことない。

600 ：無名の共和国人民 ：09/07/05 13:22:19 ID:hQDq7e1g

アメリカは機密指定解けたら全部ぶちまけるが、その一方で隠すべき物は徹底的に隠すから。
CIAの活動なんか最たるもの。

601 ：無名の共和国人民 ：09/09/24 05:57:05 ID:dFLrtpSX

そのブラックボックスがあるおかげでUFO信者や911自演説論者は飯の種が尽きることがない、と

602 ：無名の共和国人民 ：09/11/14 18:56:53 ID:9Vx0TCUi

遅ればせながら、>>550 >>557で紹介された論文の非専門家向け解説の翻訳など

ＷＴＣを破壊した高性能爆発物
http://doujibar.ganriki.net/911news/explosive_to_destroy_WTCs.html

603 ：無名の共和国人民 ：09/11/24 08:01:25 ID:7bOE5Hda

>>602
サーマイトねぇ・・・・

「ナノサーマイト （911陰謀論）」
http://sp-file.qee.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?page=%A5%CA%A5%CE%A5%B5%A1%BC%A5%DE%A5%A4%A5%C8+%A1%CA911%B1%A2%CB%C5%CF%C0%A1%CB

604 ：無名の共和国人民 ：09/11/24 19:46:19 ID:xYqjf3Kx

>>603
検証するする詐欺サイト「Skeptic's Wiki」の望みゼロのバカさ加減www（2ちゃんねる）
「ナノサーマイト」編

http://www.asyura2.com/09/warb0/msg/635.html
ある理系?wブログの愉快な仲間たちの望みゼロの××さ加減www「ナノサーマイト」編
http://www.asyura2.com/09/warb1/msg/185.html

605 ：無名の共和国人民 ：09/11/24 19:58:38 ID:xYqjf3Kx

Richard Gage : 9/11 Controlled Demolition at the WTC Local TV News Interview
http://www.youtube.com/watch?v=-i2Iha76XMY

Transcript of Richard Gage explaining controlled demolition on KMPH in Fresno
http://www.sheilacasey.com/2009/05/transcript-of-richard-gage-explaining-controlled-demolition-on-kmph-in-fresno.html

某所から転載

Kim Stephens: リチャード・ゲイジは鉄骨構造に関する経験のある建築家です。現在、9/11に関する論争を巻き起こすようなメッセージを携えて全国ツアー中です。

Kopi Sotiropulos: リチャード・ゲイジは、世界貿易センタービルの崩壊に関する、より徹底的な調査を要求する理由を説明するために、今日ここに来ています。来てくれてありがとう。

Gage: どういたしまして。来れてうれしい。

Kopi Sotiropulos: まず、自己紹介を。

Gage: 私は20年の経験を持つ建築家で米国建築家協会（AIA）会員であり、約20年間、鉄骨構造の防火建造物を研究してきた。

Kim Stephens: この質問をしたのは、あなたが、単にきちがいじみたアイデアを思いついた誰かではなく、科学的知識のある人だということを視聴者にわかってもらうため。世界貿易センターのタワーの崩壊に関する公式の説明はどうなっているか？

606 ：無名の共和国人民 ：09/11/24 20:01:30 ID:xYqjf3Kx

Gage: 私たちは、建物に飛行機が衝突し、爆発があり、火災があり、北タワーの場合、
約1時間半後には、火災による構造の脆弱化のため、ビルが崩壊したと聞かされている。
ここで問題点は、大規模な徐々に進行する変形が崩壊と関連づけられることはないと
いうことだ。高層ビルの火災が鉄骨構造の高層ビルを崩壊させた試しはかつて一度も
ない。そして遺憾なことだが、あの日、ツインタワーと、多くの人が良く知りもしない
第3の高層ビルの崩壊について、制御解体の10の特徴が見られた証拠がある。7号館に関
しては、ビルの底面の中に垂直に崩壊し、最初の100フィートに関しては自由落下速度で
崩壊した。見ればわかる通り、最初の100フィートは、左右対称に、すんなりと、自由
落下速度で落下している。2.5秒だ。これは、不可解だ。このような崩壊に抵抗するよう
に設計された 40,000トンの構造鉄骨があるのに。

Kim Stephens: これは、47階建てのビルが…？

Gage: そうだ。ビルディング・セブンと呼ばれていたもので、ツイン・タワーからは
フットボール競技場1個分離れている。

Kim Stephens: 今画面に出ているのは、左側が実際に起きた事件の様子、右側が制御
解体で、人為的に解体用爆破装置を使用して解体させた様子。

607 ：無名の共和国人民 ：09/11/24 20:04:22 ID:xYqjf3Kx

Gage: これが直接の比較だ。実際、ほとんど自由落下速度、自由落下加速度で、
40,000トンの構造鉄骨を打ち負かしている。これは不可解だ。だから、700人の建築家や
技師がこの証拠、世界貿易センターにおける大問題である証拠を基に、調査のやり直しを
要求している。私たちがこの情報を見せた建築家や技師はほとんど全員がこれは制御解体
だという私たちの考えに賛同した。彼らに情報を見せることができたら、というのは、こ
れが制御解体だったとしたら、その意味するところは…わが国に取って著しく憂慮するべ
きことだ。アルカイダ以外の何者かが関与したことになるからだ。この3つのビルは、ペン
タゴンを除いて、世界で最も保安体制が堅いビルのうちの3つだったと考えられるからだ。

Kopi Sotiropulos: 制御解体だったとすると、地上の瓦礫の中に何らかの証拠が残るものではないか？

Gage: その通り。地上には溶けた鉄の鉄溜まりができていた。数トン分だ。

Kopi Sotiropulos: 　鉄がそんなところで何をしているんだ？

608 ：無名の共和国人民 ：09/11/24 20:06:30 ID:xYqjf3Kx

Gage: 本当に、そんなところで何をしているんだ？最初に駆けつけた救急救助隊員も見た
し、構造技師も見たし、FEMAも文書記録化している。通常のオフィスビル火災とジェット
機の衝撃がこれらのビルを崩壊させたとされている。しかし、ジェット燃料とオフィスビ
ル火災は、溶融鉄や溶融鋼鉄を生成しない。鉄は 3000度まで溶け始めない。火災は1400〜
1600度にしか達しない。それでは何があれだけの溶融鉄を生成したのか？溶融鉄の中に、
特殊な焼夷性物質であるサーマイトが存在するという科学的証拠がある。これはハイテク
の焼夷物質で、熱したナイフでバターを切るように鋼鉄を切ることができる物質だ。

Kim Stephens: それをあなたが発見したのか？

Gage: 事実、ロウワー・マンハッタンのどこにでも見られる4〜6インチの粉塵の中から、
極微小な溶融鉄の球形粒子が何十億と発見されている。どうして、そんなことが起きた
のか？溶融鉄があるなら…サーマイトの副産物が溶融鉄だが、それが、粉塵に混じって
散布されているのだ。

Kopi Sotiropulos: あなたは現場に入って標本を取りそれを検査することを許可されたのか？

609 ：無名の共和国人民 ：09/11/24 20:09:36 ID:xYqjf3Kx

Gage: いや、粉塵は限りない量ある。この粉塵を持っている人もたくさん居る。そのうち
4標本が元Brigham Young 大学教員の物理学者スティーブン・ジョーンズに送られた。そし
て、その中にこれらの球状粒子が発見された。他の人々、USGS（米国地質調査所）、RJ Lee
（民間の分析研究機関）なども同じものを発見し、毒物学研究もしている。それだけではな
い。この球状粒子には、鉄、アルミニウム、フッ素、マンガンなど、サーマイト特有の要素
が含まれる。また、発火しなかったサーマイトの小片も見られる。これは非常にハイテクの
ナノサーマイトで、アフガニスタンの洞窟にあるものではない。これは、非常に洗練された
防衛省から下請け契約するような研究所で製造するようなものだ。

Kim Stephens: ということは、敵が国内に居るということ…これまで、アルカイダの仕業、
オサマ・ビンラディンの仕業だとされていた。少なくとも、飛行機をビルに突っ込ませペン
シルベニアの荒野とペンタゴンに激突させたのは、彼らだ。彼らがこれらのビルにまずこれ
らの物質を仕掛け、次に飛行機を衝突させることにより、起爆装置を起爆させたと考えるこ
とはできないか？

610 ：無名の共和国人民 ：09/11/24 20:13:29 ID:xYqjf3Kx

Gage: 数トンのナノサーマイト及び通常のサーマイトという量を言っている。警備からア
クセスを許されていなければ不可能だろう。だから、世界貿易センターに関与していた警
備保障会社を徹底的に捜査するべきだ。ということは、Securi-comとStratesecだ。これら
の会社の取締役会の顔ぶれを誰かがチェックするべきだ。非常に興味深い顔ぶれであること
がわかる。それに加え、何らかの口実が必要だったろう。エレベータの近代化工事とか。実
は9/11前の9ヶ月間、本当にエレベータ近代化工事をやっていた。だから、世界貿易センタ
ー中に作業員が出入りし、建物のコアの柱や梁に隣接するエレベータ昇降路にアクセスして
いたのだ。

Kim Stephens: あなたは国中を震え上がらせようとしているわけではないだろうが、これを
聞くとちょっと震え上がらずにはいられない。

Gage: その通り、わかってきたね。

Kim Stephens: はい。もっと話したいが時間切れだ。詳細情報をウェブサイトkmph.comに
掲載しています。今日はありがとう。

Gage: どういたしまして。

611 ：無名の共和国人民 ：09/11/24 20:14:55 ID:VuBgyY3J

コピペでageるな
だから911陰謀論者は嫌われるんだぞ

いい加減分かれよ

612 ：無名の共和国人民 ：09/11/24 22:23:13 ID:4NOSLKgQ

いい加減自分が元祖陰謀論者だと自覚しな

613 ：無名の共和国人民 ：09/11/24 22:32:19 ID:VuBgyY3J

>>612
つまらない混ぜっ返しだね
相手を説得したいならやり方があるだろうと言っているんですよ

君のやり方は最悪だ

614 ：無名の共和国人民 ：09/11/25 00:33:21 ID:CUVj5SfF

>>613
混ぜっ返しではなく単なる事実の指摘。
もちろんどう受け止めるかは読者の側にも依存する。

一方、上に載せたナノサーマイトとその製造者・使用者について議論には、
それぞれに根拠のある推測も当然含まれるが、いわゆる「陰謀論」と呼ぶ
ことは不適切。
そうでなければ、複数人による計画的犯行の犯人像を推測することを、
すべて「陰謀論」と呼ばなければならない。

また、「検証」や「反論」の対象とする論文を読んでないばかりか、自ら科学的
素養が皆無なことを告白しているも同然のサイトを、そうとわからずに反論のつもり
で持ち出す>>603のような相手を、匿名掲示板での書面で説得するというのは現実的
でない。（口頭でならばその限りではない。）
普通に質問なり疑問点が提示されれば、こちらもそれなりに応じる（かもしれない）。

615 ：無名の共和国人民 ：09/11/25 00:47:01 ID:Wi7cfTKW

あのね
ただコピペや他所のサイトからの転載だけをおこなう行為それ自体が問題なわけですよ

あなたは相手をコテンパンにやり込めて満足する傾向が強すぎて対話が絶望的です
相手が自説を支持してくれるように説得するのが本来のあり方なんじゃないんですか？

何度言ってもそれを理解できないんですね

616 ：無名の共和国人民 ：09/11/25 02:28:30 ID:q9FV+4K9

>>614
ほいじゃもうひとつ。
http://www.nbbk.sakura.ne.jp/

少しは反論にも耳を傾けなよ陰謀論信者さん

617 ：無名の共和国人民 ：09/11/25 03:27:18 ID:T7hp6aVX

＞普通に質問なり疑問点が提示されれば、こちらもそれなりに応じる（かもしれない）。

では基本的で簡単な質問を
あなたが推定している事件の全体像を提示してみてください

618 ：無名の共和国人民 ：09/11/25 07:42:43 ID:q5wXgMVq

陰謀論者が通説に陰謀論とレッテル貼りをするのって
ネトウヨがリベラルにお前こそネトウヨだと言い返すようなもんだ。
「ブサヨ」的な用語を発案すべきでは？

619 ：無名の共和国人民 ：09/11/25 18:58:40 ID:0s9xdhqO

>>615
コピペや転載「だけ」という事実はないが、それ主体になることはスペース上やむを得ない。
また、無知を自覚しない相手を、書面による説明で納得させることには多くの場合無理がある。

>>616
そこは「反論」でないどころか勝手に自滅しているも同然のサイトだから参考にならないよ、科陰謀論信者さんw
自滅している部分は至る所にあるが、たとえば>>606のリチャード・ゲイジへのインタビューで

> 7号館に関 しては、ビルの底面の中に垂直に崩壊し、最初の100フィートに関しては
> 自由落下速度で 崩壊した。見ればわかる通り、最初の100フィートは、左右対称に、
> すんなりと、自由落下速度で落下している。2.5秒だ。

という件について、そのサイトではWTC7が自由落下してないことになってるだろw
（もっとも自由落下でなくても、爆破解体説への「反論」にはならないが。）
これはWTC7の崩壊映像を解析した物理教師などのツッコミを受けて、NISTがWTC7報告書の正式版でも
記述されたんだが。もちろんこの自由落下を可能にするメカニズムは依然として未解明のまま。

620 ：無名の共和国人民 ：09/11/25 19:02:15 ID:0s9xdhqO

>>619の訂正
> 科陰謀論信者さんw

頭の「科」は削除する。「科学オンチの」と入れるのを止めたが、消し忘れた。

621 ：無名の共和国人民 ：09/11/25 19:14:22 ID:0s9xdhqO

>>617
推定だけならおたくにも簡単に思いつくだろ？w
ただ、今のところ根拠なく何となく受け入れられている全体像には根本的な修正が必要で、
これから調査する必要があることは確かだな。

>>618
レッテルだけでなく実質的にも定義上も、911の「通説」は陰謀論。

622 ：無名の共和国人民 ：09/11/25 19:19:29 ID:0s9xdhqO

>>619の訂正（その２）
> リチャード・ゲイジへのインタビューで

「インタビューで」を「インタビューで触れられた」に直す。

> NISTがWTC7報告書の正式版でも記述されたんだが。

「記述された」を「認めた」に直す。

623 ：無名の共和国人民 ：09/11/25 19:26:52 ID:xjJyf7gV

カマヤンって陰謀論支持してんじゃないの？
なら、カマヤン氏も批判するべし

624 ：無名の共和国人民 ：09/11/25 19:59:07 ID:T7hp6aVX

米国政府が様々ら理由からウソを吐いている可能性は誰も否定していないし、公式発表がすべて正しいわけでもなければ
すべてを説明できているとも誰も思ってないよ

そこから先が問題なわけでね
もう一度お訊きしますが、憶測でもいいのであなたが思い描いている全体像をどうぞ

625 ：無名の共和国人民 ：09/11/25 22:38:06 ID:9lwMR1V/

>>624
可能性でなく明らかな矛盾が多数ある（すなわち、少なくとも誰か、あるいは全員が、
ウソをついている件が多数ある）が、公的には何の追求もされていない。

全体像の推測は、冷戦終了後、半永久的に使い出のある「対テロ戦争」という大義名分と、
準備が進んでスケジュールが迫っていたアフガン攻撃に国民を駆り立て、世界中を巻き込むための、
ハイジャックされた複数の旅客機による自爆攻撃の偽装工作。

ハイジャッカーらは真の目的と雇い主を知らされずにスカウトされた工作員で、ハイジャックする
までの任務は帯びていたかも知れないが、最終的にはそれぞれの旅客機は自動操縦されるので、
パイロット役のハイジャッカーには自分で操縦して標的に命中させるまでの技量も覚悟も必要ない。
WTCの破壊は、全世界に向けて実況されるショッキングな演出効果、諸々の証拠隠滅、再開発の手間
の削減などを目的としながら、旅客機の衝突と火災に伴う自然な崩壊に見せかけるための工作。

626 ：無名の共和国人民 ：09/11/25 22:58:04 ID:T7hp6aVX

やっぱり自作自演説なのか
でもやっとガチの自説を開陳してくれたのは進展だね
これまで一度も全体像を開示しようとする者は現れなかったから

個人的にはその説を信じてないけど今後ここにコピペなどをする時には素人にも分かる説明を加えるようにしてくれると助かる
丁寧に説得力のある説明をしてくれていればじきに信じるかもしれないし、そうでなくても自作自演説を唱える人のイメージが変わる可能性は高い

忘れないで欲しいのは自作自演説に懐疑的な人々はあなたの敵ではないということだ
やり込めたり罵倒したりしようとしても逆効果だ
信念があるなら変化球など投げずに直球で勝負してくれ
その方が遥かに心に届く

627 ：無名の共和国人民 ：09/11/26 18:04:36 ID:pYnQF6bw

>>621
＞レッテルだけでなく実質的にも定義上も、911の「通説」は陰謀論。
自作自演説は陰謀論ではなくアルカイダ犯人説が陰謀論であるということですよね。
実質については特に問いませんが、以下の二点について教えて頂けないでしょうか。
�@あなたが陰謀論という用語をどのような定義のもとに使っているか
�Aその定義にどのように合致するがゆえにアルカイダ犯人説を陰謀論と看做しているのか

628 ：無名の共和国人民 ：09/11/27 00:44:21 ID:NlK0y6Jz

>>626
いや、現時点での「自作自演説」紛れもなく陰謀論の一つで、911事件の
具体的犯人像を現時点で与えるあらゆる説は陰謀論ということになる。

ここで「陰謀論」の定義は、まず単純に「陰謀」という単語の意味からして、
複数犯人による計画的犯行を唱える説--(1)となるが、普通の使われ方としては、
定説あるいは確立された通説と異なるか同じでない犯人グループによる計画や
意図を想定した説--(2) という意味もある。

ビンラディンを首謀者とするアルカイダ犯行説は明らかに(1)に該当し、さらに、
ブッシュ政権がいち早く唱え、よく宣伝もされて広く知られているので「通説」
と呼ばれることはあっても、「確立された」という条件を満たさないので、
(2)にも該当する。
一方、WTC爆破解体説は必然的に可能性のある犯人像を絞り込む条件を与える
ことになるが、ビル崩壊のメカニズムの議論に限定すれば単なる科学的・
工学的議論であり、犯人を特に名指ししなければ陰謀論には該当しない。

629 ：無名の共和国人民 ：09/11/27 00:48:52 ID:NlK0y6Jz

↑訂正
>>626は>>627の誤り

> いや、現時点での「自作自演説」紛れもなく陰謀論の一つで、

「自作自演説」の後に助詞の"は"を入れる。

630 ：(￣(エ)￣)ｸﾏ ：(￣(エ)￣)ｸﾏ

(￣(エ)￣)ｸﾏ

631 ：無名の共和国人民 ：09/12/12 01:48:56 ID:6MSDb9NO

リチャード・ゲイジ、週刊朝日のインタビュー取材を受ける（および日本での交流関連）
http://www.asyura2.com/09/warb2/msg/269.html

週刊朝日、リチャード･ゲイジに5時間もインタビュー
http://www.asyura2.com/09/warb2/msg/271.html

一つ目のリンクで特に興味深いところ：

> また同ブログとポッドキャストによれば、リチャード・ゲイジ氏は、
> 12月3日、東京工業大学の和田章教授（建築構造学専門）と会合、
> 12月8日、藤田幸久 参議院議員（民主党）主催の国会議員向けブリーフィングを参議院議員会館で開催（国会議員8名と国土交通省の官僚が参加）、
> 12月10日、筑波大学の構造エンジニア専門の教授と会うことになっているという

> きくちゆみのブログとポッドキャスト（12月10日付）によれば、
> 筑波大学の構造エンジニア専門の教授は、磯部大吾郎准教授とのこと。
> 彼はゲイジにこう返答したという、
> 「あなたと同意しないわけではない、まだ分からないことがいろいろある」（訳はきくちゆみ氏）。

632 ：無名の共和国人民 ：10/01/14 20:31:17 ID:LWWk6fsf

>>631の続報
週刊朝日、リチャード･ゲイジ インタビューを掲載して遂に発売へ！
http://www.asyura2.com/09/warb2/msg/505.html

週刊朝日の記事「WTCビルは爆破解体された」が週刊誌スクープ大賞に選ばれる！（日刊サイゾー）
http://www.asyura2.com/09/warb2/msg/530.html

天木直人のブログ
「ＷＴＣは爆破解体された」という週刊朝日の記事と読者の反応
http://www.amakiblog.com/archives/2010/01/13/

「週刊朝日」の記事は、藤田幸久議員のWebサイトでPDFファイルとして見ることが出来ます。
http://www2.y-fujita.com/cgi-bin/media/20100122.pdf

≪９・１１ＮＹテロ≫米建築家グループが再調査要求／世界貿易センター「ＷＴＣビルは爆破解体された」（週刊朝日）
http://www.asyura2.com/09/warb2/msg/543.html
(紙面の画像)

633 ：無名の共和国人民 ：10/01/15 03:17:28 ID:GrlzsaS7

>>犯人を特に名指ししなければ陰謀論には該当しない

詭弁ですな。
誰がどういう必要性から爆破しなければならないのか説明できないだけでしょ。

634 ：無名の共和国人民 ：10/01/15 19:38:53 ID:W+Y2ub+/

>633
ビル崩壊メカニズムの議論に必要性云々は不要。
これを「詭弁」というなら、NISTの研究も陰謀論と呼ばなければならない。
（実は、NISTなどの研究は飛行機の衝突と火災以外の原因を、証拠に基づかずに
初めから除外しているという点で、特定の陰謀論に基づいていると言える。）
ただし、もちろん爆破の必要性を推測することはできる。(>>625)

635 ：無名の共和国人民 ：10/01/26 22:18:11 ID:gHd21s6Z

つーかマジでユダヤ人が世界経済操ってるとかアメリカ操ってるとか思ってる人居る？

636 ：無名の共和国人民 ：10/02/06 15:00:35 ID:uBIhk8gF

>>635
イスラエルが強力なロビー活動を行い、またユダヤ系アメリカ人が米国内の
国政選挙で、無視できない票田として働くことから、米国に対して相当の影響力を
持っているのは事実と思う。

米国が拒否権を発動するのは、自国よりも対イスラエル非難の類いの方が多いくらいだ。

ただし、「イスラエルが」と「ユダヤ人が」の違いには注意。

637 ：無名の共和国人民 ：10/02/06 15:11:52 ID:nPjnv93k

シオニスト≠ユダヤ人ってところか

638 ：無名の共和国人民 ：10/03/04 20:29:24 ID:NCCqvzgC

パレスチナ人のこと少しは考えてやれよ。
アメリカさん。