中華人民共和国の現状と課題4

1 ：無名の共和国人民 ：08/03/20 15:23:09

21世紀、中華人民共和国はどういう道を進むのか。
そしてその先には何が。　
このスレは専門的知識を元に中華人民共和国の現状と課題について
有意義に語り合うスレです。
嫌中厨房や宗教ウヨの投稿、ヘイトスピーチは固くお断り致します。
（チベット以外の話題もこちらで）

過去スレ

中華人民共和国の現状と課題
http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1111201907/
中華人民共和国の現状と課題2
http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1151828375/
中華人民共和国の現状と課題3
http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1190176459/

251 ：無名の共和国人民 ：08/05/16 23:45:31 ID:XBI4cGgB

>>250
これは貴方への批判に留まらない、「細かい」部分だとは実は思ってなくて
「真のリベラル」という言い方に重要な論点が隠れてると俺は思うから
ここにこだわりたいわけですな。
実はヲチスレなんかにも貴方みたいな「真のリベラル」を想定するような意見が多く
て、〜の意見はリベラルではないだの、「本当のリベラルなら〜すべき」 というような意見が目立つ。

俺はレッテル貼りは弊害もあるが、簡便に議論を進めるのに適当なものだと思っていて
どちらかというと俺は「レッテル貼り」肯定論者と言っても言い過ぎではないｗ
（だから自分はリベラル、ネオリベ、バーキアン、リアリストなどの言葉を多用する）
ただ、だからこそ、リベラルというある種のレッテルに関しては厳密に考えたい。

オルタナはトップに「リベラルな言説を歓迎」と書いてあるが
管理人は一体、何を想定してるのだろうか。
実は、管理人が定義づけをしてないから貴方のような人が「真のリベラル」なる
ものを想像しちゃうのかなとも思える。

正直、俺は自分はリベラル派ではないように自分で思ってるのだが
「あんたは真のリベラルではない」という言い方は逆の意味で「〜ではない」という
レッテル貼りだと思う。まあ、それはいいとしてもリベラルって何なのか。
(続く）

252 ：無名の共和国人民 ：08/05/16 23:49:39 ID:XBI4cGgB

(続き）
俺の解釈としては「リベラル派だから中国の人権弾圧に大きな声を上げて批判すべき」
だなんて全く思ってなくて、俺の考えるリベラル思想の内容は、憲法の基本的人権思想
であり、リベラルを正当化できる相手は、リベラル思想を国民レベルで共有している
そういう憲法体制下・文明を持った共同体・国家だと思っている。
それを国民レベルで共有してない、西洋とは全く異なった思想を持つ中国の人達に
伝え、押し付けるのはリベラル派の射程範囲外だと思ってる。
もちろん世界人権宣言など、人間の尊厳に関する考え方は中国も共有している所も
あるだろうが、国連は「リベラル思想」を思想軸としているわけではないので
リベラル派だからこそ中国を批判すべきだという意見は押し付けに近い。
当然、中国の言論統制けしからん、なんて言うつもりは俺には毛頭ない。

また国内の議論において中国批判を受け入れないスタンス、これも表現の自由の
派生原理であり、「聞きたくない意見は聞かない」のも実は言論の自由の一部。
聞きたくない悪口雑言や妄言をスルー・放置するのは立派な幸福追求権だ。
権力が一部の意見を弾圧したり検閲したりするのは表現の自由に引っかかるが
個人が、聞く必要もない意見をスルー・放置するというのはこれも自由の一環だと
思うのでリベラル思想には反しない。博愛主義だから、誰でも愛さなければならない
わけではないのと一緒。

しかし俺のリベラルについての解釈がオルタナの管理者サイドの解釈と一致している
ともいえないので、少なくともオルタナのトップにあるリベラルとは何を示しているのか？
オルタナ流リベラルとは何かぐらいは、共通認識ができてもいいと思う。
そうでないといつまでたっても、「オルタナは偽リベラルだ」だの
「リベラル派の癖に中国を批判しない」などといった的外れな批判が絶えない。
オルタナを嫌ってる者が、勝手にリベラルの解釈を自分流に決めてそれを元に
オルタナを叩く、そういう構図が多い。