天皇制を問い直す　３

1 ：貴族あれば賎民あり ：08/03/29 14:37:08 ID:e0rxLcnD

曲りなりにも「民主主義」国である日本に天皇制は必要か？
引き続き討論頂きたく。

過去ログ
天皇ってキモくない？鯉に似てるヒロヒト（天皇制／皇室／宮内庁）
http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1129201375/l50
天皇制を問い直す
http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1158152898/l50

621 ：無名の共和国人民 ：08/09/02 10:26:09 ID:+b9AZBhk

>>610
>>全員一律に解放することはない。皇室であることに誇りを持っている
>>皇族もいるだろうから。

　「皇族であることの誇り」って何ですか。「歴史と伝統」って奴ですか？
皇族に限らずどの家系にだって少なからず歴史と伝統くらいありますよ。
「皇族」という「身分」に誇りを持っているのなら、ふざけんなって感じですね。

>>貴方はここで発言することが天皇制を廃止するための地道な行動みたいに
>>いってるけど、本当は口喧嘩を楽しんで遊ぶのが目的っていうことはない？ｗ

　ふざけた言い方にはそれ相応の返し方をしているだけです。先に書いたように
いつでも喧嘩上等なスタイルに回帰できますよ。

>>皇室は社会のなかで生きていない。皇室は社会（浮世）を離れた世界＝象徴的
>>な世界の住人であるわけだから、社会生活を基準とした論理で判断されるべき
>>ではないということ。これが「別次元」の意味するところです。

　これまた面白いことを言う。生きた人間が社会の中で生きてないって事はあり
えないでしょう。その「象徴的な世界」を維持するのはどこから出たお金なんで
すか。現実の国民の税金なのではないですか？

622 ：無名の共和国人民 ：08/09/02 10:30:02 ID:+b9AZBhk

>>610
>>世界には王室に敬意を持ってる国の人や、共和制をとってる国の人、色んな国の人が
>>いるんだからそんな王制そのものに怒りを露にするような言い方をしてたら
>>世界の人との付き合いの幅が狭まるよ。

　自国の君主制に異を唱えたくらいでそこまでいわれる筋合いはないですよ。タイ人
とイギリス人に知り合いがいるけど、外国人の知り合い相手に相手の国の君主制を批
判するつもりなんてないもん。日常生活でそんな必要もないでしょ。
干渉してくる人になら反論する用意もあるけどね。
　私はたとえ相手が外国人でも、日常生活の中で君主制を擁護し共和主義を攻撃する
ような言動があればそれなりに反論するつもりですよ。ま、前述の友人も含め、そう
いう例は皆無だけどね。前述のイギリス人なんて、王制廃止論者だし。

>>俺は、共和制よりも天皇制を選択すべきという意見だけど、共和制に嫌悪感が
>>あるわけではない。日本は王制のほうが向いてると思うねーというぐらいの感覚。

　ああそうですか。それはあなたの考えであって尊重するが、ここでわざわざ議
論している以上、反論は覚悟しているんでしょ？