天皇制を問い直す　３

84 ：無名の共和国人民 ：08/05/16 13:52:45 ID:XBI4cGgB

>>83
>「新しい方向」というものがあるのなら、それをこそ語ってくれよ

俺は>>71を読めばわかるように別に衆愚論者ではないけど、
民主主義のシステムというのは、パターンが色々あって、制限選挙（俺は反対）とか
直接民主制のシステムをとる地方首長選挙とか、単に信任か不信任を問うだけの
最高裁判所裁判官の国民審査とか、ひとえに民主主義といってもバリエーションは
いくらでもある。民衆の意見をどこまで取り入れてよいかというのは
施政者が頭を使って考えるテーマだ。答えは簡単には出ないがこれからも
検討されるべき課題であろう。

＞出典

今見つけたところだと
俺は最近、司法書士の勉強をはじめてて友人からもらった憲法の
テキストに「国民主権の原理」ナシオン主権の項で間接民主制のメリットとして
「衆愚を避けるため」「人気投票の防止」などというメモ書きを見つけた。
他でも何度か聞いたことがあるので見つけ次第教えるよ。