日本の財政・金融政策について語ろう

1 ：無名の共和国人民 ：08/08/08 17:39:19 ID:8nxUv8XF

財務省
http://www.mof.go.jp/

日本銀行
http://www.boj.or.jp/



以下、各国の中央銀行

連邦準備制度理事会（アメリカ）
http://www.federalreserve.gov/

欧州中央銀行（ユーロ圏）
http://www.ecb.int/home/html/index.en.html

イングランド銀行（イギリス）
http://www.bankofengland.co.uk/

2 ：無名の共和国人民 ：08/08/08 17:45:47 ID:8nxUv8XF

「骨太の方針」

目標
・2010年代半ば：国と地方の債務残高GDP比を安定的に引き下げ
・2011年度：国と地方の基礎的財政収支を黒字化
（成長率：名目3%成長を前提に、実質2.2%以上の成長を目標に）

歳出
・総額11.4兆〜14.3兆円を削減
（公共投資3.9〜5.6兆円、人件費2.6兆円、社会保障1.6兆円、その他3.3兆円〜4.5兆円）

歳入
・2〜5兆円上乗せ
（消費税含む抜本改正）

資産
・国の資産707兆円（2005年度）を15年度までに140兆円圧縮
（宿舎や保有証券の売却、貸付金の証券化など）



「政府系金融機関と郵政公社の再編」

日本郵政公社
・2017年度：郵貯銀行、郵便保険会社を完全民営化

日本政策投資銀行
商工組合中央金庫
・2013〜15年度：完全民営化

沖縄復興開発金融公庫
国民生活金融公庫
農林漁業金融公庫
中小企業金融公庫
国際協力銀行
・本年度10月：株式会社日本政策金融公庫に統合
（沖縄復興開発金融公庫は2012年度以降に統合、国際協力銀行のODA業務はJICAに統合）

公営企業金融公庫
・本年度10月：公庫は廃止、地方公営企業等金融機構を設立

3 ：訂正 ：08/08/08 17:48:12 ID:8nxUv8XF

日本郵政公社　->　日本郵政株式会社

4 ：無名の共和国人民 ：08/08/08 18:07:14 ID:qCjdDDi6

「ゼロ金利政策・量的緩和を巡る論争（インタゲ・リフレ論争）」〜2000年前後〜
橋本内閣の経済失政によって、90年代末の日本経済は未曾有の大不況に
見舞われた。かような危機的経済状況の下で、日本銀行に対して非伝統
的な金融政策、日銀による長期国債の買い切りオペや、人々の期待に働
きかけるべくインフレ目標を設定する必要があるということをポール・
クルーグマンやベン・バーナンキといった海外の著名な経済学者や、国
内においてリフレ派と呼ばれる伊藤隆敏、浜田宏一、原田泰、竹森俊平
、伊藤元重、野口旭、若田部昌澄、岩田規久男、山形浩生や一部のネッ
トコミュニティなど内外の経済学者・専門家を中心に主張された。

日本銀行は、これらの政策提案について極めて消極的な対応を取ったの
だが、そうした姿勢に対して、リフレーションを主張する陣営（リフレ
派）から手厳しい批判が加えられた。果たして、非伝統的な金融政策は
、90年代末の危機的経済状況に対して有効な処方箋足りうるのか否か。
この点について、欧米の経済学者をも巻き込んだ経済論争が行われたの
である。浜田宏一、岩田規久男、伊藤隆敏らがリフレーション政策を主
張した一方で、翁邦雄ら日銀官僚や小宮隆太郎、堀内昭義らは日銀擁護
の論陣を張った。

5 ：無名の共和国人民 ：08/08/08 21:04:50 ID:pHv7III2

で、何を論じたいの？

6 ：無名の共和国人民 ：08/08/11 23:27:52 ID:aZ76WTDh

リフレ政策ポータルWiki
http://wiki.livedoor.jp/reflation/d/%a5%c8%a5%c3%a5%d7%a5%da%a1%bc%a5%b8
このWikiは、リフレ政策のポータルサイトです。リフレ政策って何？
インフレ目標について疑問がある！などありましたら、このサイトにあるリンクからお探しください。

7 ：無名の共和国人民 ：08/08/12 15:25:36 ID:zJkOw32w

竹中平蔵氏（民間努力でデフレ脱却）対　日本共産党所属の参議院議員の大門実紀史氏
　需要対策なしに供給対策だけやったって矛盾に陥るということなのです。
だから、需要対策きちっとやりなさい、特に家計を温めることをやりなさいと。
今需要の低迷の最大の原因でしょう、
小泉支持の似非保守を論破するBlog （主に経済から）
http://blog.livedoor.jp/nanashisann/archives/13243076.html

8 ：無名の共和国人民 ：08/09/15 15:57:07 ID:JEIrZPqj

>>7
ブログ主の言ってる事は正論だね。
つまり、財政政策とセットでやらなければ意味が無いという話。
リフレリフレと騒いでいるバカリベに感化された人たちに読ませたい。

9 ：無名の共和国人民 ：08/09/15 16:24:04 ID:jJcCZlig

自作自演でもなきゃこんなスレを上げられるわけがない　消えろ

10 ：無名の共和国人民 ：08/09/15 16:35:12 ID:GlWSwaIB

別にいいんじゃないか
ネトウヨの板汚しスレでもあるまいに。
しかもいきなり人様に「消えろ」とは。２ちゃんじゃあるまいし

11 ：無名の共和国人民 ：08/09/15 16:43:25 ID:GlWSwaIB

てか、俺もsage忘れたな。許せ

12 ：無名の共和国人民 ：08/09/16 05:10:12 ID:UPx9/ZzE

http://d.hatena.ne.jp/hidedayo/20050626
http://hicksian.cocolog-nifty.com/irregular_economist/2006/03/post_00a3.html
でも読んでもちつけ

13 ：無名の共和国人民 ：08/09/16 18:23:42 ID:A6NwkpVp

>>12
トンデモを除いて、経済学を否定してる奴なんているのか？

mojimoji氏と山形浩生氏とのGDP議論でも、GDPという社会指標のモノサシについての議論だったわけであって、
GDP否定 vs. GDP肯定ではないのだが、勘違いしてる人たちがいるけど。
http://d.hatena.ne.jp/mojimoji/20080829/p1

経済学は価値中立的な学問だと>>12は思ってる？

14 ：無名の共和国人民 ：08/09/18 17:44:13 ID:YxoD4H07

上げ潮とかバラマキとかリフレとかについてざっくりまとめてみるメモ
http://d.hatena.ne.jp/sivad/20080906#p1
【竹中平蔵　ポリシー・ウオッチ】国民の「おねだり」復活 - MSN産経ニュース
竹中平蔵氏は変わってないな。

15 ：無名の共和国人民 ：08/09/19 03:09:33 ID:n9pYcwfB

価値中立的ではないが「イデオロギーだ」と言って批判し去れるものではないと思っている。
というのは>>13も同じだよね？

16 ：無名の共和国人民 ：08/09/20 15:02:37 ID:I3D1p52O

SEC、空売りを暫定的に禁止へ
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/media/djCJU2200.html
http://s01.megalodon.jp/2008-0920-1500-32/www.nikkei.co.jp/news/kaigai/media/djCJU2200.html

ロシア：全金融商品の取引中止を命じる　株下落止まらず
http://mainichi.jp/select/world/europe/news/20080918k0000m020156000c.html
http://s04.megalodon.jp/2008-0920-1459-40/mainichi.jp/select/world/europe/news/20080918k0000m020156000c.html

インタビュー：米サブプライム問題、米経済の根幹揺るがす事態にならない＝竹中氏
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-27414920070816
http://s03.megalodon.jp/2008-0920-1458-48/jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-27414920070816

17 ：無名の共和国人民 ：08/09/20 18:14:33 ID:YUb3ba9L

ＮＨＫ「日本のこれから〜税金〜」の放送で森永卓郎さんの端的な構造改革の
解説を直接竹中平蔵氏にぶつけていて観客から拍手喝采浴びていましたね。　
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/o/152/
インタゲして金融緩和して財政政策やって再分配して、痛みがないように配慮しながら
漸進的に改革でもやってくれればいいと思う次第ですが、社民党・共産党の政策はどうなのでしょうか。

18 ：無名の共和国人民 ：08/09/20 21:40:50 ID:t6+6U1d6

共産党は確かＧＤＰの6割を占める家計を温める
事により景気を支えるという方針を経済政策の
核にしていたはず。財源は大企業からの税徴収。
しかし、大企業に負担を集中させた場合、連中が
全部海外に逃げるのではないかという批判が
あって、それに対してどんな反論をしていたかは知らない

19 ：無名の共和国人民 ：08/09/21 01:59:05 ID:tO6A8wB+

なんか釣りっぽいのにマジレスするのもアレだが（>>18さんじゃないよ）

>>17
そんな事はまず政権与党か政権を取る可能性のある野党第一党に聞いてくださいよ。
社民党なり共産党の議席数で何が出来るの？
今やってるように、せいぜいイチャモンをつけて与党に妥協させるのが精一杯でしょうよ。

>>18
>全部海外に逃げるのではないかという批判が
教育や大規模なインフラなどの社会整備が必要で、モビリティの利かない業種の脅しは単なるブラフだろうが、
確かに日本だけが上げたらその懸念は現実のもとして考えられるだろうね。
国際的な協調がなければタックスヘイブンの問題は避けられないでしょう。

こんなのがあるんだね。
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/178.htm
移転価格税制

20 ：無名の共和国人民 ：08/09/21 13:58:22 ID:kGs2iOJb

「偽善という名の果実」（The fruit of hypocrisy）
ジョセフ・スティグリッツ
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/sep/16/economics.wallstreet
http://s04.megalodon.jp/2008-0921-1349-45/www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/sep/16/economics.wallstreet

リーマン破綻の影響、与謝野氏「ハチが刺した程度」
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080917AT3S1700N17092008.html
http://s01.megalodon.jp/2008-0921-1350-27/www.nikkei.co.jp/news/main/20080917AT3S1700N17092008.html

21 ：無名の共和国人民 ：08/09/21 14:58:00 ID:kGs2iOJb

アメリカ議会の調査員がタックス・へイヴン、ケイマンへ向かう
（Congress investigators head to Cayman tax haven）
http://www.reuters.com/article/ousiv/idUSN2924633420080229
http://s01.megalodon.jp/2008-0921-1453-40/www.reuters.com/article/ousiv/idUSN2924633420080229

イギリスがタックス・へイヴン、リヒテンシュタインを調査
（UK probes Liechtenstein tax haven）
http://news.bbc.co.uk/nol/ukfs_news/hi/newsid_7510000/newsid_7519600/7519635.stm
http://s01.megalodon.jp/2008-0921-1455-01/news.bbc.co.uk/nol/ukfs_news/hi/newsid_7510000/newsid_7519600/7519635.stm

オランダ発：法人税率25.5％で決着の裏に日本
http://business.nikkeibp.co.jp/article/pba/20070914/135042/
http://s04.megalodon.jp/2008-0921-1455-46/business.nikkeibp.co.jp/article/pba/20070914/135042/

22 ：無名の共和国人民 ：08/09/21 18:18:08 ID:o3g6ayn6

○○派をスッキリ整理してみる。http://d.hatena.ne.jp/bewaad/20080908/p1より
日本経済の成長ははかばかしくありませんが・・・
　├日本経済の実力はこの程度。それを前提に政策を考えるべき。
　│　├現状の財政需要は概ね妥当で、その維持のために増税が必要。「与謝野論」
　│　└現状の財政需要は妥当でなく、その是正が必要。「小沢論」
　└日本経済の実力はこんなものではない。実力を発揮させる政策を考えるべき。
　　　├供給側に問題があるので、改革が必要。「小泉論」（場合によって）「中川（秀）論」
　　　└需要側に問題があるので、需要喚起が必要。⇔社民党　共産党
　　　　　├金融緩和は限界、財政出動が必要。「麻生論」
　　　　　└金融緩和にはまだ可能性が残り、非伝統的金融政策が必要。（場合によって）「中川（秀）論」
社民党なり共産党にはインタゲ派がいないのか。

23 ：無名の共和国人民 ：08/09/21 19:26:44 ID:7FwJseAX

多少は古いが共産党の見解by赤旗
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-02-02/04_0301.html
物価は上がるが収入増は経営側に期待できない。
失敗すれば（主に低収入者層が）首を吊ることになる。
これを共産党が支持するとすれば、今まで市民・労働者視点で主張してきた政策は何だったのか？という話になる。

24 ：無名の共和国人民 ：08/09/21 22:39:55 ID:dygqJtL2

>>23
2003年2月2日。5年半前だな。
いくらなんでも最近の物価上昇を考慮できない時期のものを出すのはどうかと。

25 ：無名の共和国人民 ：08/09/22 00:17:39 ID:0XP1bO29

Inflation targeting is a dangerous fad, Australia warned
（スティグリッツが警告、「インフレ・ターゲットは危険な"流行りもの"」）
http://www.abc.net.au/am/content/2008/s2250953.htm
http://s04.megalodon.jp/2008-0921-2138-15/www.abc.net.au/am/content/2008/s2250953.htm
"The countries that follow inflation targeting are likely to get themselves into trouble."
"Today central bankers are following a new religion - that is inflation targeting."
（音声ファイル有り）

Inflation targeting can hurt the econom
（インフレ・ターゲットは経済にとって痛手となりうる）
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/eo20040608a1.html
http://s03.megalodon.jp/2008-0921-2139-00/search.japantimes.co.jp/cgi-bin/eo20040608a1.html
Policies of inflation-targeting in pursuit of price stability have brought financial instability and asset price bubbles.

Bank of England's Inflation-Targeting Loses Luster
（"輝き"を失うBOEのインフレ・ターゲット政策）
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601068&sid=azKW.ik2JECg&refer=economies
http://s03.megalodon.jp/2008-0921-2141-03/www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601068&sid=azKW.ik2JECg&refer=economies
The bank's approach isn't broad enough to tackle asset bubbles that can burst and lead to recessions,
says Tim Drayson, an economist at ABN Amro Holding NV in London who formerly worked at the U.K. Treasury.
"In a few years' time, people will find that inflation-targeting is flawed," he says.

26 ：無名の共和国人民 ：08/09/22 00:22:01 ID:0XP1bO29

竹中金融相、日銀総裁にインフレターゲット導入を要請
http://web.archive.org/web/20021009023154/http://www.asahi.com/business/update/1006/001.html
「日銀にもやってほしいことがある。インフレターゲットだ」

中川秀直公式Webサイト 2006年2月28日
http://www.nakagawahidenao.jp/pc/modules/wordpress0/index.php?m=200602
http://s01.megalodon.jp/2008-0921-2142-31/www.nakagawahidenao.jp/pc/modules/wordpress0/index.php?m=200602
「数値目標こそが、ＯＥＣＤ先進諸国の成功例として、より市場の信頼を得るベターな金融政策の手法だと思うが。」

27 ：無名の共和国人民 ：08/09/22 04:25:52 ID:dtyO/+A+

スタグフレーションがただでさえ進んでいる今、インフレ目標を定めるのは自殺行為です。。。

28 ：無名の共和国人民 ：08/09/22 19:47:30 ID:0XS8FKVW

>>24
今年３月の佐々木憲昭議員による日銀総裁人事に対する反対弁論
http://www.sasaki-kensho.jp/gijiroku/report.php?rid=242
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000116920080313009.htm?OpenDocument

>なお、伊藤隆敏氏について言えば、経済財政諮問会議の民間四議員の一人として、
>財界代表メンバーとともに弱肉強食の構造改革論を推進してきた方であります。
>また、インフレターゲットの導入を強く主張してきました。
>この主張は、日本経済を危険な事態に導きかねないものであります。
>したがって、伊藤氏を副総裁に任命することは到底認めるわけにはいきません。

インフレターゲットが市民生活を悪化させるという考えには変化なく、
物価が上昇している「今」だからこそ、より生活を悪化させる要因に対しては反対する姿勢を見せるものではないか。

29 ：無名の共和国人民 ：08/09/23 12:28:11 ID:l5n0AAOB

「超低金利政策に反対しなかった」という理由で、総裁案にも副総裁案にも不同意と言っている。おいおい・・・
共産党！　働く者の味方を常々公言してきた共産党。大資産家の利益を代弁することなど、よもやないはずの共産党。
当然、多少のインフレでちょっと資産が目減りしたり、資産家の不労所得が減ったりしたとしても、失業を減らし雇用を拡大することを目指すはずだよな。
　社会主義者が剰余価値所得範疇を擁護するなよ！「格差けしからん」とか「首切りけしからん」とか言ってきたはずだ。
だとしたら、世の中を不況にして失業を増やす手段をとってはならないはずなのに、全く矛盾したことをやっている
http://matsuo-tadasu.ptu.jp/essay_80412.html

30 ：無名の共和国人民 ：08/09/23 12:42:12 ID:X5d1bSFh

>>29
で、この松尾センセってどういう人？

31 ：無名の共和国人民 ：08/09/23 14:18:27 ID:RVAJJBNC

>>30
マルクス経済学者。
リフレ派・・・だったけど、ちょいネット論戦で機嫌損ねてるかも。
今の立ち位置は知らん。

32 ：無名の共和国人民 ：08/09/23 19:07:01 ID:PHXLZSvJ

マネタリズムの実施によって、米国経済のスタグフレーション状況は、かえって、悪化したのである。
英国でも、サッチャー政権の前半期に、マネタリズムの経済政策の実施が試みられたのであるが、これもまた、失敗であった。
ケインズ的な財政政策を封止してしまって、金融政策のみに頼っているような状況では、
マクロ的に経済をコントロールすることがきわめて困難になり、
マネー・サプライも上下に大きくかつ不規則にぶれざるをえなくなったわけである。これは、痛切をきわめた経験であった。
すなわち、フリードマン流のマネタリズムは間違っていたのである。
http://www.niwa-haruki.jp/hyouron/current-01.html

33 ：無名の共和国人民 ：08/09/24 15:51:01 ID:toecg6F1

http://blog.goo.ne.jp/littorio/e/d22cff8a8ba38b91ed731b46fd5a2769
>にしても相変わらず経済には弱い人ばっかりですな
>中韓との関係は損得勘定云々って日本の外需はGDPの約15%（中韓は30〜40%と聞いています）程度だし
>中韓の工業を支えるけ工作機械は全て日本からの輸出だってのを知らないようですｗ
これはどこの箇所指してんだ？

34 ：無名の共和国人民 ：08/09/24 21:40:05 ID:DzJsvtrz

>>33

リンク中の>>3の
＞中韓と断交せよなどと叫ぶ人もいるようですが、損得勘定で考えても日本に
＞何の益もないとわからないのでしょうか？
の部分かと。
>>33で挙げられてる事をもって中韓との断交が日本にとって益になる理由には
全然なっていないところがウヨさんクオリティと言えるでしょうかw（むしろ
損する理由になってるような気が）

35 ：無名の共和国人民 ：08/09/27 12:12:04 ID:sHlxM4D2

>>33
よくわからない議論ですよね。
GDPの15%が消滅したら、極めて甚大な影響がある、と考えるのが常識と思うのですが。
我々は好むと好まざるにかかわらず(ネトウヨ諸君はお嫌いなようですが)、
アジア貿易圏の中に組み込まれているのだから、
その中での利益最大化を指向する、というのが
いわゆる「国益」の答えではないかと思うのですがねぇ。

そんなに中韓がお嫌いでしたら、両国製の品物を一切使わない生活をしたら良いでしょう。
そのような生活がどれだけコスト高になるかを実感してから、ネトウヨ諸君は物をいいなさい。

36 ：無名の共和国人民 ：08/09/27 15:15:39 ID:6ptHZx5N

GDPというものの考え方について：山形浩生
http://cruel.org/other/gdp.html
http://209.85.175.104/search?q=cache:o8hXDhfj8sAJ:cruel.org/other/gdp.html+http://cruel.org/other/gdp.html&hl=ja&ct=clnk&cd=1&gl=jp

Joseph Stiglitz: Problems with GDP as an Economic Barometer
（経済指標としてのGDPの問題点：ジョセフ・スティグリッツ）
http://www.youtube.com/watch?v=QUaJMNtW6GA
http://fora.tv/2008/02/05/Joseph_Stiglitz_Economics_of_Information
"Political leaders all the time say - I've succeeded in getting the economy grow at 6%. Politician does that.
- I've created x million jobs. - So that's part of the political retric. The question is, by doing that, they focus
policies on things that won't decrease GDP."
"GDP doesn't tell you about what happens to the typical citizen. And this is an increasing problem because when you have
growing inequality in society, you can have GDP going up - as it has been in the United States, but most people getting
worst off. Not just poverty going up, but the medium income, 50% or more are people getting worst off."

37 ：無名の共和国人民 ：08/09/28 18:45:15 ID:8oNeSjBO

Robert Reich: How Unequal Can America Get Before We Snap?
（経済成長と格差の拡大、その危険性について：ロバート・ライシュ）
http://webcast.berkeley.edu/event_details.php?webcastid=12274

"... I thought the best way of beginning tonight was to ask you a question based upon a hypothesis. Let's say - for the
sake of the argument - that I was a Genie, and I presented you with a choice. ... here's the choice that the Genie - as
I - appose to you. I am able - I say - to expand dramatically the American economy in terms of wealth and income, make
it a much bigger economy - but here's the hitch. I will do that - when I snap my fingers - only if you agree that about
90% or more of that increase in wealth and income will go to people who are in the top 5%. Now, wait a minute! Before
you object, I want you to know that the rest of it is going to be distributed, and everybody is going to do better,
including people at the bottom. In other words there will be less poverty."

"I appose this dilemma because it is something - a stylistic version/a stylized version - but it is something like what has
happened to the American economy over the last twenty - twenty five years ..."

"... if there is not a snap-back, what is the other alternative? What does snap-break mean? As a practical matter,
if we don't snap-back, if we don't have some sort of a progressive reformist agenda to deal with this widening disparity
and income wealth and in opportunity, what is the alternative? What does the snap-break mean? Well, I think the
snap-break means is essentially that we are no longer one nation. We are different societies. And the danger of being in
different societies as the democracy becomes a very difficult thing to pull off. We know from history, we know from other
countries that when there is wide disparities of income, democracy becomes particularly cantankerous ..."

38 ：無名の共和国人民 ：08/10/03 00:51:12 ID:IO8bIjmt

金融ビッグバンから10年
「ウィンブルドン現象」を見習って金融業界のオープン化を！
http://diamond.jp/series/nippon/10024/
http://s02.megalodon.jp/2008-1003-0048-05/diamond.jp/series/nippon/10024/

39 ：無名の共和国人民 ：08/10/03 00:54:48 ID:IO8bIjmt

FRD's first Inaugural Address（フランクリン・ルーズベルト、就任演説）
http://jp.youtube.com/watch?v=CEflfKStayY
http://jp.youtube.com/watch?v=VhXjgbND8tA
http://public-domain-archive.com/speech/speech.php?target=8
"Primarily, this is because the rulers of the exchange of mankind's goods have failed, through their own stubbornness and
their own incompetence, have admitted their failure, and have abdicated. Practices of the unscrupulous money changers
stand indicted in the court of public opinion, rejected by the hearts and minds of men.
True, they have tried. But their efforts have been cast in the pattern of an outworn tradition. Faced by failure of credit,
they have proposed only the lending of more money. Stripped of the lure of profit by which to induce our people to
follow their false leadership, they have resorted to exhortations, pleading tearfully for restored confidence. They only
know the rules of a generation of self-seekers. They have no vision, and when there is no vision the people perish.
Yes, the money changers have fled from their high seats in the temple of our civilization. We may now restore that temple
to the ancient truths. The measure of that restoration lies in the extent to which we apply social values more noble
than mere monetary profit."
"There are many ways in which it can be helped, but it can never be helped by merely talking about it."
"And finally, in our progress towards a resumption of work, we require two safeguards against a return of the evils of the
old order. There must be a strict supervision of all banking and credits and investments. There must be an end to
speculation with other people's money. And there must be provision for an adequate but sound currency."

Glass-Steagall Act（グラス＝スティーガル法）
http://en.wikipedia.org/wiki/Securities_Act_of_1933

40 ：無名の共和国人民 ：08/10/03 10:47:48 ID:lMLzL4Ig

日本経済再生の処方箋　月刊現代11月号／講談社
(1)非正規労働者の増加、タクシー運転手の賃金低下、餃子問題に端を発する中国産食品への忌避等など
巷で取り上げられる社会問題の真因を探ると’90年代から続く長期のデフレであることが観察できる（田中、若田部、梶谷論文）。
最近「インフレ」と報道される現象は、原油を始めとする一次産品価格の高騰に伴うもので、
日本は依然デフレでありかつ再び深刻化しかねない瀬戸際にある（安達論文）。
(2)これらの問題を解決しようとして例えば規制緩和を格差拡大の敵役視するような感覚的・情緒的な政策を選択してはならない。
それは社会全体の厚生をむしろ害する可能性がある（田中、若田部論文）。また、先に見たように景気循環的要因によって引き起こされた現象であるので、
デフレを食い止める為の積極的な経済政策、わけても金融緩和が根本療法となる（田中、安達論文）。
(3)海外発の経済事象を対岸視したり警戒心をもって捉えてはならない。新興国への技術支援や最貧国に対する適正な援助など日本が世界に対して
貢献できる余地は意外に大きいし、またそれはオイルマネーや米国の優れた経営手法を日本に還元する等、使い古された表現だが「WIN−WIN」の関係を築くことにつながる（上野、門倉、梶谷、藤田論文）。
(4)社会の厚生を最適にする政策を選択する／できるようにするには、感覚的・情緒的な政策に惑わされない確かな知識を持った政治家を選挙で選ばねばならない。
それは我々の民主主義の成熟度がどの程度なのかという問題に直結する（権丈論文）。日本より進んでいるように喧伝されて来た米国でも内情はお寒いものだ（上野論文）。
以上の項目にまとめきれなかった論考（「社会保障を一般会計から完全分離せよ」（上村論文）、「時代のニーズにあわせた職業能力の蓄積のために『ジョブカード』の導入を」（原論文））もありますが、
http://d.hatena.ne.jp/judgeer/20081002/1222941675

41 ：無名の共和国人民 ：08/10/04 00:30:16 ID:jW8UpMlT

Economics Journalist Robert Kuttner on the "Most Serious Financial Crisis Since the Great Depression":
"This is the Result of Rightwing Ideology and the Political Power of Wall Street"
（「金融不安は度重なる規制緩和によってもたらされたものだ」ロバート・カトナー）
http://www.democracynow.org/2008/1/23/recession
"Lastly, this occurs on top of thirty years of increasing insecurity on a whole bunch of fronts: the greater risk of losing
your job, the greater risk of having your paycheck not keep pace with inflation, rising energy costs, rising tuition
costs, rising health insurance costs. All of the things that make you middle class have become more difficult to attain in
the past thirty years."
"This did not just happen. This was not an accident. This was the agenda of business, particularly Wall Street, going back
thirty years. And if you look at the history of this, the Great Depression discredited free-market ideology, because
it was such a colossal practical failure. Nobody in the 1930s could argue with a straight face that free markets worked."

42 ：無名の共和国人民 ：08/10/04 00:33:35 ID:jW8UpMlT

Bail-out blues:
The rejected rescue plan will almost certainly be put to another vote.
They may rescue Wall Street, but what about the economy?
（「下院で否決された金融安定化法案には致命的な欠陥があった」ジョセフ・スティグリッツ）
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/sep/30/marketturmoil.wallstreet
"The problems in the US economy and financial system have been apparent for years. But that didn't prevent America's leaders
from turning to the same people who helped create the mess, who didn't see the problems until they brought us to the
brink of another Great Depression, and who have been veering from one bail-out to another, to rescue us."
"To be sure, the rescue plan that was just defeated was far better than what the Bush administration originally proposed.
But its basic approach remained critically flawed. First, it relied ？ once again ？ on trickle-down economics:
somehow, throwing enough money at Wall Street would trickle down to Main Street, helping ordinary workers and homeowners.
Trickle-down economics almost never works, and it is no more likely to work this time."

43 ：訂正 ：08/10/04 00:38:32 ID:jW8UpMlT

"First, it relied ？ once again ？ on trickle-down economics:"
↓
"First, it relied - once again - on trickle-down economics:"

44 ：無名の共和国人民 ：08/10/12 20:38:09 ID:WeKCrfud

Jerrold Nadler: Have US Economic Policies Hurt the Middle Class?
（「デマンドサイドの需要を再創出する処方箋」ジェロルド・ナドラー）
http://jp.youtube.com/watch?v=A0xTi6WE-7g
http://fora.tv/2008/01/25/Strengthening_the_Middle_Class_Pt__1

Robert Kuttner: The Copenhagen Consensus
（「コペンハーゲン・コンセンサス："アダム・スミス"と社会保障制度を両立させるには」ロバート・カトナー）
http://www.foreignaffairs.org/20080301faessay87207/robert-kuttner/the-copenhagen-consensus.html
http://www.gmfus.org/publications/article.cfm?parent_type=P&id=393
http://www.ces.fas.harvard.edu/conferences/nordic/papers/Kuttner.pdf

45 ：無名の共和国人民 ：08/10/12 20:51:29 ID:yHJ4XOHb

リンクのコピペばかりのスレだね。

46 ：無名の共和国人民 ：08/10/13 14:01:01 ID:jn61nohQ

誰かが集中的にやってる事は疑いない

47 ：無名の共和国人民 ：08/10/15 22:26:25 ID:zxmfB4Lh

ポール・クルーグマン、ノーベル経済学賞受賞
http://d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/20081013

ノーベル財団「ノーベル経済学賞はノーベル賞ではありません」
http://nobelprize.org/nomination/economics/nominators.html
The Prize in Economics is not a Nobel Prize.
In 1968, Sveriges Riksbank (Sweden's central bank) instituted
"The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel",
and it has since been awarded by the Royal Swedish Academy of Sciences, Stockholm.

48 ：無名の共和国人民 ：08/10/22 22:26:19 ID:nUqFwnLO

消費促進減税（『kmoriのネタままプログラミング日記』）
http://d.hatena.ne.jp/kmori58/20081022/p1
今の日本経済は非常に厳しい状態である。これを解決するには金融政策、リフレしかないと思うのだが、
日銀は名目GDPを上昇させるような金融政策を実施するつもりはないようだ。


カイカク原理主義者はまだまだ健在（『代替案』）
http://blog.goo.ne.jp/reforestation/e/e79979bf730e1af519af73d1f76de1f6
「デフレ不況になったら低金利」というのは、30年ほど前でしたら妥当な処方箋だったのでしょう。
しかしグローバルな金融自由化が進んだ今となっては全く当てはまりません。不況時の低金利政策は、
資金の国外流出をもたらし、国内消費も減衰させるので、デフレ効果しかもたらしません。

49 ：無名の共和国人民 ：08/10/25 23:43:49 ID:zatYp+A1

固定しなければ格差に問題はないのです
http://cruel.org/voice/voice04.html
さて日本のいまの「格差」はどうだろう。確かに、格差は拡大しているだろう。
だが、アメリカやフィリピンの格差には及びもつかない程度のものだ。

Income inequality and poverty rising in most OECD countries
（OECD諸国で所得格差と貧困が拡大）
http://www.oecd.org/document/25/0,3343,en_2649_201185_41530009_1_1_1_1,00.html
The gap between rich and poor has grown in more than three-quarters of OECD countries over the past two decades,
according to a new OECD report.

50 ：無名の共和国人民 ：08/10/31 19:27:05 ID:0vXtPi+C

日銀、0.2％利下げ　決定会合４対４、総裁が裁定
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20081031AT2C3002431102008.html

51 ：無名の共和国人民 ：08/11/01 00:45:35 ID:HVTDFlfH

気持ちの悪いスレだな。

>>49
>>さて日本のいまの「格差」はどうだろう。確かに、格差は拡大しているだろう。
>>だが、アメリカやフィリピンの格差には及びもつかない程度のものだ。

馬鹿言え，日本より酷い国をみて「それよりマシ」なんて言ってどうする。
この国で庶民が努力すれば麻生太郎のようになれるのか？

52 ：無名の共和国人民 ：08/11/01 09:51:48 ID:ZQ2MSluu

格差解消は経済成長に役立つことが最近再認識されてきたように思う。
規制により中産階層を復活させればいいのだ。地方への分配も増やすことだ。
経営者も起業家もみんな幸福なる。
いずれにせよ新自由主義は今の流行ではない。政府与党も内需拡大路線に舵を切ったわけで
野党（民主党の一部など）が変なことをいわなければそう悲観する状況ではないと感ずる。
ただ旧来の保守の方針ですべての問題が解決できるわけではないように思う。
左翼はその先を見据えて発言していけばよい。

53 ：無名の共和国人民 ：08/11/01 10:03:17 ID:ZQ2MSluu

>>48　の低金利政策が効かないは「中央銀行が誘導金利を上げざるを得ないような内需拡大
のための経済財政政策を採れ」という意味で「中央銀行が利上げすればよい」という意味で
はないことに注意。民主党の仙谷代議士あたりはこのあたりの勘違いがひどすぎる。
日銀出身の議員がいるのに、民主党の金融に関する主張は一貫していないしお粗末だ。

54 ：無名の共和国人民 ：08/11/01 12:25:53 ID:gD0yR34s

>>52

＞政府与党も内需拡大路線に舵を切ったわけ

遅すぎ。
かつてポール・クルーグマンが小泉内閣の竹中に、直面しているには
需要サイドの問題なのに供給サイドを刺激しようとしていると
批判されたが、竹中は聞く耳持たなかった。

小泉以来の経済政策の責任はきちんととってもらう。

55 ：54：08/11/01 12:30:55 ID:gD0yR34s

誤：直面しているには
正：直面しているのは

56 ：54：08/11/01 12:46:56 ID:gD0yR34s

そういえばこんなニュースがある。

・＜日銀＞資料流出で破産　「風評被害」松江の酒店
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081030-00000014-mai-soci

日銀松江支店の内部資料がＷｉｎｎｙで流出し、酒店はその中の
資料に「破綻（はたん）懸念先」と実名で記されていた。

これは日銀法２９条（役員及び職員の秘密保持義務）違反の疑いが濃厚。

日本銀行法
第２９条
　日本銀行の役員及び職員は、その職務上知ることができた秘密を
漏らし、又は盗用してはならない。これらの者がその職を退いた後も、
同様とする。
第６３条
　第２９条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、
一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

57 ：無名の共和国人民 ：08/11/02 11:09:37 ID:2qAaya4D

格差是正は経済成長を阻害する
経済成長すれば雇用が生まれ、格差は縮小する

これらが今迄の合言葉だったんだが、もう誰もこんなの信じないよね。
もちろん経済成長は必要だが、所得再分配的なフィスカルも下支えとして必要だという事が露になった。いわば車の両輪。
ポールソンはそのまま逃げおおせそうだが、バーナンキは大変だ。
全く同情はしないけどｗ

しかし、ネット＝リフレ派の人たちは何でブッシュと麻生に甘いんだろうね。

58 ：無名の共和国人民 ：08/11/02 16:55:49 ID:wT5883MQ

>>56
故意と過失とを問わないのかな？その規定。
関係ないのならギルティ。

59 ：無名の共和国人民 ：08/11/02 20:44:54 ID:LyQVr6nQ

>>58
刑法
（故意）
第三十八条 　罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。

で、日銀法に過失犯規定はないから、故意のみだね。

60 ：無名の共和国人民 ：08/11/03 17:32:26 ID:hpc6mNRM

麻生首相：住宅ローン減税など３項目指示　追加経済対策
http://mainichi.jp/select/today/news/20081024k0000m010108000c.html
http://s01.megalodon.jp/2008-1103-1728-41/mainichi.jp/select/today/news/20081024k0000m010108000c.html
＜生活者の暮らしの安全＞
・定額減税、特別給付金の支給
・雇用保険料引き下げ
・介護報酬の引き上げ

＜金融・経済の安定強化＞
・金融機能強化法の復活
・証券優遇税制
・中小企業の法人税率引き下げ
・省エネルギー・新エネルギー設備投資減税
・海外子会社からの配当金の非課税化
・中小企業の資金繰り支援の拡充

＜地方対策＞
・高速道路料金の引き下げ
・公共施設等の地域経済臨時交付金の創設
・住宅ローン減税の延長・拡充

61 ：無名の共和国人民 ：08/11/10 23:29:37 ID:mVNpVHyz

金融不安の原因になったとされる二つの法案

Gramm-Leach-Bliley Act (1999)
http://en.wikipedia.org/wiki/Gramm-Leach-Bliley_Act

Commodity Futures Modernization Act (2000)
http://en.wikipedia.org/wiki/Commodity_Futures_Modernization_Act_of_2000

62 ：無名の共和国人民 ：08/11/16 00:17:53 ID:RQSzN2l/

ブッシュ米大統領、金融サミットに先立ち自由市場システムを擁護
ロイター 2008年 11月 14日 09:53 JST
http://jp.reuters.com/article/domesticFunds/idJPnJS827846220081114
http://s02.megalodon.jp/2008-1116-0013-50/jp.reuters.com/article/domesticFunds/idJPnJS827846220081114
危機は自由市場システムの失敗によるものではないと強調。
「答えはこのシステムを改革することではなく、われわれが直面している問題を解決し、必要な改革を行い、
世界中の人々に繁栄と希望をもたらしてきた自由市場の原則を推進していくことだ」との考えを示した。

スピーチ全文
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2008/11/20081113-4.html


ジョセフ・スティグリッツ「市場原理主義は死んだ」
（Joseph Stiglitz - "Market Fundamentalism Is Dead"）
http://jp.youtube.com/watch?v=x_2-Tv2GPs0
http://fora.tv/2008/10/20/Naomi_Klein_and_Joseph_Stiglitz_on_Economic_Power

63 ：無名の共和国人民 ：08/11/16 01:19:14 ID:sSzXAOH4

アメリカは、今度の金融サミットで規制を厳しくしたい欧州と対立しそうだけど、
これだけ世界中に毒をまき散らしてよく言うよ。

64 ：無名の共和国人民 ：08/11/16 12:13:16 ID:sSzXAOH4

>>18-19
> 共産党は確かＧＤＰの6割を占める家計を温める
> 事により景気を支えるという方針を経済政策の
> 核にしていたはず。財源は大企業からの税徴収。
>しかし、大企業に負担を集中させた場合、連中が
> 全部海外に逃げるのではないかという批判が
> あって、それに対してどんな反論をしていたかは知らない

>>19
> 教育や大規模なインフラなどの社会整備が必要で、モビリティの利かない業種の脅しは単なるブラフだろうが、
> 確かに日本だけが上げたらその懸念は現実のもとして考えられるだろうね。
> 国際的な協調がなければタックスヘイブンの問題は避けられないでしょう。


これが共産党の反論だね。


--------------------------------
　経済産業省の委託調査「公的負担と企業行動に関するアンケート調査」によると、生産
拠点の海外移転を計画している企業に理由（複数回答）を聞いたところ、「労働コスト」
が８４・７％と最も多く、「税負担・社会保障負担」は五番目でした。“企業に負担を求
めると海外に逃げる”という宣伝に根拠がないことを裏付けています。一方、海外に進出
している企業に、仮に法人実効税率が３０％程度まで引き下げられた場合、「国内回帰を
検討するか」と聞いたところ、「検討しない」が七割にのぼりました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-10-08/2007100801_01_0.html
--------------------------------

65 ：無名の共和国人民 ：08/11/16 15:39:22 ID:8i11cvcl

>>64
よく見つけたね！
やっぱり資料の読み方が精緻だわ。これだね。
　　↓
http://www.meti.go.jp/report/downloadfiles/g60524a01j.pdf
7〜11ページあたり。

66 ：無名の共和国人民 ：08/11/16 17:56:41 ID:x3WDOK6i

>>63
アメリカがすんなりと「折れた」ようだね。金融市場に厳しい規制と監視を入れるのを大筋呑み込んだみたい。
実務的な部分の権限は既にオバマのチームに移ってるから、ブッシュが何を喚こうと演説しようと無意味だと思っていたら案の定w

>>64-65
資料分析する人員が確保出来る上に中央官庁にも党員やシンパが少なくない党派なんだからそこまでやって当たり前。
民主党のように金があるのに中央官庁に追い込みかけるのは結局は議員や事務所単位での動きになるのとはちがう
逆に言うと民主党の総体としての解析力のなさを嘆いて叱咤激励するのと共産党がもう少しわかりやすく公開する事を求めるのが筋ってもんでしょう。

67 ：無名の共和国人民 ：08/11/23 22:47:28 ID:oHqg0VFG

Financial Meltdown 101
http://www.truthdig.com/dig/item/20081108_financial_meltdown_101
http://capzles.com/#/1F880DD3-2CC5-4B24-B453-1F8754F89FA5/?j=44DBA913-4D66-47AB-9E50-56C011653557
大恐慌と現在の金融不安との類似性、リセッションへ至った状況を、新聞記事やニュース映像等で検証する企画
（cookieを切っていると利用できないようです）

68 ：無名の共和国人民 ：08/11/25 22:39:21 ID:bQUpwC32

オバマ次期米大統領、大規模景気対策を2年で集中実施
http://www.nikkei.co.jp/senkyo/us2008/news/20081125c2m2501d25.html
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-2237-28/www.nikkei.co.jp/senkyo/us2008/news/20081125c2m2501d25.html
オバマ次期米大統領は24日シカゴで記者会見し、ガイトナー・ニューヨーク連銀総裁を財務長官に、
サマーズ元財務長官は国家経済会議（ＮＥＣ）委員長に起用すると発表した。


オバマ政権“戦犯”起用か　金融規制緩和派浮上に疑問の声
http://www.business-i.jp/news/bb-page/news/200811210018a.nwc
http://s03.megalodon.jp/2008-1125-2238-13/www.business-i.jp/news/bb-page/news/200811210018a.nwc
オバマ氏は１００年に一度のウォール街に対する規制大改革を行うチャンスに恵まれた。オバマ氏が所属する民主党並びに投資家団体は、
金融機関やヘッジファンドへの規制や経営陣の報酬についての抜本的改革を求めている。
だがオバマ氏に最も近い経済アドバイザーで、クリントン政権の下、
規制緩和を推進したルービン、サマーズ両元財務長官やボルカー元ＦＲＢ（米連邦準備制度理事会）議長といった面々は
「緩やかな改革」を促す可能性がある。もしオバマ氏がその助言に従えば、
米国ばかりか世界の大半をリセッション（景気後退）に向かわせている金融業界の徹底的な取り締まりが行われないかもしれない。

69 ：無名の共和国人民 ：08/11/30 18:40:53 ID:KVVccvSX

２次補正予算案、今国会提出見送りを決定　首相
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20081125AT3S2501525112008.html
http://s02.megalodon.jp/2008-1130-1838-32/www.nikkei.co.jp/news/seiji/20081125AT3S2501525112008.html

イギリス：消費税引き下げ　３兆円近い景気対策を発表
http://mainichi.jp/select/biz/news/20081125k0000m020073000c.html
http://s03.megalodon.jp/2008-1130-1839-33/mainichi.jp/select/biz/news/20081125k0000m020073000c.html

70 ：無名の共和国人民 ：08/12/04 23:39:04 ID:hTWh7TA1

ルービン氏、経営責任を否定＝米シティへの巨額政府支援で
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081130-00000063-jij-int
http://s03.megalodon.jp/2008-1204-2334-26/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081130-00000063-jij-int
米金融大手シティグループ取締役のルービン元財務長官は、29日付の米紙ウォール・ストリート・ジャーナルのインタビューで、
シティが巨額の政府支援に追い込まれたことについて、金融危機に象徴される市場の混乱が原因だとして、自身の経営責任を否定した。
ルービン氏はクリントン政権で財務長官を務めた後、1999年にシティ入り。取締役会を補佐する経営委員会の会長のほか、
昨年末のトップ不在時には暫定会長にも就いた。ルービン氏は「取締役会は会社のリスク資産を管理できない」と実務への
関与の難しさを指摘。金融危機については「誰も備えはできていなかった」と述べた。


Rubin, Under Fire, Defends His Role at Citi
http://online.wsj.com/article/SB122791795940965645.html
http://s04.megalodon.jp/2008-1204-2336-46/online.wsj.com/article/SB122791795940965645.html
"Nobody was prepared for this," Mr. Rubin said in an interview. He cited former Federal Reserve Chairman Alan Greenspan
as another example of someone whose reputation has been unfairly damaged by the crisis.

71 ：無名の共和国人民 ：08/12/09 12:18:55 ID:r76Q+yHn

スティグリッツ言っているのは以下のような事だと思う。

今回のような原油価格の高騰時（一時的）には各国とも輸入インフレ（コストプッシュインフレ）にさらされる。
そのような事態の中で固定的にインフレターゲットにこだわる事には危険性がます。
むしろ７０年代の日銀がオイルショックを乗り切ったように物価の安定を優先した方がいい。

諸事態により処方箋が違うの当然の話。
リフレ政策ポータルWikiより

72 ：無名の共和国人民 ：08/12/18 22:04:46 ID:RhPk0peK

【竹中平蔵　ポリシー・ウオッチ】行政が不況を作る
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080519/plc0805190316002-n1.htm
http://s02.megalodon.jp/2008-1218-2201-57/sankei.jp.msn.com/politics/policy/080519/plc0805190316002-n1.htm
行政がコンプライアンスや安全などという名目を振りかざして、新たな経済停滞をもたらしつつある。
こうした行政の動きを牽制（けんせい）する役割を果たせるのは、政治しかない。
各党の政調にコンプライアンス不況対策室を設けるのもいいだろう。
消費者庁のなかに費用便益分析の専門室を設けることも含め、「官製不況」をストップさせる機能を、政治に期待したい。

The Future of the Stock Market
（ディスカッション：株式市場の今後の見通し）
http://jp.youtube.com/watch?v=Gclja-C2sOU
バーナード・マドフ（0:30:27）
「現在の規制環境で法を破ることは不可能だ。この点で大衆は誤解している。長期にわたり不正行為が看過されることはない。」

マドフ元ナスダック会長を詐欺容疑で逮捕＝米ＦＢＩ
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-35421620081213
http://s04.megalodon.jp/2008-1218-2202-54/jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-35421620081213
米連邦捜査局（ＦＢＩ）は１１日、米ナスダック・ストック・マーケットのバーナード・マドフ元会長（７０）を詐欺の疑いで逮捕した。
被害総額は５００億ドルに上るとみられている。自らのヘッジファンドを通じたねずみ講詐欺の疑いが持たれている。
元会長は会社の幹部に対し「（資金運用は）すべて大きなうそで、大規模なねずみ講に過ぎない」と語ったとされる。
検察当局によると、最長２０年の懲役と最高５００億ドルの罰金を求刑する見込み。
同氏は１９６０年にバーナード・マドフ証券投資会社を設立。また、別の投資顧問事業では１７１億ドルの資金を運用していた。

73 ：無名の共和国人民 ：09/01/11 23:31:30 ID:Uj5gbVk5

ルービン回顧録　数々の金融危機を切り抜けた名財務長官の手記
http://atamanisutto.livedoor.biz/archives/51096637.html
http://s04.megalodon.jp/2009-0111-2329-19/atamanisutto.livedoor.biz/archives/51096637.html

ルービン元財務長官がシティの上級顧問を辞任−巨額損失で引責か
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=infoseek_jp&sid=aVdh1OrXNCc4
http://s02.megalodon.jp/2009-0111-2305-16/www.bloomberg.com/apps/news?pid=infoseek_jp&sid=aVdh1OrXNCc4
ルービン氏は1995−99年にクリントン政権の財務長官を務めた。同氏をめぐっては、10年間で1億5000万ドル余りの報酬を得る一方で、
シティによるサブプライム住宅ローン関連の証券投資に歯止めをかけることができなかったとして、投資家の強い批判にさらされていた。

74 ：無名の共和国人民 ：09/01/19 12:13:36 ID:/1njrBRx

サンプロでの話だが竹中論理は小泉構造改革が成功したとの話だが
今振りか返って検証しよう

なるほど５年間で東証株価は上がったがあの上げは偽証であった
国家の借金はとうてい返済できる金額でない
それを常におそろおそろ打診していた
史上最長の上昇景気のトレンドにありながら苦しんでいまに至っている
国家はもうとっくに破綻しているのにそれをさせない
金融機関に公的資金の注入が国家の立ち直りを
延々と長引かせた事に気が付かなければ解決しない
竹中は金融を立て直したと言うが何故金融だけ自己責任を問わない
だから金融以外は倒産して当然良いの竹中論理に賛同できない

あの時公的資金の注入などせずに金融でも倒産させておけば
市場原理が建前の竹中論理でないか
それをやらなかった事で弱い負け組みをますます作り出している
あのとき市場原理でほっとけば国家はデフォルトになっていたはずだ

今も経済は回っているがデフォルトの先延ばしで体力がますます消耗するだろう

75 ：無名の共和国人民 ：09/01/25 00:00:19 ID:H2NkmzS3

ポール・クルーグマン：「レーガン神話」を紐解く
（Paul Krugman: Debunking the Reagan Myth）
http://www.nytimes.com/2008/01/21/opinion/21krugman.html
http://s04.megalodon.jp/2009-0124-2357-47/www.nytimes.com/2008/01/21/opinion/21krugman.html
歴史を語ることは重要だ。だからこそ、未だに保守派は、ニューディール政策の無効化を訴える書物を執筆しつづける。

金融セクターと他業種との所得差（1910年-2008年）
http://graphics8.nytimes.com/images/2009/01/23/business/23norris-graf01.jpg
http://s02.megalodon.jp/2009-0124-2359-16/graphics8.nytimes.com/images/2009/01/23/business/23norris-graf01.jpg

76 ：無名の共和国人民 ：09/01/25 08:39:51 ID:6+m8QKSy

>>74　の言っていることは出鱈目だから信じないように。

77 ：無名の共和国人民 ：09/01/25 10:10:37 ID:UFUlo7V1

>>76
素人が横から申し訳ないけど、
具体的に>>74のどこがどう出鱈目なんですか？
根拠もなしに一言「出鱈目」なんて言いっぱなしても
何の説得力もありませんよ。

78 ：無名の共和国人民 ：09/01/25 10:22:19 ID:SJ8KELqz

国債は家計の借り入れなどとは性格が全然違うもの。
全額返済する必要などない。
竹中氏は俺も大嫌いだけど、>>74の日本がデフォルトというのは
間違い。ちゃんと国債のファイナンスはできています。
公的資金注入否定論もトンデモ。公的資金を入れる意味を理解して
いない。
事実とイデオロギーを混同するのが左右の割と極端な考えの人たち
の悪いところだね。

79 ：77：09/01/25 10:52:29 ID:UFUlo7V1

>>78
なるほど。それなら何となく分かります。
解説ありがとう。

80 ：無名の共和国人民 ：09/01/25 11:48:40 ID:aKshmoYJ

デフォルトがあるとすれば海外からの借金が多い場合だと思います
日本はそれほど海外からの借金は多くないので大丈夫
現在金融は中央銀行により緩和されてるので後は政府側の財政出動のやり方・労働者への再分配率次第
とにかくデフレへの目をつぶすことに専念することです

81 ：無名の共和国人民 ：09/01/31 18:47:06 ID:GyvKB3Ld

ガイトナー次期米財務長官の指名公聴会、納税漏れでも承認濃厚
http://special.reuters.co.jp/contents/forecast_article.html?storyID=2009-01-21T175009Z_01_NOOTR_RTRMDNC_0_JAPAN-359999-1.xml
http://s02.megalodon.jp/2009-0131-1840-25/special.reuters.co.jp/contents/forecast_article.html?storyID=2009-01-21T175009Z_01_NOOTR_RTRMDNC_0_JAPAN-359999-1.xml

ガイトナー氏が財務長官就任、早急な行動を約束
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK835930720090127
http://s03.megalodon.jp/2009-0131-1841-11/jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK835930720090127

オバマ大統領、金融筋を批判「恥ずべきことだ」
（Obama Calls Wall Street Bonuses 'Shameful'）
http://www.nytimes.com/2009/01/30/business/30obama.html
http://s04.megalodon.jp/2009-0131-1842-57/www.nytimes.com/2009/01/30/business/30obama.html
http://jp.youtube.com/watch?v=ZiAXgenyoAI

82 ：無名の共和国人民 ：09/02/01 01:37:41 ID:r3RNFCo4

>>78
>全額返済する必要などない
国債を買った＝国にカネを貸した側としては、それじゃ困るだろ。
俺は国債買ったこと無いからわからないが、「元本の保証はしてません」
とでも説明がついてるのか？投資信託みたいに。
そもそも何を基準の「必要」なのか？
国による踏み倒しをチャラッと容認する姿勢が理解できない。
>>80
国内からの借金なら「国内の資産と相殺できるから」安心か？
その資産が誰のものか、それは国内の各個人各法人のものでしょ。

83 ：無名の共和国人民 ：09/02/01 03:54:55 ID:5jHosE+a

＞公的資金注入否定論もトンデモ。公的資金を入れる意味を理解して
＞いない。

公的資金でなんとかしないと金のインフラが止まってドミノ式に経済が崩壊する恐れ、
ってのは何となくわかるんだけど（この認識自体間違ってたら申し訳ない）
そのまま会社をのうのうと生き延びさせるのもなんか違わないか？

84 ：80：09/02/01 11:36:45 ID:llA/ls5v

>>82
国債をチャラにすることが前提でなく
企業やお金持ちが資産を貯蓄しそれにより硬直化している政府財政を何とかしなければならないと思います
企業や国民が資産1000兆円もってて政府の借金1000兆円の場合
政府はどうやって所得再配分したらよいと思いますか？（今与謝野が言っているように消費税を上げますか？）
政府は膨らんでいく借金で所得再配分なんか出来なくなります
すると弱いものから淘汰されていくと思います。

デフレになれば金の価値は上がり金を持つ資産家は良いですが
企業や給与所得者は手取りが減る一方で設備投資や給与は一挙に冷え込み需要は減ります。
だから今は”返す見込みのなさそうな”赤字国債で金の価値が下がろうとも（インフレ）
設備投資や給与が上がる方向に行く方が先決だとおもいます。
特に消費税をいじらなくても好景気になれば税収は上がります。

ちなみに日銀券は不換紙幣なんでそれ自体何の価値もない紙切れです。
国民が傷ついて死んだり働けなくなれば日銀券に価値はないです

85 ：80：09/02/01 11:46:01 ID:llA/ls5v

>>83
時代遅れになって淘汰されるべき企業は（と誰が判断するのかはわからんけど）淘汰されるべきだと思うけど
今回みたいな世界的不況の前で企業側に余り責任がない場合は助けるべきだと思います。
指摘の通り戦前の恐慌ではあまり政府が(日米共に）金を出さなかったため企業は倒産・首切り続行で失業率が20％を超えました。
企業に対してはその助けた代わりに法人税増税や雇用確保で対処した方が良いと思います

ちなみに74の
>>今も経済は回っているがデフォルトの先延ばしで体力がますます消耗するだろう
これは歴史的にもう実験済みでそのおかげでアメリカは数十年以上も立ち上がれなくなって
最終的には軍事ケインズになり需要を掘り起こす羽目になってしまいましたとさ
金融の処理は特に慎重にやらないといけませんね

86 ：無名の共和国人民 ：09/02/01 12:53:19 ID:DPCU5Mdi

マイケル・ムーアだったかな
大企業に搾取されてきた一般のアメリカ人が公的資金で大企業を救済することを
嫌うのは尤もだが、公的資金は我々の税金なのだから、これは大企業を
一部の資本家達から国民の手に取り戻す有力な武器となると言ってたな。
まあ、一気に国有化というのはさすがに行き過ぎとは思うが、企業を利潤の
極大化よりも地元産業のための投資に舵を切らせる楔として活用するというのは
理に適っていると言えるでしょうな。
その方が国家の資源の再配分という点から見ても長期的に見て負担が少ないですし。

87 ：無名の共和国人民 ：09/02/01 14:28:24 ID:DrGiDGum

今年は財政再生団体が続出しそうな気配がしますが、
ところで総務省官僚としては、そのような事態を歓迎するのでしょうか？
役人というのは支配領域を拡大したがる習性と、仕事を極小化したがる習性があります。
自分たちが直接支配できる領域が増えて喜ぶか
単純に仕事が増えるとして忌み嫌うか、どっちでしょうね？

大阪土侯国のあまりの愚政に、財政再生団体行きを待望したこともありますが
ひょっとしたらもっと悪くなるか（教育も医療もみんな切り捨て、道路建設は続行）とも思えて、複雑です。

88 ：82：09/02/01 16:42:53 ID:ia8kRzJh

>>84
なるほど、退蔵されたカネを、再配分の場に引き出す方法か。
政府が本当にそう真面目に考えて、借金国家の汚名を敢えてかぶる覚悟で
やってるなら評価できるんだが…
ここ最近、あらゆる点でふざけてる内閣ばかりだしなあ。
何を始めても不信の目で見たくなる。

89 ：80：09/02/01 18:32:18 ID:llA/ls5v

>>88
ご指摘の通り今の政府ダメそうですね
与謝野は消費税上げてもっと経済を萎縮させようとしてるし
他の政党に期待です。

>>これは歴史的にもう実験済みでそのおかげでアメリカは数十年以上も立ち上がれなくなって

これは第一次世界大戦後の恐慌で、米国政府が自由主義自己責任を掲げて企業銀行をどんどんつぶしたら恐慌になったという話です
不況になる→給与下がる→需要落ちる→潰れる→さらに不況になる→給与下がる→需要落ちる→潰れる
このスパイラルです。
大きな政府でどんどん介入し貧困を出さないようすることが肝心です

今の日本はちょっとおかしな状態になってます、
お店の人は物が余って売れなくて泣いている反面
物が買えなくて餓死や凍死などがはびこっていて、
物を売りたい人と買いたい人が両方いるのにどちらも救われない状態です
所得再配分が完全に麻痺している状態だと思います
経団連・政治家・官僚には猛反省して欲しいですね

90 ：無名の共和国人民 ：09/02/01 20:23:17 ID:m9BYtE51

>>89さん
一点質問いいかな？
＞第一次世界大戦後の恐慌で、米国政府が自由主義自己責任を掲げて企業銀行をどんどんつぶしたら恐慌になった
これは１９２９年のブラックマンデー以降世界恐慌のことを指してるんだよね？
ところであなたは>>85で
＞最終的には軍事ケインズになり需要を掘り起こす羽目になってしまいましたとさ
と言ってるけど、これは具体的にいつのことなのかな？
ベトナム戦争のことかな？文章だけ読むとレーガノミズムのことにも読めるけど、
アメリカが１９２９年からそんなに長く不況だったことはなかったし…。

91 ：無名の共和国人民 ：09/02/01 20:44:00 ID:llA/ls5v

>>90
第2次世界大戦と思って書いたのですが、もしかすると僕の理解不足かも

僕の感じとして
1929の恐慌→ニューディール→やや回復→金融緩和不徹底+均衡財政へ戻す→再び不景気
→第2次世界大戦の大需要発生→回復→ブロック経済解除→回復
こんなようにかんがえてました

”軍事によって回復”は右派がよくする意見で余り信用したくないのですが
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E6%94%BF%E7%AD%96
とりあえずこんな流れですかね？

92 ：無名の共和国人民 ：09/02/01 20:51:57 ID:llA/ls5v

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/Gdp20-40.jpg
この米国GDPのグラフを見ると戦争前に回復してるように見えないこともないですね
僕は軍事万歳派に騙されてたかも？

93 ：無名の共和国人民 ：09/02/01 21:47:17 ID:llA/ls5v

後ひとつだけ意見良いですか？

軍事ケインズなんか使わなくてもいろいろな政策（自分自身ではなかなか思いつかない)で
需要は絶対創出出来ると信じてます。

94 ：無名の共和国人民 ：09/02/01 23:38:27 ID:YCzfFvQC

オバマ米大統領：労組の権利を拡大　中産層対策では特命委
http://mainichi.jp/select/world/news/20090131k0000e030046000c.html
http://s03.megalodon.jp/2009-0201-2336-34/mainichi.jp/select/world/news/20090131k0000e030046000c.html
署名した大統領令は、連邦政府関連事業の請負業者に対し、連邦法に定められた労働者の権利の告知を義務付けることや、
雇用主が代わった場合も継続性のある事業では同じ労働者を雇用するなど計３件。大統領は「労働運動は厄介なものだと思っていない。
問題解決のために不可欠なものだ」と労組の活動を支持した。

Obama Moves to Reverse Bush Labor Policies
http://www.nytimes.com/2009/01/31/business/economy/31obamacnd.html
http://s03.megalodon.jp/2009-0201-2335-38/www.nytimes.com/2009/01/31/business/economy/31obamacnd.html

95 ：無名の共和国人民 ：09/02/07 18:56:24 ID:QoaKOKqP

クルーグマン、保守派論客のジョージ・ウィルを論破
「1938年の景気後退は、財政均衡・増税・歳出削減等の政策変更が原因」
（Paul Krugman Schools George Will On The Great Depression）
http://www.huffingtonpost.com/2008/11/17/paul-krugman-schools-geor_n_144298.html
http://s04.megalodon.jp/2009-0207-1851-05/www.huffingtonpost.com/2008/11/17/paul-krugman-schools-geor_n_144298.html
http://www.youtube.com/watch?v=3yAyQV8gOjo


ステイーヴ・ショーエンヘール：ニューディールを後退させた保守派のバックラッシュ
（Lindsay Beyerstein: Responses to the Great Depression 1929-1939, Conservative Backlash）
http://history.sandiego.edu/GEN/20th/1930s/depression-responses4.html
http://s02.megalodon.jp/2009-0207-1852-51/history.sandiego.edu/GEN/20th/1930s/depression-responses4.html

96 ：訂正 ：09/02/07 18:58:55 ID:QoaKOKqP

誤（Lindsay Beyerstein: Responses to the Great Depression 1929-1939, Conservative Backlash）
↓
正（Steven Schoenherr: Responses to the Great Depression 1929-1939, Conservative Backlash）

97 ：無名の共和国人民 ：09/02/07 22:23:36 ID:1T92YWB3

今、政府紙幣の話が盛んにされてるけどなんか怖い感じがするね

98 ：無名の共和国人民 ：09/02/07 23:09:29 ID:m90zbIbi

胡散臭いものからはよく「菅義偉」の名前が出てくるな。

99 ：無名の共和国人民 ：09/02/12 23:38:11 ID:qdEgmemh

米上院が景気対策法案を可決、下院と一本化作業開始へ
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-36411620090210
http://s04.megalodon.jp/2009-0212-2328-09/jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-36411620090210

米財務長官が金融安定化策発表、官民共同で不良資産買い取りへ
http://jp.reuters.com/article/financialCrisis/idJPJAPAN-36414120090210
http://s02.megalodon.jp/2009-0212-2331-22/jp.reuters.com/article/financialCrisis/idJPJAPAN-36414120090210

米ＦＲＢ、国債購入や長期融資に慎重＝報道
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-36444620090212
http://s04.megalodon.jp/2009-0212-2335-49/jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-36444620090212

100 ：無名の共和国人民 ：09/02/14 03:06:02 ID:eikGK7Mc

この状況で政府紙幣を出してもなんか役に立たなさそう。

101 ：無名の共和国人民 ：09/02/14 22:23:03 ID:jrXWW9SU

Best of Both Worlds
Milton Friedman reminisces about his career as an economist and his lifetime "avocation" as a spokesman for freedom.
（ミルトンフリードマンへのインタビュー）
http://www.reason.com/news/show/29691.html
http://s04.megalodon.jp/2009-0214-2213-28/www.reason.com/news/show/29691.html
http://libertarian.seesaa.net/article/37254383.html
http://s04.megalodon.jp/2009-0214-2214-58/libertarian.seesaa.net/article/37254383.html


Milton Friedman on Libertarianism
（ミルトン・フリードマン、リバタリアニズムについて語る）
http://www.youtube.com/watch?v=0PaN9M4WwHw
http://www.youtube.com/watch?v=KUDV0YII6lk
http://www.youtube.com/watch?v=zhgy0ymD-NI
http://www.youtube.com/watch?v=64mr-cjxZfU

102 ：無名の共和国人民 ：09/02/14 23:46:23 ID:jrXWW9SU

AFP: How Darwin's ideas were twisted into 'social Darwinism'
（ダーウィンから｢社会ダーウィン主義｣へ、進化論わい曲の歴史）
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iy-kMPfci6NoXyxap7hzEOoQoh0Q
http://afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2569337/3758237

But it was British sociologist Herbert Spencer who coined the concept of social Darwinism, arguing that the same forces of
natural selection guiding evolution applied -- and should apply -- to human society too.
Spencer summed up his philosophy with a phrase, later used by Darwin himself, that was to become a watchword for
libertarians and laissez-faire economists for decades to come: "survival of the fittest."
When champions of the free-market system "justify the economic status quo as a struggle for life, they are reducing Darwin
to a slogan," said Guillaume Lecointre, a professor at France's National Museum of Natural History.

しかし、社会ダーウィン主義という概念を創造したのは、英国の社会学者ハーバート・スペンサー（Herbert Spencer）だ。スペンサーは、
ダーウィンが示した進化における自然淘汰と同じ力が人間社会にも当てはまる、あるいは人間社会にも「当てはめるべきだ」と主張した。
スペンサーは、後にダーウィン自身も使ったある言葉に彼の思想を一言でまとめた。その後数十年を経て、リバタリアン（自由至上主義
者）から自由競争主義者までの一斉の合言葉となった言葉、「適者生存」だ。
自由市場システムでの勝者が「経済の現状を、自分たちが人生を戦い抜いた結果として正当化する際、彼らはダーウィンをただのスロー
ガンとして使っている」と批判するのは、フランス国立自然史博物館（Musee National d'Histoire Naturelle）のギローム・ルコントル
（Guillaume Lecointre）教授だ。

103 ：無名の共和国人民 ：09/02/14 23:54:33 ID:jrXWW9SU

ハーバート・スペンサー
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC

ハーバート・スペンサー（Herbert Spencer, 1820年4月27日 - 1903年12月8日）は、イギリスの哲学者、社会学者、倫理学者。

略歴
1820年、イングランド、ダービーの非英国国教会の家庭に生まれる。父と叔父を教師として、ほとんど家庭で教育を受けた。16歳でロンド
ン・バーミンガム鉄道の鉄道技師として働き始め、空いた時間に著作活動を行なった。1843年には当時も今と変わらず重要な経済誌である
『エコノミスト』誌の副編集長となった。しかし、1853年以後、死ぬまでの50年間はどこにも勤めることなく、秘書を相手に著述に専念した。

104 ：無名の共和国人民 ：09/02/14 23:56:55 ID:jrXWW9SU

社会進化論
social evolutionism

今日、社会進化論は、社会はしだいに進化し進歩するという社会理論一般を指し、C.ダーウィンの進化論を直接社会現象の説明に適用する
いわゆる社会ダーウィニズムsocial Darwinismとは別物であるとする暗黙の了解がある。しかし歴史的にみると、比較的最近になるまで両
者の区別は存在しなかった。
（中略）
これには二つの流れがあった。一方の代表はイギリスのH.スペンサーであり、彼は、社会は生物進化と同型の原因と理論によって、不可避
的に進歩すると考えた。南北戦争以後のアメリカは保守的色彩が強まり自由放任経済が歓迎されたため、スペンサーの思想はイギリスでよ
りもアメリカで受け入れられた。A.カーネギーをはじめ多くの経済人や知識人が<適者生存>（スペンサーの造語）や<生存競争>ということ
ばを口にした。アメリカのスペンサー主義の代表は社会学者W.G.サムナーであり、彼は経済社会への国家の介入は極力避けるべきだと主張
した。社会進化論は英米系が中心だという印象が強いが、社会ダーウィニズムをも含めて考えるとすると、もっと太い流れがドイツにあっ
た。ドイツにおける進化論啓蒙の最大の功労者はE.H.ヘッケルである。彼においては、進化論はあらゆる現象の根本原理となり、世界の
いっさいは一元的な<もの>の進化生成発展の結果だとする<一元論>を展開して、ドイツ思想界に圧倒的な影響を与えた。生得的能力差と生
存闘争が人間社会の基本だとするヘッケルの社会観は、ドイツの社会ダーウィニズムの虚無的な性格がよく表れている。

（『世界大百科事典』平凡社/1988年）

105 ：無名の共和国人民 ：09/02/21 12:12:58 ID:g/+VcqmI

米景気対策法が成立　大統領署名
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2009021802000205.html
http://s03.megalodon.jp/2009-0221-1204-41/www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2009021802000205.html

米政府、2750億ドルの住宅支援策を発表−900万世帯の負担軽減（３）
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90003017&sid=awx7kUBzWWJM&refer=jp_news_index
http://s01.megalodon.jp/2009-0221-1207-11/www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90003017&sid=awx7kUBzWWJM&refer=jp_news_index

日本の景気の落ち込みはなぜ米国よりが大きいのか−日銀が謎解き
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90003007&sid=aU4Dgi2qbIOA&refer=jp_economies
http://s03.megalodon.jp/2009-0221-1210-34/www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90003007&sid=aU4Dgi2qbIOA&refer=jp_economies

来週の日経平均、バブル後最安値を意識
http://jp.reuters.com/article/mostViewedNews/idJPJAPAN-36600720090220
http://s03.megalodon.jp/2009-0221-1207-01/jp.reuters.com/article/mostViewedNews/idJPJAPAN-36600720090220

106 ：無名の共和国人民 ：09/03/01 22:33:47 ID:B7cqlAyu

ＥＵ主要国首脳がベルリンで会合　金融危機対策を協議
http://www.cnn.co.jp/business/CNN200902230008.html
http://s02.megalodon.jp/2009-0301-2229-35/www.cnn.co.jp/business/CNN200902230008.html

フィナンシャル･タイムズ社説：日本にもまだ政府は必要だ
（Financial Times: Japan still needs a government）
http://news.goo.ne.jp/article/ft/politics/ft-20090226-01.html
http://s04.megalodon.jp/2009-0301-2230-20/news.goo.ne.jp/article/ft/politics/ft-20090226-01.html
http://www.ft.com/cms/s/0/94fcd746-02aa-11de-b58b-000077b07658.html
http://s04.megalodon.jp/2009-0301-2231-26/www.ft.com/cms/s/0/94fcd746-02aa-11de-b58b-000077b07658.html

Economic Crisis in Japan a Problem of Consumption, Says Professor Hugh Patrick
（コロンビア大学日本経済経営研究所所長、ヒュー・パトリック教授：「日本は外需に頼り過ぎていた」）
http://www.youtube.com/watch?v=DCxV0IewKNw

107 ：無名の共和国人民 ：09/03/08 16:43:39 ID:cB2//zyf

「ウォール街とワシントンは如何にしてアメリカを裏切ったのか」
（"Sold Out: How Wall Street and Washington Betrayed America"）
http://www.wallstreetwatch.org/reports/sold_out.pdf
http://www.wallstreetwatch.org/soldoutreport.htm
http://s01.megalodon.jp/2009-0308-1641-18/www.wallstreetwatch.org/soldoutreport.htm
「1998年から2008年の間、ウォール街の資産運用会社・商業銀行・ヘッジファンド・不動産会社・保険会社等は、
規制緩和を目的として、17億ドルを政治献金に、34億ドルをロビー活動に費やした。」

108 ：無名の共和国人民 ：09/03/15 18:02:40 ID:HVTEfz1k

『世界金融危機』金子勝、アンドリュー・デウィット著
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=600&t=6&k=0&m=189573
http://s04.megalodon.jp/2009-0315-1800-08/www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=600&t=6&k=0&m=189573
小泉政権は、インフレターゲット派の主張を受け入れて、ゼロ金利を続けて円安を誘導し、
輸出を伸ばすことで「景気回復」を図ってきた。その一方で労働市場の規制緩和でおびた
だしい数の非正規社員を生み出し、年金・医療・介護などの社会保証を破壊して格差を拡
大させてしまった。また「三位一体」改革も地方交付税削減政策にすり替えられたために、
地域格差も深刻になっている。　格差拡大と将来不安を生み出した結果、日本経済は内需
が低迷し、ひたすら輸出だけに依存する脆弱な経済「構造」を作ってしまった。

109 ：無名の共和国人民 ：09/03/15 23:26:03 ID:mj0asjMc

与謝野が財政政策やるみたいだね

110 ：無名の共和国人民 ：09/03/22 16:32:44 ID:4xHewKZm

追加の財政出動は不要　ＥＵ首脳会議、米との違い示す
http://www.asahi.com/business/update/0320/TKY200903200256.html
http://s01.megalodon.jp/2009-0322-1630-38/www.asahi.com/business/update/0320/TKY200903200256.html
欧州連合（ＥＵ）の首脳会議が２０日まで２日間、ブリュッセルで開かれた。景気刺激策の拡大を求める米国に対し、
ＥＵ首脳たちは失業手当などの手厚い社会保障制度を背景に、追加策は不要との見方で合意した。
米国の求めについては「しっかりした失業者対策があるＥＵを、米国と同様に考えるべきではない」（オランダ・バルケネンデ首相）、
「ＥＵでは社会保障が、自動安定化策として機能する」（フランス・サルコジ大統領）などの意見が出た。

タックスヘイブンに新たな圧力　ブラックリスト大量追加
http://www.asahi.com/business/update/0320/TKY200903200226.html
http://s04.megalodon.jp/2009-0322-1631-08/www.asahi.com/business/update/0320/TKY200903200226.html
脱税の温床などとして批判されるタックスヘイブン（租税回避地）の新たなブラックリストを経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）が
作成したと、スイスのターゲス・アンツァイガー紙（電子版）が１７日報じた。列挙されたのは４６カ国・地域。
４月にロンドンで開かれる金融サミット（Ｇ２０）に向け、これらの国・地域に圧力をかけるためとみられる。

111 ：無名の共和国人民 ：09/03/31 15:20:35 ID:0RQL9Ud5

失業率と犯罪数は同じように動くを笑うものは失業率と犯罪数は同じように動くに泣く
http://www.chikumashobo.co.jp/new_chikuma/matsuo/index

112 ：無名の共和国人民 ：09/03/31 21:16:18 ID:RI7UChvv

「アメリカに必要な10のラディカルな救済策」
（Robert Kuttner: Ten Radical Remedies America Needs）
http://www.prospect.org/cs/articles?article=ten_radical_remedies_america_needs

113 ：無名の共和国人民 ：09/04/12 00:26:58 ID:QKHU+lfO

Ｇ２０金融サミット、共同声明の骨子
http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPJAPAN-37308620090402
http://s01.megalodon.jp/2009-0412-0025-11/jp.reuters.com/article/worldNews/idJPJAPAN-37308620090402
１．成長と雇用の回復
２．金融監督および規制の強化
３．世界的な金融機関の強化
４．保護主義への対抗と世界的な貿易・投資の促進
５．万人のための公平で持続可能な回復の確保
６．コミットメントの遂行

114 ：無名の共和国人民 ：09/04/12 20:38:59 ID:QKHU+lfO

ジャック・サピール：保護主義というタブー（ルモンド）
http://www.diplo.jp/articles09/0903-4.html
http://s02.megalodon.jp/2009-0412-2035-22/www.diplo.jp/articles09/0903-4.html
http://www.monde-diplomatique.fr/2009/03/SAPIR/16882
http://s02.megalodon.jp/2009-0412-2036-35/www.monde-diplomatique.fr/2009/03/SAPIR/16882

115 ：無名の共和国人民 ：09/04/16 23:52:28 ID:Kn0mkb2W

米国各地で抗議デモ、オバマ政権の経済政策に不満爆発
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0416&f=politics_0416_003.shtml
http://s01.megalodon.jp/2009-0416-2342-42/news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0416&f=politics_0416_003.shtml

ポール･クルーグマン：Tea Partyデモの真実
（Paul Krugman: Tea Parties Forever）
http://www.nytimes.com/2009/04/13/opinion/13krugman.html
http://s04.megalodon.jp/2009-0416-2347-46/www.nytimes.com/2009/04/13/opinion/13krugman.html

ポール･クルーグマン、インタビュー
（State of Liberalism Today）
http://www.theyoungturks.com/story/2007/10/29/11047/657/tytvideoclips/State-of-Liberalism-Today
「所得税の最高税率は、50%程度が妥当」

116 ：無名の共和国人民 ：09/04/17 12:59:29 ID:8s0VLCqB

ページ報告はいいから意見を聞かせてくれ、貼ってる人。

117 ：　：　

　

118 ：無名の共和国人民 ：09/05/02 21:35:14 ID:Dp3QUok0

田中秀臣：クルーグマンがインタゲ放棄したって？　何いってんの？
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20090410/p3
http://s03.megalodon.jp/2009-0502-2130-33/d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20090410/p3

植田和男：流動性の罠と金融政策
http://www.boj.or.jp/type/press/koen/ko0110a.htm
http://s04.megalodon.jp/2009-0502-2131-25/www.boj.or.jp/type/press/koen/ko0110a.htm

Paul Krugman: Macro policy in a liquidity trap
http://krugman.blogs.nytimes.com/2008/11/15/macro-policy-in-a-liquidity-trap-wonkish/
http://s02.megalodon.jp/2009-0502-2132-02/krugman.blogs.nytimes.com/2008/11/15/macro-policy-in-a-liquidity-trap-wonkish/
No matter how much Japan increases the monetary base now, expectations of future money supplies won't move if
people believe that the Bank of Japan will move to stabilize the price level as soon as the economy recovers.

Paul Krugman: Hey, who you callin' neo-Wicksellian?
http://krugman.blogs.nytimes.com/2009/03/03/hey-who-you-callin-neo-wicksellian-wonkish/
http://s02.megalodon.jp/2009-0502-2133-13/krugman.blogs.nytimes.com/2009/03/03/hey-who-you-callin-neo-wicksellian-wonkish/
What comes down to is this: once you've pushed the short-term interest rate down to zero, money becomes a
perfect substitute for short-term debt. And any further increase in the money supply therefore displaces an
equal amount of debt, with no effect on anything.

119 ：無名の共和国人民 ：09/05/06 20:54:13 ID:Rees+zMS

ＮＨＫによれば、５００万円台だったのが現在は３００万円台という。（３５歳の給与）

こんなに下がっているとは驚きや。失われた分の多くが、海の向こうの贅沢三昧国家の懐に消えたわけやな。あとは、公的なんとやらで、メガ等の懐に消えてきた。

そして、国際的に見て割高の公共工事（将来的にほとんど何も生まない、負の遺産の数々）が、物価や給与水準を高くしてきた結果、国際的競争力を弱めることにつながっていると。
それらが重なり合って、国民の生活レベルが長期ダウントレンドに入っている。

120 ：無名の共和国人民 ：09/05/09 22:27:37 ID:eKITEsZb

飯田泰之：経済学の超重要な前提
http://d.hatena.ne.jp/Yasuyuki-Iida/20081229
http://s02.megalodon.jp/2009-0509-2225-10/d.hatena.ne.jp/Yasuyuki-Iida/20081229
売り手と買い手のどちらが有利かは需給のバランスによってきまる．労働者が不足しているなら労働者の交渉力は強いし，
逆は逆．単純非熟練労働者の待遇が改善されるためには「労働者不足」の状況をつくらにゃならん．
これがぼくがずぅぅぅぅぅぅっといっているパイの拡大が必要だという理由です．もっとも労働者の交渉力が強すぎると
雇う側にとってその市場の魅力は大きく低下する．
両者のバランスがうまく言ってないと両者にとって不幸な状況がおとづれます．

Kathy Ruff: Wages flat despite economic growth
（経済成長下でフラット化する賃金）
http://www.allbusiness.com/economy-economic-indicators/economic/8902529-1.html
http://s02.megalodon.jp/2009-0509-2225-55/www.allbusiness.com/economy-economic-indicators/economic/8902529-1.html
"The fact that productivity is growing relatively fast again, the fact that the economy has been reasonably
strong, that's good news," says Stephen Herzenberg, economist with the Keystone Research Center.
"That means we have more wealth; we have a bigger economic pie. But so far even though the pie is getting bigger,
the slice that's going to many families isn't getting any bigger. The folks who have the biggest slice to begin with,
their piece keeps getting bigger and the rest of Pennsylvanians and Americans get by on about what they had
last year or even last decade."

121 ：無名の共和国人民 ：09/05/23 23:13:09 ID:uNBD8Ucm

Frontline: Inside the Meltdown
（PBSドキュメンタリー：金融メルトダウンの内幕）
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/meltdown/
WATCH THE FULL PROGRAM > 再生画面

American News Project: Byron Dorgan's Crystal Ball
（アメリカン・ニュース・プロジェクト：バイロン・ドーガン上院議員、10年前に議会で金融危機を警告）
http://americannewsproject.com/videos/byron-dorgan%E2%80%99s-crystal-ball

122 ：無名の共和国人民 ：09/06/02 00:14:40 ID:zLJcJkHl

Paul Krugman: The Shortcomings of the Stimulus Plan
（ポール・クルーグマン：オバマ政権の景気刺激法案は不十分）
http://www.youtube.com/watch?v=DIilTfrAaXQ

123 ：無名の共和国人民 ：09/06/10 21:23:50 ID:W4UYZfQj

Paul Krugman: Who knew? The Sweden Model is working
（ポール･クルーグマン：スウェーデン・モデルは成功している）
http://www.pkarchive.org/global/swedenomics.html
http://s03.megalodon.jp/2009-0607-2252-57/www.pkarchive.org/global/swedenomics.html
The collapse of the Swedish model brought joy to conservatives. ... But have they looked at Sweden lately?
スウェーデン・モデルの「崩壊」に保守派は欣喜雀躍した。しかし、彼らは近年のスウェーデンを知っているのだろうか？

124 ：無名の共和国人民 ：09/06/24 00:08:47 ID:WXNd8HDH

アラン・グレイソン議員、公聴会でFRBエリザベス･コールマン監察官に質問
(Alan Grayson: Is Anyone Minding the Store at the Federal Reserve?)
http://www.youtube.com/watch?v=PXlxBeAvsB8

グレイソン議員
「ブルームバーグの報道によれば、FRBは過去8ヶ月の期間で9兆ドルにのぼる帳簿外取引を行ったそうですが、
これについて何らかの調査をしましたか？」

コールマン監察官
「その報道については存じておりません」

グレイソン議員
「そんなことは聞いていません。FRBが行っていたとされる帳簿外取引について、調査あるいは監査をしましたか？」

コールマン監察官
「現時点では、その詳細はハイレベルでなければ分らないため、私のポジションではその質問にお答えできません」


U.S. Taxpayers Risk $9.7 Trillion on Bailout Programs
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=washingtonstory&sid=aGq2B3XeGKok
http://s01.megalodon.jp/2009-0623-2359-22/www.bloomberg.com/apps/news?pid=washingtonstory&sid=aGq2B3XeGKok

Elizabeth A. Coleman
http://www.federalreserve.gov/oig/oig_bio.htm
http://s01.megalodon.jp/2009-0624-0006-05/www.federalreserve.gov/oig/oig_bio.htm

125 ：無名の共和国人民 ：09/07/04 12:13:32 ID:T9B15tMd

マンデー・ミーティング・メモ　2009.6.15
リチャード・クー

バーナンキ議長は故ミルトン・フリードマンの直系と言えるぐらい、金融政策万能論を学者時代に30年以上も主張してきた人物であり、
彼としても、バランスシート不況では民間が（利益の最大化から）債務の縮小化に向かっているので金融政策は効かないというのは
受け入れられないのだろう。

しかし、元々効く理由がない金融緩和をがむしゃらにやった結果、市場がインフレを心配して金利上昇に走り、
その金利上昇を受けた行政府が、唯一バランスシート不況で効く薬である財政出動に慎重になったら、それこそ本末転倒の悲劇になる。

10年前の日本にも、金融政策万能論者が学界を中心に多数いたが、当の日銀は事態を極めて冷静に見ており、
内外の投資家が日銀のバランスシートの内容や円の通貨価値を心配する事態は一回も起きなかった。

ところが、今回の米国は金融政策万能論の熱狂的信者（=true believer）が中央銀行のトップにおり、このことが、
中国を含むドル建て資産を多く保有している内外の投資家を心配させているのである。

当のバーナンキ議長は6月4日の議会証言で"Fed will not monetize the debt（FRBは米国債の直接引き受けはやらない）"と
発言しているが、実際のFRBの行動は人々の懸念を払拭するまでには至っていない。

現在の通貨は金や銀の裏付けがなく、人々の中央銀行に対する信頼だけで機能していることを考えると、
バーナンキFRB議長にはもう少し人々の信任を大切にする行動を取ってもらいたいものである。

126 ：無名の共和国人民 ：09/07/19 00:11:47 ID:f0YMod7s

ジョセフ・スティグリッツ：インフレ目標値の"厳格"な適用に私は反対する

Prof Stiglitz on rigid inlfation targeting and the financial crisis
http://www.youtube.com/watch?v=MsMDRACItkE

Rigid' application of inflation targeting a costly mistake
http://www.youtube.com/watch?v=ioXQYiyO-9k

127 ：無名の共和国人民 ：09/07/19 08:44:42 ID:R6PVehAn

>>119
＞ＮＨＫによれば、５００万円台だったのが現在は３００万円台という
これはホントなの？具体的なソースを希望。
で、↑の文章は↓の
＞国際的に見て割高の公共工事（将来的にほとんど何も生まない、負の遺産の数々）が、物価や給与水準を高くしてきた結果
と矛盾してないか？
給与レベルが減ったとすれば（その間に“ムダな公共事業”も削減されてるんだから）、当然長期ダウントレンドは解消されてるはずなんだが

128 ：無名の共和国人民 ：09/07/19 15:31:13 ID:IBhiaqyV

>>127
35歳で300万円というのは女性ならそうだけど男女平均ではもっと高いよ。
国税庁の民間給与実態統計調査が平成19年度まで出ている。
http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/minkan2007/minkan.htm

129 ：無名の共和国人民 ：09/07/19 15:38:08 ID:IBhiaqyV

あと日本の公共工事というのは宮本太郎先生的に言うと「雇用レジーム」の一環
なわけで、これを止めるならば別途雇用維持政策をやらなければならなかった
のに何もしないで公共工事をひたすら削減した結果に現状の雇用状況
があるということを忘れてはいけない。
公共工事による雇用維持政策はそれなりに合理性があったので、あながち
責められないと思う。「何も生まない負の遺産」は極論。

130 ：無名の共和国人民 ：09/07/19 15:53:17 ID:qC29qad9

>>127 >>119ではない（財政政策と金融政策の合わせ技派）ですが、推測で答えますね。
民間給与の実態調査結果
http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/minkan2006/minkan.htm
貯蓄を保有していない世帯は、1998年から2008年の間に30歳代では4.4％から14.1％、
40歳代で3.4％から10.3％、50歳代で5.3％から12.3％へと上昇している。
一方貯蓄を保有している世帯の平均貯蓄額は増加傾向を続けている。
年収300万円未満の世帯の割合は1998年には8.4％であったが、2008年には18.7％となっている。
マンデル・フレミングの法則　
変動相場制で積極的な財政政策を実施すると、所得増加→金利上昇→資本流入→
為替レート上昇→純輸出減少となり、所得増加を相殺することになってしまう。

131 ：無名の共和国人民 ：09/07/20 17:42:49 ID:cNcH+RiG

http://blog.goo.ne.jp/reforestation/e/2e49b4049339eb3ad0beaf045c98f9fb
民間の失敗はもはや明らかになった今、政府の出番なのです。新古典派エコノミストなんかは、
一般人がわからないであろうマンデル・フレミングモデルなんか持ち出して、一般の人々を煙に巻きながら、
財政政策の無効を訴えようとしています。

132 ：無名の共和国人民 ：09/07/21 14:04:06 ID:bpTIPhMh

130の民間給与の実態調査結果ではなく家計の金融行動に関する世論調査でした。
デット・デフレーション仮説があてはまるのかな。
131さん、湯浅誠氏も「私たちは、新自由主義にも批判的ですが、
土建的・開発的国家システムがいいと思っているわけでももちろんない。」と仰っています。
それに「景気の浮揚効果」があるのは三大都市圏の幹線高速道路と近郊有料道とかではないですか。
高度な専門知識を持ったエリートが主導して高度成長が市場経済より起こせるというのは、幻想でしょう。
立ち居地は　金持ちから貧乏人へ　所得税の累進課税強化＆負の所得税支持の経済学徒です。

133 ：無名の共和国人民 ：09/07/24 16:40:11 ID:XtQs5HV3

ただ、闇雲にマネー・サプライだけを増やしても意味が無いでしょう。
あと所得税については、ウォーレン・バフェットが言っているように、
キャピタルゲインも考慮しなければ意味がないでしょうね。
現在のように低率で統一するのではなく、短期は高率、長期は低率という風に。

134 ：無名の共和国人民 ：09/07/26 14:24:46 ID:iEjozslo

＞ただ、闇雲にマネー・サプライだけを増やしても意味が無いでしょう。
そうですね。財政政策と金融政策の合わせ技派としては、 定額給付金や高速道路料金の休日1000円への
引き下げで消費者の心理が改善したとしても、そうした効果がなくなったあとはどうなるかが問題です。
90年代の日本は、景気が回復したと思っては「逆噴射」を続けてきた歴史があるので、
いま政策を引き締め方向に転換したら、恐慌の再現という話もなくはないでしょう。
＞あと所得税については、ウォーレン・バフェットが言っているように、
ビル・ゲイツとウォーレン・バフェット/若者へのメッセージ。下巻 - ｍｉｍｉ−ｆｕｋｕ通信さんより
http://blog.goo.ne.jp/mimifuku_act08/e/56ce9d7765541a9f45550fd8c943375e
　「やろうと思えば、私は所得税を全く払わずに済ますこともできるのです。」
日本でも、個人事業主をやめて法人化し、個人は法人から給与を得ることで節税できることがあります。
給与所得控除、福利厚生費の控除、法人税と所得税の税率の差などの理由によります。
法人税率を引き下げると、このような節税行為がさらに有効となり、不公平感が増すことが考えられます。
ただ法人税率を引き下たほうが、長期経済成長は高まります。
投資といえば、http://www.tobimushi.jp/　をどう評価されますか？

135 ：無名の共和国人民 ：09/08/01 10:58:20 ID:5Gzt6YTD

'Rigid' application of inflation targeting a 'costly mistake', Stiglitz avers
http://www.engineeringnews.co.za/article/rigid-application-of-inflation-targeting-a-costly-mistake-stiglitz-avers-2009-07-08
http://s02.megalodon.jp/2009-0801-1049-58/www.engineeringnews.co.za/article/rigid-application-of-inflation-targeting-a-costly-mistake-stiglitz-avers-2009-07-08


Stiglitz Blames Crisis on Inflation Targeting, Business Day Says
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601116&sid=anfnypdzoHO8
http://s03.megalodon.jp/2009-0801-1050-59/www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601116&sid=anfnypdzoHO8


松原隆一郎：思考の格闘技
http://homepage3.nifty.com/martialart/sikou.htm
http://s04.megalodon.jp/2009-0801-1051-44/homepage3.nifty.com/martialart/sikou.htm
スティグリッツが昨年出版した本が今年東京大学出版会で訳出されているのだ。
内藤純一他訳『新しい金融論-信用と情報の経済学-』である。この191ページを引用しよう。
「われわれのモデルでは、景気後退時の金融政策の非有効性について、もうひとつの説明が可能である。
もし銀行が貸し出しによる収益について悲観的であったり、必要自己資本を達成する上で問題が生じていたり...すると、
彼らは貸し出しよりも政府証券を保有しようとするだろう。つまり、金融緩和策がとられても貸し出し増加にはつながらず、
単に長期国債か財務省短期証券の保有を増やすだけなのである。これは、まさしく1990年代の日本起きたことだと言われるだろう。」
どうだろう、「金融緩和しても貸し出ししない」のだから、インフレ・ターゲットにしようと何だろうとリフレなど起きるはずがない、
と言うのだ。すでにリフレ政策は、スティグリッツによって梯子をはずされていたのである。
それも知らずにスティグリッツを読めとご推薦なさるのは、なかなか念の入った珍芸、いや自爆芸というしかない。

136 ：無名の共和国人民 ：09/08/18 22:25:57 ID:U5JLNk/J

The Living Wage
SYNOPSIS: Krugman pans "Living Wage" and proposes some of his own income redistribution ideas
http://www.pkarchive.org/cranks/LivingWage.html
http://s04.megalodon.jp/2009-0818-2224-32/www.pkarchive.org/cranks/LivingWage.html

137 ：無名の共和国人民 ：09/08/20 23:14:16 ID:0bu//kW6

たった今
ＴＶで
ルビコンの決断
という番組で大阪の市民オンブズマンが大阪の無駄使いを監視するというお話を放送していた
http://www.tv-tokyo.co.jp/rubicon/backnumber/090820.html

腐敗した政治家や役人　増長しやりたい放題の資本家たちを前に机上の空論に等しい財政論がどれだけの役に立つか…
ある意味市民や国民　人民がこ全国レベルでこれらやりたい放題の国の財政を監視するようにした方がいいんでしょうね…
マスコミは殆ど全てが飼いならされた犬状態だから頼りにならないし
こういった何のしがらみも無い市民　国民が動かないとダメでしょう…
無駄さえ省けば今の日本はかなりマシになるんだから…
ただ…
今の世の中無駄使いし放題の自公政権＆官僚＆巨大資本がトップについているので最悪なんでしょうが…

138 ：無名の共和国人民 ：09/08/25 00:03:54 ID:hbgmGFEL

ＵＢＳの脱税ほう助訴訟、米国とスイスが和解で大筋合意
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=infoseek_jp&sid=a.yuLwv2uG_s
http://s01.megalodon.jp/2009-0825-0000-45/www.bloomberg.com/apps/news?pid=infoseek_jp&sid=a.yuLwv2uG_s

UBSの脱税口座を告発した元UBS行員に懲役3年4カ月の判決
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/media/djCZT3028.html
http://s02.megalodon.jp/2009-0825-0001-50/www.nikkei.co.jp/news/kaigai/media/djCZT3028.html

139 ：無名の共和国人民 ：09/08/25 23:45:01 ID:hbgmGFEL

市場「再任」、バーナンキ議長　世界の投資家７５％が好意的
http://www.business-i.jp/news/bb-page/news/200908130022a.nwc
http://s04.megalodon.jp/2009-0825-2335-56/www.business-i.jp/news/bb-page/news/200908130022a.nwc


ポール・クルーグマン：我々の経済は"煉獄"の状況にある
Paul Krugman: We Are In Economic "Purgatory"
http://www.huffingtonpost.com/2009/08/23/paul-krugman-we-are-in-ec_n_266445.html
http://s01.megalodon.jp/2009-0825-2343-58/www.huffingtonpost.com/2009/08/23/paul-krugman-we-are-in-ec_n_266445.html

140 ：無名の共和国人民 ：09/09/05 20:16:43 ID:wx4CZoVP

市場の自由競争の神話：規制緩和が招いたモラル・ハザードと金融危機
http://www.redcruise.com/nakaoka/?p=300
http://s04.megalodon.jp/2009-0905-2016-02/www.redcruise.com/nakaoka/?p=300
経済学は市場で自由な競争が行われることで資源の最適配分が行われると教えています。
その前提条件は、競争者が等しい情報を持ち、特定の競争者が市場の支配力を持たないことです。
ですが、こうした前近代的な前提条件は現実には存在しません。必ず情報の偏りが生じたり、
市場での競争者の間に交渉力に歪みがあるものです。

141 ：無名の共和国人民 ：09/09/09 22:51:30 ID:746Sal8r

民主党は経産省案よりさらに邪悪な固定価格買取制度を採用
http://d.hatena.ne.jp/kmori58/20090306/p1
http://s01.megalodon.jp/2009-0909-2247-29/d.hatena.ne.jp/kmori58/20090306/p1
経産省の案だと余った電力だけを固定価格買取するという制度なのに対し、
民主党案だと全発電量を買取らなければいけない。
これで50円/kwhなんて価格に設定されたらたまったもんじゃない。
費用負担をするのは電力会社ではなく、
太陽光発電が導入できない（賃貸だとかそんな投資するお金を持たない）世帯なのに。


民主党の温暖化対策
http://d.hatena.ne.jp/kmori58/20090909/p1
http://s04.megalodon.jp/2009-0909-2248-04/d.hatena.ne.jp/kmori58/20090909/p1
民主党は、「CO2排出量を2020年までに90年比25%に減らす」というとんでもない目標を出してきた。
1990年以降CO2排出は10%は増えているから、2009年からだと30%以上減らさなきゃいけないことになる。
10年でそんなことできるわけないだろうに。

142 ：無名の共和国人民 ：09/09/09 22:57:09 ID:746Sal8r

温暖化対策をせねばならない四番目の理由
http://blog.goo.ne.jp/reforestation/e/5b6014523d1f504b313e53b9faa25a4e
http://s04.megalodon.jp/2009-0909-2248-59/blog.goo.ne.jp/reforestation/e/5b6014523d1f504b313e53b9faa25a4e
温暖化対策で貧困家庭はさらに困窮するという主張です。
いまだに、こう信じておられる方が多いようです。


あー、くだらねぇ
http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/20090826
http://s03.megalodon.jp/2009-0909-2249-30/d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/20090826
まず、最初に述べておかなくてはならないこと。
それは、経済産業省は終始「温暖化対策」に消極的でネグろうとし続けていた、ということ。
温暖化対策会議で経産省の態度＝日本政府の対応は「化石賞」を贈られるほどに後ろ向きなものだった。
連中に温暖化対策を真剣に進める気がないのは最初から明らかで、こんなアジビラみたいな話を持ち出すとは。


クルーグマン教授：環境政策が景気回復のけん引役に、投資に期待
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90003011&sid=aZKbKbzE8FQU&refer=jp_asia
http://s02.megalodon.jp/2009-0909-2250-03/www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90003011&sid=aZKbKbzE8FQU&refer=jp_asia
ノーベル経済学賞受賞者、米プリンストン大学のポール・クルーグマン教授は22日香港で、
環境政策が景気回復をけん引する可能性が高いと指摘。
「回復の手段として環境保護が動機付けとなる投資がけん引役となる公算が最も大きい」との見通しを示した。

143 ：無名の共和国人民 ：09/09/22 11:08:11 ID:+kQBs8co

ＥＵ首脳会議、Ｇ２０で示す銀行報酬規制案で合意＝外交筋
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnJS847357620090917
http://s01.megalodon.jp/2009-0922-1106-48/jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnJS847357620090917
欧州連合（ＥＵ）外交筋によると、ＥＵ首脳は１７日、
来週の２０カ国・地域（Ｇ２０）首脳会合（金融サミット）で提案する銀行幹部の報酬規制案について合意した。
ＥＵ首脳は、報酬を長期のパフォーマンスに連動させる必要があり、Ｇ２０各国が制裁措置を伴う規制を導入すべきとの立場で一致した。
また、金融機関の取締役会が報酬の額やリスクについて監督し、賞与支給の保証は避け、透明性を向上させるべきとの点でも一致した。
さらに、ストックオプションの行使は一定期間の経過を条件とし、銀行の業績が悪化すれば報酬の減額や賞与の返還を求めることを提案。
賞与の額は報酬全体に対する一定の比率、あるいは銀行の収入または利益に対する比率の形で制限すべきとしている。


Ｇ20、ＥＵが銀行報酬規制案　金融危機の再発防止狙う
http://www.nikkei.co.jp/kaigai/eu/20090917D2M1703117.html
http://s03.megalodon.jp/2009-0922-1103-50/www.nikkei.co.jp/kaigai/eu/20090917D2M1703117.html
欧州連合（ＥＵ）は、米ピッツバーグで24〜25日に開く20カ国・地域（Ｇ20）首脳会議で、
高額報酬を支払う銀行に対する是正措置を導入するよう提案する見通しとなった。
高額報酬が過剰なリスクをとる一因になるとして、金融危機の再発防止には規制強化が不可欠と判断した。
非常時の金融・財政政策を平時に戻す「出口戦略」では国際協調を求め、日米や新興国と足並みをそろえたい考えだ。

144 ：無名の共和国人民 ：09/09/25 10:17:53 ID:RieKv3Vg

税を直す　http://www.amazon.co.jp/dp/4791764935
医療崩壊、介護問題、失業、格差、貧困…。迫りくるさまざまな難題を解決するためには根本的に財源が足りないと言われる。
だがじつは税制のある部分を見直すことによって、消費税増税なしでも財源を確保することは十分可能だ？。
丹念な思索によってさまざまな反論を吟味し導き出された、財源問題への画期的提言
多くあるところから少ないところへ渡す、また普通に暮らすために多くを必要とするところに多くを渡す、
それが政府の、唯一のとは言わないまでも主要な仕事であり、税金の機能である。その本義を確認し、そして実現するべきである。

145 ：無名の共和国人民 ：09/10/10 11:32:52 ID:rweZU9sD

アイスランドの経済崩壊　新自由主義の破綻の典型例
http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200810230944584
http://s04.megalodon.jp/2009-1010-1131-22/www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200810230944584


Milton Friedman - Iceland
ミルトン・フリードマン：アイルランドでの座談会（1984年）
http://www.youtube.com/watch?v=e_Ds_LRROLI
http://www.youtube.com/watch?v=lwBUO45cIyU
http://www.youtube.com/watch?v=tba37WPR4Io
http://www.youtube.com/watch?v=oJNxg3ZhXf8
http://www.youtube.com/watch?v=OcyQn9c0ujU
http://www.youtube.com/watch?v=DOGfzEeI8xg
http://www.youtube.com/watch?v=6M1vCVF0QKs
http://www.youtube.com/watch?v=7FCuWrxPg3o
「政府の機能は、国防・司法・警察等、最小限に止めるべきである」


Inside The Hayek Equation
フレデリック・ハイエク：スタンフォード大学での座談会（1970年）
http://video.google.com/videoplay?docid=2843145389314594608#

146 ：<訂正>：09/10/10 11:36:32 ID:rweZU9sD

Milton Friedman - Iceland
ミルトン・フリードマン：アイルランドでの座談会（1984年）

↓

Milton Friedman - Iceland
ミルトン・フリードマン：アイスランドでの座談会（1984年）

147 ：無名の共和国人民 ：09/10/10 11:39:43 ID:rweZU9sD

Noam Chomsky - Libertarian Socialism: Contradicting terms?
ノーム・チョムスキー：リバタリアンについて語る（2002年）

http://www.youtube.com/watch?v=ugq86q9KyPE

"The US sense is quite different. Here every word is taken the opposite of its meaning elsewhere."
"Here, 'libertarian' means 'extreme advocate of total tyranny'."

「アメリカでは、『リバタリアン』という言葉が本来の定義とは逆になって使われている」
「ここ（アメリカ）では、『リバタリアン』は、暴政の肯定を意味する」

148 ：無名の共和国人民 ：09/10/10 16:38:29 ID:NP1OCToa

>>147
関連
http://leiterreports.typepad.com/blog/2009/08/chomsky-on-libertarianism-and-its-meaning.html

Actually, I don't think I've ever called myself a "libertarian,"
because the term is too ambiguous. I do often call myself a
"libertarian socialist," however.

The term "libertarian" has an idiosyncratic usage in the US
and Canada, reflecting, I suppose, the unusual power of
business in these societies. In the European tradition,
"libertarian socialism" ("socialisme libertaire") was the
anti-state branch of the socialist movement: anarchism
(in the European, not the US sense).

I use the term in the traditional sense, not the US sense.

149 ：無名の共和国人民 ：09/10/24 13:17:19 ID:AKoXuo5j

寸劇：ソマリア、そこはリバタリアンの理想郷
http://www.youtube.com/watch?v=7QDv4sYwjO0
「ミンス党」の日本左傾化計画、「大きな政府」論者に辟易している？
大丈夫。アフリカの"とある国"が、あなたを待っていますよ。
そうだ ソマリア、行こう。


寸劇：警察の民営化
http://www.youtube.com/watch?v=k6CkltzGAxY
「おまわりさん、車が盗難に遭って...あれ？ここは警察署ですよね？」
「そうですよ。いらっしゃいませ、弊社のアカウントはお持ちですか？」

150 ：無名の共和国人民 ：09/11/05 18:06:53 ID:vp2NBIxM

>>149
なかなかのブラックジョークですね。
というか「自由」とは何かを考えさせられますね。

151 ：(￣(エ)￣)ｸﾏ ：(￣(エ)￣)ｸﾏ

(￣(エ)￣)ｸﾏ

152 ：元パチンコ業界人：09/11/12 22:45:29 ID:c2r9jRRH

ブルジョアに対する、所得・贈与・相続・法人税等の税率を、
上昇させる事は得策では無いと思う。
彼等は必ず法律の抜け道を探すからだ。

その代わり、ブルジョアに国債を買わせて、政府支出を増やし、
富の再分配を促進するべきだと思うが・・・

153 ：無名の共和国人民 ：09/11/12 23:34:02 ID:DVEyrMRP

国債ってのは、ちゃんと返済されるんですよ？　
それも利子までつけて。
要するに、将来の税収が富裕層に移転されるのです。
どうしてそれが富の再分配なんです？

154 ：無名の共和国人民 ：09/11/12 23:57:43 ID:uUUj4nMY

そろそろ消費税から物品税に戻してもいいんじゃないかと思う今日この頃
大手新聞社は消費税に関して何か言うけれど、その時に社会党の名前が出てこない気がするのは、気のせいだろうか

155 ：(￣(エ)￣)ｸﾏ ：(￣(エ)￣)ｸﾏ

(￣(エ)￣)ｸﾏ

156 ：元パチンコ業界人：09/11/13 20:48:56 ID:afwfWMG7

>>153
＞国債ってのは、ちゃんと返済されるんですよ？
内債と外債の違いを御存じですよね？
ブルジョワは国債が償還されても、そのお金でまた国債を買っています。
だから、国債残高が一向に減らないのですよ。
本当はブルジョワが、償還されたお金を積極的に消費に回せば良いのですが、
どうも日本は、「借金絶対悪・貯蓄絶対善」とされていますので・・・

＞利子
問題視する程の利率ですかね？

＞富の再分配
国債によって、プロレタリアートは行政サービスの恩恵を受け、
地方は公共事業等によって恩恵を受けています。
(その公共事業の内容に、かなり問題がある事は理解していますが・・・)

国債を刷れ!「国の借金は税金で返せ」のウソ
http://kuro-neko-kuro.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/post-51f7.html

157 ：無名の共和国人民 ：09/11/13 21:11:59 ID:FmYR7DLV

>>156
国や民間金融機関が保有する国債残高は、なかなか「官から民へ」とは
行かないようですな。
郵政民営化でもこの議論はされていた。
民営化しても郵貯・簡保が保有している国債は民間には流れないだろうと。
http://hideyukihirakawa.com/blog/archives/200509/041736.php

158 ：元パチンコ業界人：09/11/13 23:07:03 ID:afwfWMG7

>>157
デフレ状況下では、民間企業に高利で貸出すよりも、国債の方が安全です。
それを打開しようとして、見事に失敗したのが、石原都知事主導の新銀行東京です。
アホ過ぎて言葉が出ません。

小泉元首相は、不倶戴天の敵「経世会」を倒す事が己の政治生命でした。
その結果、ブレーンに政策を丸投げをして、場当たり主義の無茶苦茶な事ばかりをしました。
しかし、郵政民営化をした結果、郵便貯金を政府が勝手に利用する事が出来なくなり、
リーマンショックによる米国政府の救済要請を、全て却下する事が出来ました。
本当に「運の強い男」です・・・

国債を償還したらどうなるか？終戦後のＧＨＱの経済政策を思い出して下さい。
庶民も国債を買ったので苦労しましたが、ブルジョアが一気に没落しました・・・

159 ：無名の共和国人民 ：09/11/14 05:01:22 ID:KzGJKa+S

>>156
>>彼等は必ず法律の抜け道を探すからだ。

　ブルジョワが法の抜け道を探すなら，それを発見し制度的に塞いでしまえば
いいだけでは？　パチンコスレでのあなたの立場と矛盾する気がするんですけど・・・
「富の再分配」は累進性の強化でこそ実現すべきです。

>>ブルジョワは国債が償還されても、そのお金でまた国債を買っています。
>>だから、国債残高が一向に減らないのですよ。

　返済する以上に国が新たに発行するから減らないだけなんですけど。
それだけで富裕層にとって安全という旨味のある金融商品になってる
ことも事実でしょう？

　国債でも赤字国債の発行だと建設国債と違って何も残しませんよね。いわば
借金の返済のために借金をしているだけです。これこそ低所得の人々には
なんの恩恵もありませんよ。

160 ：元パチンコ業界人：09/11/14 08:41:41 ID:eKDynAhc

>>159
貴方のいう事にも一理ありますが、いわゆる「財政再建派」ですので、
私みたいな「積極財政派」とは、永遠に「水と油」ですね。

161 ：無名の共和国人民 ：09/11/15 00:25:35 ID:maPIx51W

勝間和代公式ブログ: 私的なことがらを記録しよう!!

国家戦略室への提言「まず、デフレを止めよう〜若年失業と財政再建の問題解決に向けて」
http://kazuyomugi.cocolog-nifty.com/private/2009/11/post-288b.html
http://s04.megalodon.jp/2009-1115-0023-27/kazuyomugi.cocolog-nifty.com/private/2009/11/post-288b.html

まず、デフレを止めよう〜若年失業と財政再建の問題解決に向けて
http://www.katsumaweb.com/market_eye_mtg.pdf
http://s03.megalodon.jp/2009-1115-0020-38/www.katsumaweb.com/market_eye_mtg.pdf

162 ：無名の共和国人民 ：09/12/02 21:15:35 ID:5XD+/4Vd

岩田規久男「日銀は国債直接引き受けを」in『朝日新聞』 岩田規久男「日銀は国債直接引き受けを」in『朝日新聞』
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20091129/p1
http://s03.megalodon.jp/2009-1202-2114-04/d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20091129/p1

163 ：無名の共和国人民 ：09/12/12 19:15:49 ID:qBBBDfBq

kk

164 ：無名の共和国人民 ：09/12/20 12:34:02 ID:uSpma8Kx

環境問題の落とし穴
http://d.hatena.ne.jp/sunafukin99/20080419/1208603430
http://megalodon.jp/2009-1220-1222-16/d.hatena.ne.jp/sunafukin99/20080419/1208603430

排出量取引に“熱視線”　ウォール街、２兆ドル市場仲介もくろむ
http://www.business-i.jp/news/bb-page/news/200912070023a.nwc
http://74.125.153.132/search?q=cache:Ta3orYf-QUAJ:www.business-i.jp/news/bb-page/news/200912070023a.nwc+http://www.business-i.jp/news/bb-page/news/200912070023a.nwc&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

飯田哲也のエネルギー・フロネシスを求めて
http://eco.nikkei.co.jp/column/iida/
http://megalodon.jp/2009-1220-1221-32/eco.nikkei.co.jp/column/iida/

165 ：(￣(エ)￣)ｸﾏ ：(￣(エ)￣)ｸﾏ

(￣(エ)￣)ｸﾏ

166 ：(￣(エ)￣)ｸﾏ ：(￣(エ)￣)ｸﾏ

(￣(エ)￣)ｸﾏ

167 ：無名の共和国人民 ：10/01/31 11:40:24 ID:GsryiqLm

オバマ米大統領、大手金融機関に対する特別税を発表
http://jp.wsj.com/Finance-Markets/Finance/node_22457
http://megalodon.jp/2010-0131-1136-24/jp.wsj.com/Finance-Markets/Finance/node_22457

オバマ米政権、金融危機責任料の課税対象から財務省証券の除外を検討＝市場関係者
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnJS861708320100129
http://megalodon.jp/2010-0131-1137-32/jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnJS861708320100129

168 ：無名の共和国人民 ：10/02/15 12:09:01 ID:0zN9lFDU

民主党政権の政府税調の基本的考え - 犬猫との生活さんより
http://bit.ly/a6GfwY
ストックホルム大学の女性教授が、日本の子供手当ての議論を着て驚いていたそうです。
子供がいない家庭は「子供がいる家庭のために負担などしたくない」といい、
「子供のいる家庭は「貴方の老後を支えるのは私たちの子供ではないですか」と反論する。
「日本国民には連帯の意識は無いのですか」と教授は質問したそうです。
「税金は担税者である国民が負担しあうもの。
やさしさと悲しみを社会で分かち合うための負担が租税である」と位置づけなおすことが必要です。

169 ：無名の共和国人民 ：10/02/15 22:01:35 ID:lAmzu9yI

＞子供がいない家庭は「子供がいる家庭のために負担などしたくない」といい、
＞子供のいる家庭は「貴方の老後を支えるのは私たちの子供ではないですか」と反論する。

まるでYahoo馬鹿コメのやりとりのよう。
「連帯」はテレビが壊してネットがそれにとどめを刺した。

170 ：無名の共和国人民 ：10/02/15 22:37:13 ID:7CIr6yt8

うちは子供いないが、代わりに子供を産んで育ててくれてる家庭には感謝してるぞ。
でも正直実は外国人が増えてその子供らが将来の財政を担ってくれても構わないと思ってる。
ウヨは発狂するだろうけどなｗ

171 ：無名の共和国人民 ：10/02/20 13:42:53 ID:Y5EY/OBC

Japan Should Impose Taxes on Financial Trading, Minezaki Says
峰崎財務副大臣「日本は金融取引税を導入するべきだ」
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601101&sid=aOYvwYcuJD5I
http://megalodon.jp/2010-0220-1342-03/www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601101&sid=aOYvwYcuJD5I


「トービン税入門」
新自由主義的グローバリゼーションに対抗するための国際戦略
著 ブリュノ・ジュタン / 訳 和仁道郎 / 解説 金子文夫
http://www.shahyo.com/mokuroku/gendai_shahyo/globalization/ISBN978-4-7845-0870-9.php

172 ：無名の共和国人民 ：10/05/02 19:00:53 ID:nJwV/x4g

デフレ脱却まで思い切った金融緩和実行＝民主マニフェスト要望案
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-14795120100413
http://megalodon.jp/2010-0502-1856-31/jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-14795120100413

Paul Krugman: Balance sheets and the trade cycle (somewhat wonkish)
http://krugman.blogs.nytimes.com/2009/04/06/balance-sheets-and-the-trade-cycle-somewhat-wonkish/
http://megalodon.jp/2010-0502-1859-15/krugman.blogs.nytimes.com/2009/04/06/balance-sheets-and-the-trade-cycle-somewhat-wonkish/

173 ：無名の共和国人民 ：10/05/15 23:13:03 ID:ykCp00lS

マンデー・ミーティング・メモ
2010年4月26日（Vol.544）
野村総合研究所 リチャード・クー

最近の菅直人財務相は、日銀がインフレターゲットを採用することに興味を持っているような発言をしているが、
ゼロ金利下でも民間資金需要がこれだけ弱い今の日本では、貨幣乗数は限界的にゼロかマイナスであり、このことは、
今の日銀にはインフレターゲットを達成するための手段を持っていないことを意味している。
日銀がどんなに流動性を増やしても、それでマネーサプライが増える理由は全くないからだ。

前述の菅氏の発言は、以前の自民党政権の竹中平蔵氏や中川秀直氏が一時、
日銀にインフレターゲットを強要しようとしたのと同じことを言っているわけだが、
民主党政権もやがて、当時の自民党のように、民間資金需要のないなかでは、
日銀の金融政策で景気を良くすることは出来ないことに気付くことになると思われる。

174 ：無名の共和国人民 ：10/05/21 07:41:02 ID:5TH+cMSy

医療費や介護費を増大させることは、潜在成長率を引き上げるだろうか。
日本の場合、自由診療や私費介護の割合が極端に低く、保険診療・介護の自己負担率も低いため、医療・介護費の大部分は保険給付費である。
このうち、後期高齢者医療制度の給付費の半分は公費で賄われるため、実は、医療保険全体の約４割を公費で負担している。介護保険に至っては、公費の負担割合が６割近い。
つまり、日本の医療・介護産業は、多額の公費投入によって支えられている産業であり、自律的な成長が期待できる分野ではない。
医療・介護費を増やせば自動的に多額の財政支出増となることを考えれば、これは成長戦略というより、一時的な財政政策と見るべきである。
　もちろん、基礎年金財源の半分も公費負担であるから、年金についても同様である。
しかも、赤字国債発行により将来世代に負担を先送りして社会保障費拡大を行っている状況では、これらは単なる「需要の先食い」というべきであり、成長戦略からは程遠い。
　また、社会保障費支出は基本的に消費だから、将来の成長につながる社会資本も整備されない。もちろん、不足している介護施設の建設など投資の側面も皆無ではない。
しかし、例えば規制だらけの特別養護老人ホーム建設費は１ベッド当たり約2000万円に上るなど、公費の使い道として恐ろしく非効率である。
http://d.hatena.ne.jp/roumuya/20100520#p1

175 ：無名の共和国人民 ：10/05/22 06:40:20 ID:v8gvxryj

>>174
そのブログ主も嫌味たらしく触れているが、
要は「福祉政策を成長戦略に絡めて語るのは間違い」ということだな。
しかしそうでも説明しないと納得しない、冷血な新自由主義者が増えてるから
仕方なかったのではないか、とこっちも嫌味を言いたくなる。

176 ：無名の共和国人民 ：10/05/27 22:28:40 ID:RziKHFaW

金融ファクシミリ新聞　TOPインタビュー
衆議院議員　山本幸三氏　自民党は日銀に潰された
http://www.fng-net.co.jp/itv/2010/100315.html
http://megalodon.jp/2010-0527-2222-56/www.fng-net.co.jp/itv/2010/100315.html
そもそも構造改革や市場原理主義にはマイナス面もあるがプラス面もある。しかしデフレは全てマイナスに働く。
企業は商品が売れないためにリストラせざるを得なくなり、デフレで円高になると工場を海外に移す企業も出てくる。
観光客も来なくなり、ますます地方が疲弊してくる。結果的にみんなの給料も減ってしまう。
この根本を直すことが出来なかったのは、自民党の経済政策が間違っていたということだ。
デフレを克服するには日銀を動かすことが不可欠なのに、その日銀を上手に動かせなかった。
裏を返せば自民党は日銀に潰されたといっても良いだろう。今、私はその事実を世間に広く伝えて、
二度とこのような失敗をおこさないように、私と日銀とのやり取りを赤裸々に綴った本を出版しようと考えているところだ。

177 ：無名の共和国人民 ：10/05/30 11:29:46 ID:iVVyYDnf

【神野直彦先生・講演】No1.アジェンデ政権崩壊と新自由主義の台頭
http://www.youtube.com/watch?v=RA95DVy9Ku8

【神野直彦先生・講演】No２.二つの過剰と三つの危機
http://www.youtube.com/watch?v=GWA1Br48z5o

【神野直彦先生・講演】No３.トリクルダウン効果は成り立たない
http://www.youtube.com/watch?v=RnuHaGR7aG0

178 ：無名の共和国人民 ：10/06/04 23:27:06 ID:hqjIi5lf

Greenspan, Friedman and Summers win Dynamite Prize in Economics
世界金融危機の戦犯は誰だ？：グリーンスパン、フリードマン、サマーズらがダイナマイト経済学賞を受賞

http://rwer.wordpress.com/2010/02/22/greenspan-friedman-and-summers-win-dynamite-prize-in-economics/
http://megalodon.jp/2010-0604-2322-06/rwer.wordpress.com/2010/02/22/greenspan-friedman-and-summers-win-dynamite-prize-in-economics/

They have been judged to be the three economists most responsible for the Global Financial Crisis.
More figuratively, they are the three economists most responsible for blowing up the global economy.

Most than 7,500 people voted―most of whom were economists themselves
from the 11,000 subscribers to the real-world economics review.
With a maximum of three votes per voter, a total of 18,531 votes were cast.
The poll was conducted by PollDaddy. Cookies were used to prevent repeat voting.

179 ：無名の共和国人民 ：10/06/20 09:37:02 ID:Lei5uo3u

勝間和代のクロストーク
消費税上げ、法人減税を
http://mainichi.jp/select/biz/katsuma/crosstalk/2008/11/post-3.html
http://megalodon.jp/2008-1122-0445-02/mainichi.jp/select/biz/katsuma/crosstalk/2008/11/post-3.html
私の提案は、法人税率を国際平均の３０％程度まで下げる一方、消費税率を１０〜１５％まで引き上げることです。
その代わり、法人の経費計上を厳しく監視し、税率分はきちんと納めてもらうべきです。
低所得者の負担が重くなることを防ぐため、食料品や医療費など生活必需品の税率を低くすることも必要です。
増収分は社会福祉や貧困対策に優先して配分します。


評論家・山崎元の「王様の耳はロバの耳！」
消費税率引き上げに向けていよいよ動き出した！
http://blog.goo.ne.jp/yamazaki_hajime/e/4de2cae191a4ef3f7beb21e7648c5e94
http://megalodon.jp/2010-0620-0933-19/blog.goo.ne.jp/yamazaki_hajime/e/4de2cae191a4ef3f7beb21e7648c5e94
何れ増税が必要だとした場合、消費税は、相対的に裕福な高齢者層にも課税が及ぶので「まあまあマシな方の税金」だろう。
徴税コストの効率性を考えると、５％では税率が低いということもある。
また、消費税なら、鳩山氏のような「平成の脱税王」（与謝野氏の表現）でも、お金を使ったときには税金を払わなければならない。
脱税・節税しにくい税金という意味では好感が持てる。


地下生活者の手遊び
世界でもっとも甘やかされた日本の金持ち様
http://d.hatena.ne.jp/tikani_nemuru_M/20100610/1276115022
http://megalodon.jp/2010-0620-0936-02/d.hatena.ne.jp/tikani_nemuru_M/20100610/1276115022
消費税増税＝意地汚い豚の鳴き声

180 ：無名の共和国人民 ：10/06/20 17:27:15 ID:BpDmuSyB

デフレなのに消費増税で需要サイドにさらに冷や水を浴びせて、
まさに狂気の沙汰。

181 ：無名の共和国人民 ：10/06/20 21:24:41 ID:2bd41Vvc

>>180
しかも消費税率を３％から５％に引き上げた時ですら、
あれだけの“大恐慌”が起きたんだから、今回は
それ以上のものになるのは必至なんだが。
なにせ税率が倍になるわけだし。

>>179
企業のチョウチン持ちの勝間の見識は呆れるほかないが、
山崎某は消費税がホントに公平なものだと思ってるのか？
まさか「輸出戻し税」を知らないとでも？？？

182 ：無名の共和国人民 ：10/06/20 21:33:08 ID:zi9ldOSI

>>181

>>消費税は、相対的に裕福な高齢者層にも課税が及ぶので「まあまあマシな方の税金」だろう。

信じがたいバカだねこいつ。

183 ：無名の共和国人民 ：10/06/20 21:43:02 ID:6mgewPFh

どうしてそんなに消費税にこだわるんだ…？
日本経済を崩壊させたがっているとしか思えないんだが。

184 ：無名の共和国人民 ：10/06/21 00:12:59 ID:EDf2acXf

馬鹿なんだよ。
強い者、権力を握っている者に媚び諂って、発表の場を恵んでもらって原稿料や講演料や出演料が欲しいだけ。
その為には現実社会にどれだけ反してようが平気。いや、現実に即したこと言ってたら、権力者に疎まれてどこにも行き場が亡くなる。

ある程度、権力者が賢ければ「こんなんじゃ駄目だ」と気づくけど、今の日本の権力者というのは
勉強して能力で出世したんじゃなくコネでつるんで地位を独占・世襲しているだけだからこんなことになる。

覚えているかい？
日本の銀行や証券会社、あるいは政府直属のシンクタンクとかいう偉そうな名前の連中のうち、
バブルの崩壊を事前に予測できたのが皆無だったの。完全に崩壊し切るまで、それを認めようともしなかった。
みーんな、錚々たる学歴だの留学歴だのひけらかした、自他ともに認めるエリートの連中がだよ。
そんな連中だからこそ、「親玉に諂って、おべんちゃらを並べる」為に存在する組織に恥かしげもなく居られたんだろう。
暴力団のほうがましかもな。暴力団は実力勝負の結果第一だから。

185 ：無名の共和国人民 ：10/06/21 00:24:30 ID:hZ4ZVosJ

>>183
昭和大恐慌を引き起こした時にそっくり。
財政規律を守ろうとして失業率が4割になった時と同じ事をやろうとしている

まあ消費税上げやれば大不況失業率10％越えで国民も懲りて
民主党が数年のうちに崩壊してなくなってそうだ

186 ：無名の共和国人民 ：10/06/21 05:16:31 ID:fsXMER5F

>>183
多国籍企業は、日本で稼ぐ必要もないから、幾らでも政府に強気に出られる。
言うことを聞かなきゃ国外逃亡するぞ、日本にへばりついている連中から搾り取れと。

187 ：無名の共和国人民 ：10/06/22 13:29:01 ID:CL89Exq7

菅直人首相の経済ブレーンで、内閣府参与を務める小野善康・大阪大学教授
http://www.asahi.com/business/news/reuters/RTR201006210014.html
数字については示せないが、失業率を３％に引き下げるまで人を雇えるお金が必要で、
そうであればかなりの増税が必要となる。私は消費税が特にいいと言っているのではない。
本来なら所得税を引き上げ、特に最高税率を上げて累進性を高めればいい。
高所得者はお金を使わないからだ。また相続税の増税でもいい」
「要は増税分を借金返済ではなく、雇用創出とその所得支払いにまわすということだ。
それによって増税分の雇用が生まれる。低所得者の収入が増えれば、消費も増えて税収も上がる。
消費税増税の場合、税収をそのままベーシックインカムにすれば良いんじゃないの?

188 ：無名の共和国人民 ：10/06/23 01:02:20 ID:L+CJ4T/R

>>187
菅も小野も信用できない。
消費増税は法人減税の穴埋めと素直に言えよと思う。

189 ：無名の共和国人民 ：10/06/26 09:29:38 ID:K59eRU7r

『サプライサイド・イエスの福音』
("The Gospel of Supply Side Jesus")

http://www.youtube.com/watch?v=AK7gI5lMB7M
http://www.beliefnet.com/News/2003/09/The-Gospel-Of-Supply-Side-Jesus.aspx

「サプライサイド・イエス様、癩病を患っている者たちへ施しを与えるべきでは？」
『いいえ、トマス。そのような行いは彼の者たちを怠惰にさせるだけです』

「では、せめて癒してあげるべきでは？」
『いいえ、ヤコブ。癩病というのは自己責任の問題です』
『私が皆を治癒するということが流布されれば、癩病を防ぐというインセンティブがなくなってしまいます』

「サプライサイド・イエス様、山上の垂訓で話すべき良い一節を思いつきました」
「金持ちが天の国に入るよりも、 ラクダが針の穴を通る方がまだ易しい」
『いけませんペテロ！階級闘争をはじめる気ですか？』

『ラクダが針の穴を通るよりも、金持ちが安楽にラクダに乗りながら天の国に入る方がまだ易しい』

190 ：無名の共和国人民 ：10/06/27 16:38:13 ID:rOdvKx9e

神野直彦氏の「分かち合いの経済学」岩波新書
オススメです。ぜひ読んでみてください。

191 ：無名の共和国人民 ：10/07/10 00:35:25 ID:UkA5ywPJ

証券､銀行､企業幹部｢みんなの党｣に投票か､夏の参院選−調査(Update3)
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90900001&sid=axFlyop0JRZc
http://megalodon.jp/2010-0710-0030-21/www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90900001&sid=axFlyop0JRZc

企業収益は８年ぶり大幅増益へ、リストラと増収−野村証(Update1)
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920018&sid=ao9n7R49lMGE
http://megalodon.jp/2010-0710-0031-04/www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920018&sid=ao9n7R49lMGE

現金を貯め込む企業：カネを使え！
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/3905
http://megalodon.jp/2010-0710-0031-34/jbpress.ismedia.jp/articles/-/3905

192 ：無名の共和国人民 ：10/07/10 18:20:12 ID:UkA5ywPJ

みんなの党の成長戦略
http://www.your-party.jp/policy/strategy.html
http://megalodon.jp/2010-0512-1753-00/www.your-party.jp/policy/strategy.html
白川日銀総裁が0%以上の物価上昇を目指すと発言したことは前進であるが、現状において、日本銀行の金融政策は、デフレからの脱却を具体的に目指したものに見えない。
少なくともこれまでの物価水準のデータを検証すると、事実上、0%からマイナス1%のデフレ目標をとってきたと考えられる。
また、昨年12月、供給規模 10兆円の資金供給手段（新型オペ）を導入することを打ち出したが、期間3か月の資金であり、到底十分な対応とは言えない。

米国（FRB）も欧州（ECB）も、積極的な金融政策を打ち出している中で、日本だけがデフレから脱却できず、成長も見込めない状況に陥りつつある。
こうした状況を放置していたのでは、いくら政府が財政政策を講じても、日本経済を成長軌道に乗せることはできない。
米国のFRBや欧州中央銀行と比較すると日銀のバランスシートは国債偏重であり、企業のC Pや社債等の保有が極端に少ない。
また、対GDP比での資産の大きさ自体においては、米国や欧州と差異がない様に見えるが、
我が国はクレディットカードよりも現金をより多く使用する社会であることを考慮に入れると日銀のバランスシートをもう少し大きくしても合理的であると考えられる。


過半数割れなら主導権も
http://jp.reuters.com/article/kyodoMainNews/idJP2010070301000662
http://megalodon.jp/2010-0710-1812-28/jp.reuters.com/article/kyodoMainNews/idJP2010070301000662
与党の参院過半数割れの可能性も指摘される中、みんなの党（渡辺喜美代表）の参院選後の対応に注目が集まる。
首相交代で民主党に向かった無党派層が、消費増税論議をきっかけに戻りつつあり、みんなの党が参院のキャスチングボートを握るシナリオが現実味を帯びているからだ。

193 ：無名の共和国人民 ：10/07/17 17:55:05 ID:7mZ41m55

Japan - 2010 Article IV Consultation Concluding Statement of the IMF Mission May 19, 2010
http://www.imf.org/external/np/ms/2010/051910.htm
http://megalodon.jp/2010-0717-1754-24/www.imf.org/external/np/ms/2010/051910.htm
A gradual increase of the consumption tax to 15 percent or more should begin with a modest increase in FY2011.
Distributed over several years, the consumption tax hike could generate 4？5 percent of GDP of revenue.
This measure could be combined with a reduction of personal income tax allowances and a corporate tax reform to stimulate domestic investment.


パブリック・インフォメーション・ノーティス (PIN) No. 10/87 即時公表 2010 年7 月14 日
国際通貨基金（IMF）理事会は2010 年7 月2 日をもって日本との第4 条協議を終了
http://www.imf.org/external/japanese/np/sec/pn/2010/pn1087j.pdf
http://megalodon.jp/2010-0717-1743-49/www.imf.org/external/japanese/np/sec/pn/2010/pn1087j.pdf
理事達は、全般に、財政調整努力は、包括的な税制改革に支えられた段階的な消費税増税、
社会保障費以外の支出の伸びの抑制、社会保障制度の改革に焦点をあてるべきとの点に同意した。


ＩＭＦの対日年次審査：消費増税を含む具体策の提示を促す(Update2)
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=aSrA1jfGB5SI
http://megalodon.jp/2010-0717-1746-12/www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=aSrA1jfGB5SI


ＩＭＦが日本に消費増税求める、公的債務の早期削減で
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-16293420100714
http://megalodon.jp/2010-0717-1746-39/jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-16293420100714


消費税、11年度から段階上げを　日本にＩＭＦ提言
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9381959FE3E7E2E3E58DE3E7E2E5E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO01
http://megalodon.jp/2010-0717-1747-18/www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9381959FE3E7E2E3E58DE3E7E2E5E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO01

194 ：無名の共和国人民 ：10/08/01 11:04:10 ID:4CmgXD5J

バーナンキＦＲＢ議長：ブッシュ減税の延長、景気回復の後押しに有用
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920015&sid=aqJUrqQfXcq0
http://megalodon.jp/2010-0801-1101-04/www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920015&sid=aqJUrqQfXcq0


「あのヴードゥー呪術の再往」
米ニューヨーク・タイムズ紙　7/16付
ポール・クルーグマン
Redo That Voodoo
By PAUL KRUGMAN
http://abetch.exblog.jp/11031937/
http://megalodon.jp/2010-0801-1102-06/abetch.exblog.jp/11031937/
http://www.nytimes.com/2010/07/16/opinion/16krugman.html

195 ：無名の共和国人民 ：10/08/02 15:48:58 ID:wPcx+eo0

>>189
わろたｗｗｗｗｗ

196 ：無名の共和国人民 ：10/08/11 23:52:27 ID:WVG/Yk0Q

>>194
米国の減税は所得に関係なく全てのサラリーマンには現金が支給される
米国税制「EITC」ですね。だから減税は景気に貢献するのです。
日本の減税は高額所得者ほど恩恵が多く課税最低限以下のサラリーマンには全く恩恵はない、
だから日本の減税では景気が良くならず借金が増えるだけ
▼「税の集め方と使い方日米比較」
日本は米国さえより、財務省や文科省を含む全てのデータで、貧乏人に可成り冷たく金持ちに甘いデータばかりなので驚いています。
逆のデータあったら教えて頂きたい 。
善し悪しや社会の比較ではない、予算と税制です、念のため付言します
次より
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/a220.htm

197 ：無名の共和国人民 ：10/09/24 17:11:01 ID:vBbTc96H

朝まで生テレビ！「激論！”日本を元気にする薬”はあるのか」
放送日 ９月２５日　午前　1：25〜4：25
司会： 田原 総一朗
進行： 長野 智子・渡辺 宜嗣（テレビ朝日アナウンサー）
パネリスト： 大塚耕平（民主党・参議院議員）
齋藤健（自民党・衆議院議員）
中西健治（みんなの党・参議院議員）
辻元清美（無所属・衆議院議員）

飯田泰之（駒澤大学准教授）
石黒不二代（ネットイヤーグループ社長）
勝間和代（経済評論家）
宋文洲（ソフトブレーン株式会社創業者）
高橋洋一（嘉悦大学教授、元財務官僚）
橋本浩（キョウデングループ創業者兼会長、シンガーソングライター）
松田一敬（北海道ベンチャーキャピタル社長）
森永卓郎（獨協大学教授、経済アナリスト）

198 ：無名の共和国人民 ：11/02/06 13:31:01 ID:2kUo6b1t

インフレで現役労働者の実質的な賃金を（少なくとも短期的には）目減りさせてでも雇用を拡大しようという方策は、旧来の日本型雇用の内部にいる人にとっては、むしろ警戒すべき話ということになるからである。
だから逆に、日本で金融政策に親和的な勢力が、「正社員の既得権」を攻撃する労働規制緩和論者でもある傾向があるのも、同じ理由で理解可能である。
もちろん、左派勢力も失業問題への関心は強いとは思うが、その出発点は失業者への（健全で安定した）雇用をつくることよりも、やはり現役正社員の雇用を守ることに置かれてきたことは否定的できないと思う。
なんか間違っているかな、という気がしないわけでもないが、これについては共産党やみんなの党の支持者の意見を聞きたいところでもある。ちなみに、これはあくまで政治のレベルの話で、経済の専門家までがそうだという話では必ずしもない。
http://d.hatena.ne.jp/dongfang99/20110205

199 ：無名の共和国人民 ：11/02/06 19:25:00 ID:Ad09rOKC

>>198
またその話か
左翼勢力が主張してもいないことを捏造してリバタリアンの主張を通そうとしているだけだ

くだらないコピペなんか貼るな
せめて左翼の主張を自分で調べてから自分で作文しろ

200 ：無名の共和国人民 ：11/02/06 19:57:00 ID:2ff6fFmu

>>199　11年2月2日　全労協で「不況は人災」講演をしました
http://matsuo-tadasu.ptu.jp/essay__110202.htmlより
懇親会をもっていただいた先輩世代の幹部の方々は、口々に「インフレ政策＝悪」と思い込んできたとおっしゃいます。

201 ：無名の共和国人民 ：11/02/06 20:08:53 ID:Ad09rOKC

>>200
自分の言葉で話せ

202 ：無名の共和国人民 ：11/02/06 20:22:12 ID:Ad09rOKC

>>198も>>200も結局都合のいい部分だけをトリミングしてコピペするという典型的なネトウヨの手口でスレを汚しただけだな
特に>>200はレスの形をとっているのに答えになっておらず、コピペでさえ受け答えが出来ないことを露呈している
満足に議論も出来ないくせに乗り込んでくる厚顔さに呆れる

203 ：無名の共和国人民 ：11/03/08 15:19:44 ID:/es1omb+

3Dカメラで撮ったおっぱいエロすぎｗ
すれ違いおっぱい＠ともも
http://oppai.upper.jp

204 ：無名の共和国人民 ：11/06/20 12:58:58 ID:SBueYdG3

>>196
それは違うよ。
確か当時のアメリカで議論になっていたのは、25万ドルと100万ドルで線引きするという話で、
25万ドル以下だけはそのまま減税策を延長するかどうかという話だから。
つまり、その「サラリーマン」はそのままで、富裕層への軽減措置を外そうとしたわけ。
共和党案は所得制限せずに全ての所得域で延長するというクレイジーな案で、結局はこれが通った。
（そして今は、更に減税しろと言っている。）

で、件のバーナンキは共和党案を指示したわけでしょ？
この人はミルトン・フリードマンの使徒みたいな人だから、まあ当然と言えば当然だな。

205 ：無名の共和国人民 ：11/06/23 23:21:27 ID:NoMZTZ06

みんなの党の緊縮財政予算案

http://d.hatena.ne.jp/dongfang99/20110225

経済学系の人に絶大な人気がある「みんなの党」は、
批判的な自分も「経済通」ではあるのだろうと評価してきたのだが、
この与謝野馨も顔負けの緊縮財政路線には流石に驚いた。

デフレ不況が継続している状況下で、この強硬タカ派の緊縮財政路線は、
いったい経済学的にどう正当化されるのだろうか。
もちろん、ブレーンの高橋洋一氏が根拠もなくこうした超タカ派緊縮財政路線を提示しているとは思われないので、
おそらく自分が無知・無理解なだけなのだろうと思う。
デフレ不況下の、実に30兆規模の大規模な歳出削減や民営化で経済成長が実現できる、
というのは一体どういう理論や理屈に基づいているのか。
「みんなの党」を支持している経済学系の人たちの解説をぜひとも聞きたい。

206 ：無名の共和国人民 ：11/06/25 01:02:56 ID:iSwP0bcK

城繁幸を支持してるような団塊憎しの就職氷河期世代と在特会は
いいように動かされてる点で似てるね

207 ：無名の共和国人民 ：11/07/01 17:26:00 ID:unXW375Z

>>205　そのプログで紹介している本
経済成長は不可能なのか -　少子化と財政難を克服する条件 (中公新書 2116)　
http://d.hatena.ne.jp/dongfang99/20110621

ざっとななめ読みした限りでは、反対するところは全くなかった。近年の「ムダの削減」論は経済にとってマイナスでしかなく、
増税は必要だがデフレ不況を克服するまでは当面国債発行で、脱デフレについてはリフレーション政策で（「リフレ」とは言ってなかったが）という、
個人的には非常に穏当で真っ当すぎる内容である。財政・社会保障・経済それぞれにちゃんと目配りがきいている。

208 ：無名の共和国人民 ：11/07/14 11:24:07 ID:YUvnGyY+

選挙公約 - みんなの党

http://www.your-party.jp/policy/manifest.html

�T　増税の前にやるべきことがある！

１．国と地方の公務員人件費削減を実現する（公務員の数を削減、給与をカット）

３．「郵政再国営化」を許さず「郵政民営化」を進める
1.　鳩山内閣以前の郵政民営化の基本的骨格を維持する。鳩山内閣で成立した「株式売却凍結法」は廃止。菅内閣が早期成立を約束している「郵政再国営化法案」（株式の政府保有、郵貯・簡保の受入れ限度額拡大）には反対。
2.　郵政民営化のメリットを国民に実感してもらうためにも、３００兆円にものぼる郵貯・簡保資金を民間市場に流す仕組みや、早期の上場、株式売却益の計上に向けて作業を促進。

４．「官から民へ」を前進させ、独立行政法人の廃止・民営化等を実行する

５．「内閣予算局」で予算をゼロベースで見直し、「埋蔵金」（３０兆円）を１円残らず発掘する（後掲）
1.　「内閣予算局」（後掲）で、予算（一般会計＋特別会計＝約２００兆円）を抜本的に組み替え。
2.　特別会計、独立行政法人の資産・負債差額を徹底精査。
3.　国有財産や政府株を売却。
4.　政府の金融資産５００兆円の３分の２を証券化。

経済成長戦略で雇用を増やす

１．未来を切り拓く「経済成長戦略」を遂行する
13.　租税特別措置（５兆円）を抜本的に見直すとともに、法人税（実効税率ベース）を現行４０％から２０％台に減税（赤字企業の損失繰越期間の延長、繰戻還付の拡充を含む）。

２．格差を固定しない「頑張れば報われる」雇用・失業対策を実現する
4.　民主党政権の「派遣禁止法案」は、かえって働き方の自由を損ない、雇用を奪うものであり反対。
6.　ハローワークを原則民間開放。民間の職業紹介・訓練への助成を拡充。

209 ：無名の共和国人民 ：11/07/23 17:59:17 ID:PRprWfgy

法人税減税とクルーグマン
http://nando.seesaa.net/article/213742839.html
米国で資金が余剰である（つまり投資がなされない）ことの本当の理由は、需要不足である。
資金が余剰である状態で、資金をさらに増やす優遇税制を与えても、景気回復に役立つはずがない。

Op-Ed Columnist
Corporate Cash Con
By PAUL KRUGMAN
Published: July 3, 2011
http://www.nytimes.com/2011/07/04/opinion/04krugman.htm
What our economy needs is direct job creation by the government and mortgage-debt relief for stressed consumers.
What it very much does not need is a transfer of billions of dollars to corporations that have no intention of hiring anyone except more lobbyists.

210 ：無名の共和国人民 ：11/08/21 12:35:15 ID:Cbwpi0ls

金子洋一「エコノミスト・ブログ」
復興財源問題ひとまず決着
http://blog.guts-kaneko.com/2011/07/post_569.php
http://megalodon.jp/2011-0821-1233-49/blog.guts-kaneko.com/2011/07/post_569.php
議論の席上、私は何回も、不況下での増税は取るべきでないこと、（中略）
集まった議員の大半も増税には反対であり、私は「党の意思を確認するためなら、多数決をとるべきだ」とも訴えました。

ニューヨーク（ＣＮＮＭｏｎｅｙ）
「われわれ富裕層に増税を」　米投資家バフェット氏が提言
http://www.cnn.co.jp/business/30003702.html
http://megalodon.jp/2011-0821-1234-07/www.cnn.co.jp/business/30003702.html
また富裕層の税率が現在より高かった１９８０〜２０００年には４０００万件の雇用が創出されたのに対し、
富裕層減税の導入後は雇用創出数も減少したと述べて、増税を主張。
年収１０００万ドルを超える層にはさらに高い税率を適用すべきだとしている。

［ニューヨーク　１５日　ロイター］
世界3位の富豪バフェット氏、米富裕層への増税訴える
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-22720620110816
http://megalodon.jp/2011-0820-1307-48/jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-22720620110816
バフェット氏は「貧困層と中間層がアフガニスタンで我々のために戦い、多くの米国民が生活を何とかやりくりする一方、
超富裕層は桁外れの税優遇を受け続けている」と指摘。
「非常に多くの国民が真に苦しんでいるときならなおさら、
（富裕層の）多くも増税をいとわないのではないか」と語っている。

211 ：無名の共和国人民 ：11/09/11 16:06:00 ID:ZX0agsXe

リフレ派≒ネットリフレ脱会のススメ！
http://d.hatena.ne.jp/HALTAN/
結局ね、ネットリフレ系クラスターって、
いかに自分が「リベラル」か？　
※そこで「弱者をリフレ・経済成長で救え」というスローガンが知的スノッブの自己慰撫の為にのみ需要される、、
なんのこた〜ない、方向性が違うだけで岩波・朝日・ＮＨＫ系の「反貧困」と何も違わない、、、
だが所詮は上辺だけのただの「スローガン」

212 ：無名の共和国人民 ：11/10/02 15:21:49 ID:AW7R+3gr

ロバート・ライシュ「没落した中流階級の再生なしにアメリカ経済は復活しない」
少数の金持ちに依存する経済は弱い
2011年09月20日
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/19272
http://megalodon.jp/2011-1002-1516-44/gendai.ismedia.jp/articles/-/19272
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/19272?page=2
http://megalodon.jp/2011-1002-1517-12/gendai.ismedia.jp/articles/-/19272?page=2
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/19272?page=3
http://megalodon.jp/2011-1002-1517-35/gendai.ismedia.jp/articles/-/19272?page=3
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/19272?page=4
http://megalodon.jp/2011-1002-1517-53/gendai.ismedia.jp/articles/-/19272?page=4
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/19272?page=5
http://megalodon.jp/2011-1002-1518-19/gendai.ismedia.jp/articles/-/19272?page=5


The Limping Middle Class - ROBERT B. REICH
September 3, 2011
http://www.nytimes.com/2011/09/04/opinion/sunday/jobs-will-follow-a-strengthening-of-the-middle-class.html?pagewanted=all

213 ：無名の共和国人民 ：11/11/08 21:24:04 ID:fs4GqoRw

金子洋一「エコノミスト・ブログ」
ＴＰＰ：ＩＳＤ条項は治外法権か？
http://blog.guts-kaneko.com/2011/11/post_582.php
http://megalodon.jp/2011-1108-2115-44/blog.guts-kaneko.com/2011/11/post_582.php
わが国の長期的な国益の実現のためには、TPPをテコとして、さえぎられることのない自由貿易を実現しなければなりません。
目先の利害にとらわれていてはならないのです。

214 ：無名の共和国人民 ：11/11/27 13:37:04 ID:Bwq8GX5K

TPP参加でも農家は安泰!?　賛成派の飯田泰之氏「日本の農業はまったく弱くない」
http://news.nicovideo.jp/watch/nw143493
http://megalodon.jp/2011-1127-1335-42/news.nicovideo.jp/watch/nw143493

215 ：無名の共和国人民 ：12/01/01 14:21:18 ID:1IZ41t46

クルーグマン「ケインズは正しかった」（NYT，2011年12月29日）
http://econdays.net/?p=5590
http://backupurl.com/yjo33c

Keynes Was Right
By PAUL KRUGMAN
Published: December 29, 2011
http://www.nytimes.com/2011/12/30/opinion/keynes-was-right.html?ref=paulkrugman
http://backupurl.com/wr98qn

216 ：無名の共和国人民 ：12/02/05 19:44:46 ID:TOQLHjLE

スティグリッツの構造改革論
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20111217/stiglitz_on_structural_transformation
http://megalodon.jp/2012-0205-1942-47/d.hatena.ne.jp/himaginary/20111217/stiglitz_on_structural_transformation
金融政策は現在の苦境から我々を救い出すことはできない。
ベン・バーナンキは、遅まきながら、その点を認めた。
FRBは、持続不可能な消費をもたらしたバブルを促進することにより、
現在の状況を作り出す上で大きな役割を果たしたが、
その帰結を和らげるために彼らが現在できることはほとんど無い。
彼らが罪悪感を多かれ少なかれ感じていることは理解できる。
しかし、金融政策が経済を回復できると考えている人は、
皆失望の憂き目に遭うだろう。
その考えは的外れであり、危険でさえある。


The Book of Jobs
By Joseph E. Stiglitz
http://www.vanityfair.com/politics/2012/01/stiglitz-depression-201201
http://megalodon.jp/2012-0205-1943-23/www.vanityfair.com/politics/2012/01/stiglitz-depression-201201

217 ：無名の共和国人民 ：12/02/19 20:38:46 ID:KcrDxlqt

米ＦＲＢが2％のインフレ目標導入、毎年1月に見直し
http://www.asahi.com/business/news/reuters/RTR201201260019.html
http://megalodon.jp/2012-0219-2036-06/www.asahi.com/business/news/reuters/RTR201201260019.html

財務相：インフレ目標を実質導入､１％実現へ意志の表れ−日銀決定(1)
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LZDAAN6JIJUQ01.html
http://megalodon.jp/2012-0219-2036-44/www.bloomberg.co.jp/news/123-LZDAAN6JIJUQ01.html

政府は歓迎、緩和論者からは「円高固定化」との指摘も−日銀決定(2)
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LZDGOP6S972F01.html
http://megalodon.jp/2012-0219-2037-27/www.bloomberg.co.jp/news/123-LZDGOP6S972F01.html

218 ：無名の共和国人民 ：12/02/26 21:41:07 ID:z3yj7Ymw

ジョセフ・スティグリッツ講演会
http://www.youtube.com/watch?v=TvJzfWjRMLQ
http://www.youtube.com/watch?v=xa7Akf1Zqw4
http://www.youtube.com/watch?v=plDY5s9L8C8
「インフレターゲットは、金融政策としては破綻したものあると今では認識されている」
「彼らが想定した特殊な条件下でのみ成立し、それを実際に証明する学説は存在しない」