煽られる社会不安〜誰のための犯罪報道？３

851 ：無名の共和国人民 ：12/01/14 08:32:15 ID:J2gThwPj

今度の小川法務大臣は民主党の中で死刑制度に肯定的なのか？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120113-00000582-san-soci

852 ：無名の共和国人民 ：12/02/20 21:02:54 ID:sGnrvBQ/

本村は日本の刑事司法をおかしくしてしまったな。

853 ：無名の共和国人民 ：12/02/20 21:42:22 ID:pRHE/lm5

>>852
いや、本村さんは遺族なので「被告を死刑に！」と言う権利はある。
問題は外野の連中が「こんな奴は死刑でいい！」とか言って煽ったこと。
そして最高裁が大衆迎合に走ったこと。

854 ：無名の共和国人民 ：12/02/20 22:00:17 ID:sGnrvBQ/

どのマスコミも元少年の実名と顔写真を晒して執行前に
市中引き回しか。

855 ：無名の共和国人民 ：12/02/20 22:06:29 ID:pRHE/lm5

そらそうよ
この事件は裁判員制度に向けてのキャンペーンなんだからさ。

これから先、裁判員制度では死刑判決を下した被告が死刑になることもある。
２０歳以上で参政権が与えられる国で１８歳を死刑にするかというのは、法の穴（空白の２年間とでも呼ぶか）で議論すべき課題だ。
おそらく、裁判員裁判でも焦点になるだろう。だが、光死事件は死刑賛成派にとっては好都合だった。
この少年はこんなにひどいやつなんですよー＆こんなキチガイ（あえて使うスマン）なんですよー
　↓
こんなひどい奴は死刑にすべきなんですよー
　↓
ひどい奴は１８歳でも選挙権が無くても死刑にしていいんですよー
　↓
１８歳を死刑にしても問題ないんですよー、裁判員のみなさん、１８歳でも死刑にしても気に病むことはありませんよー　
　↓
かくして、空白の２年間は問題にされることなく美しい国の裁判員裁判は行われる。

856 ：無名の共和国人民 ：12/02/20 23:09:30 ID:eAAZcalj

いずれは交通事故でも被害者に過失があろうがなかろうが
厳罰に処すべきだという論調すら出てくるんだろうなぁ。
車乗らないフリーターやニートどもがヤフコメで交通事故でも死刑を含む厳罰をと喚き始めてるな。

857 ：無名の共和国人民 ：12/02/20 23:14:37 ID:IME1EQuX

>本村さんは遺族なので「被告を死刑に！」と言う権利はある。
死刑制度は一刻も早く廃止すべきだが、ただ、親しい人を惨たらしい形で奪われた遺族の人の感情については理屈は通用しない。
犯人が憎たらしくて憎たらしくてたまらない、復讐したい、そんな気持ちで凝り固まる。
親しい人を無惨な形で奪った犯人に対する憎しみ等の深い心の傷は一生癒える事は無い。

でも一方でそういう憎しみ等の気持ちが暴走したら大変な事になる。
だからこそ、犯人に対して厳罰を加えるよりも、自ら自発的に罪に向い合せる様にさせる、そして遺族の人の心のケア等のサポート等の方に重点を置くべきなんじゃないか、と自分
は思ってる。
結局本村さんは完全にスターリニズム等の抑圧的な体制を正当化させたい側の操り人形として利用されたのではないか。
拉致被害者の人達が右翼団体の広告塔として利用されてるのと一緒で。
（何で拉致被害者の人達と何の関係も無い西岡力があんなデカイ面してのさぼってられるんだと非常に不愉快な気持ちを抱いてる）

犯人の元少年が仮に死刑執行されて、それで本当に自ら犯した罪の重さをちゃんと認識してるかどうか大いに疑問だ。
宮崎勤や宅間守と一緒で。宅間は死刑判決が下された事よりも、チョコレートや手編みマフラー等の差し入れを送り続けた一人の女性との出会いによって他人を思いやる気持ちが少しずつ芽生えたそうだが…。
単に厳しく罰するよりも、犯人が自発的に自ら犯した罪に向い合せたりする事は出来ないのだろうか。

死刑判決は寧ろ犯人に対して自ら犯した罪から現実逃避させる為の逃げ道を与えてるだけだと思う。

858 ：無名の共和国人民 ：12/02/20 23:15:49 ID:sGnrvBQ/

こうしてみると今の刑事裁判は被告を吊るし上げる場になってしまったな

859 ：無名の共和国人民 ：12/02/20 23:32:49 ID:eAAZcalj

被害者遺族の気持ちを汲むというのであれば
たしかに交通事故だろうが殺人事件だろうが殺されたことには変わりないのだから
厳罰を求めるのは当然の成り行きだろう。
実際あるひき逃げ事件で被害者遺族が危険運転過失致死の適用及び無期懲役並みの厳罰を望んでいた。
しかし判決は懲役３，４年だった。
なぜか、それは被害者が深夜の真夜中しかも幅１２メートルの直線道路のど真ん中であろうかことか大の字で寝ていたのだ。
その様子も防犯カメラで映っていた。
事故は起こるべきして起こったもの。
にも関わらず被害者遺族は感情むき出しで被告を断罪していた。

被害遺族にとってはそれが事故だろうが、殺人だろうが、被害者に過失があろうが関係ないんだと
まざまざと見せ付けられた。

もし被害者遺族の感情をだけを酌量し加害者には人権はないんだという理念で司法が変わっていくんだとしたら
どういう社会になるのか。本当にそんな世の中を望むのか…

860 ：無名の共和国人民 ：12/02/20 23:39:57 ID:IME1EQuX

>犯人の元少年が仮に死刑執行されて、それで本当に自ら犯した罪の重さを
>ちゃんと認識してるかどうか大いに疑問だ。
この部分については訂正する。
ニュースの記事によれば、元少年は福島の子供達に放射能測定器を送る為の募金活動等に奔走してるらしい。
そういう活動を行ってるという事は、自ら犯した罪の重さについては向き合ってるのか。

>>858
死刑廃止を訴えれば即座に「殺人犯を甘やかしてる！」とか言われるとガクッとくる。
俺に言わせれば逆だと思うんだけど。
死刑制度を肯定する人は、多分人間の持つ恨みや憎しみ等の負の感情を軽く見てる。
それに世の中全体が流されるのがどれくらい危険な事なのかさえ認識してない。
何より自分自身がある日突然加害者になり得るケースも有り得る、と言う認識が根本的に欠けてる。

861 ：無名の共和国人民 ：12/02/20 23:40:22 ID:ywppyWK+

>>859
それなら執行猶予じゃないです？

862 ：無名の共和国人民 ：12/02/20 23:41:57 ID:sGnrvBQ/

そうなれば刑事司法もヘッタクレもないな。
国際社会からみれば中国やイスラムの国家と変わらなくなるな。

863 ：無名の共和国人民 ：12/02/20 23:52:28 ID:IME1EQuX

>>859
大型トラックやダンプカーの運転手なんかどうなるんだ…。

864 ：無名の共和国人民 ：12/02/21 03:04:01 ID:CgnX46KD

>>861
1〜2キロ引きづってしまったらしい。
まあトラックだから惹かれたときに即死だったらしいけど。

>>863
その事件は普通に配送のトラックなんだよ。

にも関わらず被害者遺族は厳罰を望み、マスメディアも寝ていた点をスルーして
被害者遺族の声だけを取り上げていた、NHKでその有様だ。

865 ：無名の共和国人民 ：12/02/21 08:13:05 ID:MMMKW4Nh

今日は朝からどのチャンネルも光市の被告をこれでもかというくらい
晒し首か。あきれて物が言えんな

866 ：無名の共和国人民 ：12/02/21 09:05:30 ID:dmOCSQt+

死人に鞭打つみたいな顔写真の公開と実名報道って何の意味があるんだろう？
社会復帰する可能性が無いから、全部解禁って恐ろし過ぎるわ
判決出てその日に執行されるわけでもあるまいし、執行されるにしてもそれまでの間被告は生きていくのに何故だ
もう殺される予定の人間には何らの人権も人間の尊厳も無いのか？
これも犯罪抑止につながるとでも思ってるのか？

867 ：無名の共和国人民 ：12/02/21 09:11:02 ID:NN8uJEUr

死刑自体はかまわないんだがそれを大喜びする人が多いことに狂気を感じた

868 ：無名の共和国人民 ：12/02/21 15:07:15 ID:r49tdvH1

この事件の被告は本人は否定してるが屍姦、赤子殺しなんかで大半の人には生理的に受け入れにくいおぞましさがあったんじゃないかな。

「若い頃には色々あった」なんて事件とは一緒にしにくいと思う。

869 ：無名の共和国人民 ：12/02/21 20:24:51 ID:uccl4L6t

http://ruhiginoue.exblog.jp/7950145/

870 ：無名の共和国人民 ：12/02/21 20:32:56 ID:XqMLnH45

報道によれば、被告の元少年はは幼い頃から父親が母親に暴力を振るう光景を頻繁に見てきた。
そして母親が中一の頃に自殺し、父が再婚した後も常に疎外感、孤独感を感じ続けて家族の中で居場所が存在しなかった。

事件の残虐さが散々クローズアップされてるが、ならば事件を起きる前に何とか被告を保護したりする事が出来なかったのか。
被告が犯罪に走るのを何とか食い止める事が出来なかったのかという気持ちが強い。

871 ：無名の共和国人民 ：12/02/21 23:40:06 ID:r49tdvH1

元少年の劣悪な家庭環境は気の毒だが、本村氏が「それとこれとは別問題」と言うのも被害者遺族として間違いでは無いし。

死刑が絡む事件は本当に後味悪い、死刑確定を喜ぶような意見には嫌悪感感じる。
酷な表現ながら元少年に同情はしないが、極刑へのある意味厳粛さを感じないのか。

872 ：無名の共和国人民 ：12/02/22 07:13:04 ID:JTFGW/bV

やはりバッシング対象が気に食わない奴であり続ける方が
気持ちよく叩きまくれるわけで、反省なんかされたら興ざめなんでしょう。
もしくは、死刑を回避したいがために反省したふりをしてると見なす。
誰かの欲望によって、俺は宗教ウヨであり続けなければならいし
元少年は野に放つと必然的にレイプ殺人を繰り返す永遠なる鬼畜野郎であり続けなければならない。

873 ：無名の共和国人民 ：12/02/22 09:36:52 ID:bcZSJ0Du

日本の弁護士というのが、これほど弱腰で迎合的な連中だとは思わなかったよ。
この事件の弁護団じゃない。それ以外の連中だ。

刑事訴訟とか、被告の防御権とか、何一つ理解しない、理解しようともしない、
ただ憎悪を煽動し、何もかもを踏み躙って金儲けしたいだけの卑劣集団にどうしてあれほど迎合した？

日弁連は非難声明出すぐらいじゃ済むか！
テレビ局には顧問弁護士いるんだろうが！　明白な違法行為、それもてめえの仕事の全否定だぞ！
そんなことされて抗議の辞任とか、どうしてしない！？　顧問先が違法行為してたらやめさせるのが顧問弁護士の仕事と違うのか？
それとも、巨悪にはただひたすら諂って利権のおこぼれねだってシッポ振るだけか！

日弁連ってのは強制加入団体なんだろうに。
刑事訴訟や刑事弁護の全否定を繰り返すような連中に、どうして強い態度に出ないのか。
テレビ局への日弁連名義の名誉毀損訴訟ぐらいやるのが当然だろう。
恥下は２月業務停止なんか、屁とも思ってねえだろうに。資格剥奪永久追放が当たり前だ。
悪に強い態度を取らないから、舐められるんだよ。
武見太郎会長が率いた日本医師会とは余りにも違いすぎる。

874 ：無名の共和国人民 ：12/02/22 13:45:38 ID:uqFJ3wWA

個人的には、被告元少年の死刑確定に反対はしないけど、仮釈放あり得る無期の方が却って実名報道必要じゃないですかね？
結局性犯罪だし、再犯の可能性考えたらキツい表現だけど警戒も必要。
もっともネットにはとっくの昔に実名、写真出てるけど。

別に積極的に名前晒せって言わないけど何か違和感感じた。

875 ：無名の共和国人民 ：12/02/22 23:35:45 ID:zvms+6lJ

光市の事件について、各新聞社の報道方針をまとめてみた。
・匿名報道を続ける
毎日：再審や恩赦が認められる可能性が全くないとは言い切れない。
中日：再審や恩赦の制度があり、元少年の更生の可能性が直ちに消えるわけではない
中日スポーツ：（中日新聞の理由と同じ）

・実名報道に切り替えた
朝日：国家によって生命を奪われる刑の対象者は明らかになっているべき
読売：国家が人の命を奪う死刑の対象が誰なのかは重大な社会的関心事となる
産経：死刑が事実上確定し、社会復帰を前提とした構成の機会は失われる。事件の重大性も考慮
日経：重大性に加え、被告の更生の機会がなくなることを考慮
日刊スポーツ：死刑確定で更生、社会復帰に配慮する必要が無くなり、上告審判決に対する訂正申し立てで量刑が覆ったケースはない

876 ：無名の共和国人民 ：12/02/23 00:03:06 ID:yurFy8dX

神戸のサカキバラ事件の遺族の土師氏は、少年法の基本的趣旨には賛成
出来ても、事件の内容によっては使い分けるべきみたいな発言されてた。

新聞社が光の事件を少年法で扱う次元を越えてる(現実に死刑確定してるし)
と判断したんだろうか。
この事件に少年法はそぐわないかなって思うけど、法治国家なんだから
立法府で法改正するのが筋じゃないかな。

尚、私は技術系なのであくまで法律の素人だけど。

877 ：無名の共和国人民 ：12/02/23 05:20:20 ID:vvjW1WRJ

昭和時代の話。
精神異常の１７歳が警官を襲撃して拳銃を強奪
しかもその銃で知人を射殺して行方をくらますという事件が起こった。
当然現地周辺は大騒ぎ、警官隊大動員で非常線。

この場合は理由がある、仕方がない、というわけで、全国版の新聞にも実名と顔写真が出た。
だが、間もなく警戒中の警官が少年を発見、身柄を確保した。
すると、「もう必要がなくなりましたので」と、新聞社はまた匿名非写真に切り替えた。

当たり前だよね。まだ逃走中で再犯のおそれありというなら顔写真発表する理由になるが
逮捕されちゃったらもうそんな理由消滅するんだから。

若い女の子が殺されたら狂喜して、デカデカ顔写真を新聞広告や車内吊り広告にまで執拗に貼り出すくせに
被害者が中年男性の貧乏人なら同じことしない雑誌を喜んで金払って読むような奴は人間のクズだ。
視聴率とって威張って金儲けしたいだけのくせに、「被害者の実名と顔写真は報道に不可欠！」
「本当に生きた人が殺されたんだという実感が湧かない！」などと卑しいデマカセで居直って威張る
ゴロツキ野郎を報道幹部に重用する読売テレビは、暴力団にも劣る犯罪組織だ。

878 ：無名の共和国人民 ：12/02/23 07:00:38 ID:DKlaSR8H

外国の先進国には、法廷侮辱罪がある。
これは、裁判所の権威に故意に挑戦するような行為を処罰するもの。
例えば、出頭命令が出てるのに故意に従わないなんてのがわかりやすい。

さて、光市事件でも、勝手な思い込みで、弁護団を法廷侮辱罪だと罵倒する馬鹿が大勢いたが
イギリス方式なら、法廷侮辱罪を適用されるのは、正反対になる。
何故なら、裁判所が判断を下すにあたっては、当事者に思う存分言いたいことを言ってもらわなきゃならない。
反対の当事者であれ、第三者であれ、それを妨害する行為が許される訳がない。
一見突飛な、信じられない証言があったからといって、本当に誰も信じられない話なら、却下されるだけ。
一見信じられる話でも、逆の当事者が反対尋問をすればいいだけだ。嘘なら崩れる可能性は高い。
裁判所が判断する前にそれを妨害して潰そうなど、被害者だろうが誰だろうが絶対に許されない。
あんた、自分が嘘を吐いていたのがバレるのを怖れているのか？　というような邪推だって受けるだろう。

近頃日本の弁護士には、やたら留学経験者、それも綺麗に揃って「ニューヨーク州弁護士」が大勢いるが
検察官や裁判官にも国費で留学して来たやつらは多いんだそうな。
あいつらに留学で何か海外の先進的な制度を学んで祖国に活かそうという姿勢が皆無であることがよくわかる。
何しろ、最高裁が自ら、それも一度は下級審で違法性を認められた弁護団攻撃をわざわざ正当化してやるんだから！
法廷侮辱罪的行為にわざわざお墨付きをくれてやる最高裁判所が、日本以外にあるのか！？

879 ：無名の共和国人民 ：12/02/27 07:09:13 ID:XttXZvVR

国際社会から見れば光市事件の死刑確定は叩かれるだろう

880 ：無名の共和国人民 ：12/02/28 00:27:36 ID:fzI5BaDi

>宮崎勤や宅間守と一緒で。宅間は死刑判決が下された事よりも、チョコレートや手編みマフラー等の差し入れを送り続けた一人の女性との出会いによって他人を思いやる気持ちが少しずつ芽生えたそうだが…。

そりゃムショやら拘置所の中ではそうするでしょうね。これは秋葉原の殺傷事件について書かれたものですが、
「反社会学講座」のページより引用します。
ttp://pmazzarino.web.fc2.com/saikin08.html
>彼女がいないから自分はダメだった？　世の中には、彼女がいなくても普通に働いて結果を残してる人が何万人、何十万人（もっと？）もいますよ。
>というか、彼女ができれば昨日までダメ人間だった男が、一夜にしてヒーローになれるんですか？　そんなわけがない。もし彼女ができても、彼のダメな人生にはたいした変化は訪れなかったはずです。
>そんなとき、他者に責任をおしつけてばかりいる彼のような男ならどうするか。「おまえが俺のやる気を引き出さないから、俺はいつまでたってもダメなんだ！」と自分のふがいなさを彼女のせいにする可能性のほうが高いです。あげくにＤＶにでもなるくらいがオチ。

宅間はすでに元カノへのDVで懲役食らってましたよね。

881 ：無名の共和国人民 ：12/02/28 21:03:56 ID:2N7BI2FO

本人が改心しても殺人は取り返しつかないからな。
遺族感情のみで人を裁くのは良くないと思うが
全く無視はできないだろう。
あれだけの凶悪犯罪に対し極刑を求める遺族に、少なくとも
反論はできない。
世論調査で死刑に賛成の方の大半はこういった消極的な
賛成なんだろうか。

882 ：無名の共和国人民 ：12/02/29 06:43:44 ID:yGuo/D5T

>>881
へー、じゃあ、そいつらは「戦争被害者」に対して同じ態度とるのかい。
特に、加害者が日本軍で、被害者が中国人や朝鮮人、あるいは日本の一般市民だった場合。

遺族感情なんてものが判決を歪めていいというんなら、じゃあ被害者が天涯孤独だったらどうなるんだ。
あるいは、加害者に後ろ盾（財閥・暴力団・テレビ局・などなど）があったら、被害者が脅迫されるのは必至。
だからこそ、刑事訴訟法は、基本的に全てを検察官はじめ司法機関に責任を負わせている。
被害者には通報や証言の義務すらない。

いかに連中が、ただ法治国家を破壊して人権を踏み躙る口実にだけ「被害者」を利用しているか考えると、吐き気がする。

883 ：無名の共和国人民 ：12/02/29 08:22:54 ID:c0fhVQRH

逆に被害者遺族が死刑執行に反対していても
そのまま処刑されたケースも少なくないからな

被害者を一つのステレオタイプに押し込んでしまうのもなんとも

884 ：無名の共和国人民 ：12/02/29 08:47:50 ID:ovDhHVI2

>>882
加害者の量刑への被害者感情考慮はあくまでも限定的ですが
なぜ旧日本軍まで出す必要があるんです?

885 ：882：12/02/29 09:03:49 ID:8F18iMSM

>>884
「被害者の人権ガー！」とか喚いて、ただ刑事適正手続保証を踏み躙ろうとする連中に限って、
「戦争被害者」に対し正反対の態度を取る傾向に、強い相関性があると思えるからだよ。

朝日新聞が、死刑執行について厳粛性の欠片もない放言をした法相を「死神」と批難したとき
呼ばれもしないのにしゃしゃり出て朝日新聞への執拗なバッシングを煽動した「犯罪被害者の会」とやらは、
お仲間の週刊新潮が、朝日新聞社襲撃事件の完全なデタラメ記事で被害者遺族を著しく踏み躙った時、何をやってた？

886 ：無名の共和国人民 ：12/02/29 09:40:44 ID:ovDhHVI2

>>885
戦争犯罪でなく、原則一個人の犯罪者と被害者遺族との関係ですし、そもそもこの
スレで名前出てる本村、土師(酒鬼薔薇の遺族)両氏が旧日本軍の戦争犯罪に言及して
いるのを聞いた事無いんですよね。

881氏のカキコを自分なりに解釈したら、残虐な犯罪の遺族になった場合の自分の
考えなんか想像も出来ないし感情を抑える自信なんか多分無いから奇麗事は言わず
黙るしか無いって感じですかね。

887 ：無名の共和国人民 ：12/02/29 13:28:13 ID:9U8T9g9i

>>882さんは多分西村某や櫻井某みたいな馬鹿ウヨみたいな連中達の事を指してるんだろうね。
確かにアイツ等は犯罪者への厳罰だのと言いながら日本の戦争犯罪は躍起になって否定してる。
アイツ等は厳罰化を叫んで正義漢を気取りながらも、自分が都合悪くなったら必死になって言い逃れして自己保身に走るから。
まぁ>>881さんの書き込み見てスグにそういう連中達と比較するのは流石に早合点だと思う。
ここで旧日本軍の事例持ち出すのは唐突過ぎ。

俺自身、本村さんみたいな状況に置かれたらって考えたくも無い。
下手すれば犯人に復讐する為なら悪魔にだって魂を売るって気持ちにさえなりかねない。
確かに生活を踏み躙られた遺族の人達の気持ちは無視する事は出来ないが、それでも遺族感情というのは理屈は一切通用しない。それに振り回せるのは危険だ。
自分は取り返しの付かない犯罪だからこそ、ただ犯人を死刑にしてそれで終わりでイイのかって思う。
どうせなら一生かけて罪に向き合わせ、償わせる方法とか無いのだろうか。
例えばボランティア活動等に専念するとか…母子殺害した元少年の被告も当初は「遺族の人、チョーシ乗り過ぎ」とか言って愚弄する手紙を知人に送って
世間からバッシングされて初めて自分が置かれてる状況に気付いて、その後最近では福島に放射能測定器を送る為の活動をしてたって言うし…。

888 ：無名の共和国人民 ：12/02/29 13:57:33 ID:c0fhVQRH

刑事犯罪者を訴えるのはあくまで国であって、被害者ではない。
極論を言えば、遺族が犯人と思っている人間と、裁判の被告が異なっていて、
処刑された後も納得いかないケースさえありうる。

被害者はどんな形でも司法に参加するな、と言いたいわけではなく、
被害者の回復プロセスと刑事裁判には多かれ少なかれズレがあるということ
そして、前者をもっと重視する必要があるということ。それは時に、裁判とは別の方法が良いのかもしれない

木村さんの場合は、要求が死刑制度とたまたま合致した
（ように見えるだけで実際はかなりズレがあるだろう）だけであって、
遺族がそうならない可能性だって幾らでもありうる。実際に殺されてみないと分からない
初めは報復などどうでも良かったのに、周りの人間が被害者の気持ちが軽んじたせいで
加害者の極刑を求め、それが性に合わなくて己の精神を削り取られるかもしれない

安易に死刑を被害者と加害者（と冤罪者）の利害対立に一元化するのは違和感がある
死刑の論拠をもっぱら被害者の報復感情においてしまうと、
冤罪の道義的責任を被害者にも背負わせることになりやしないか

889 ：無名の共和国人民 ：12/02/29 20:47:11 ID:3Xi8cDvh

自分は死刑は無くして凶悪殺人犯は一生被害者家族の生活を行う為に
働かせるのが良いと思いますね。そうする事が加害者や被害者遺族
の残された人生にとって一番プラスになると思うんですよ。
この事件の脇で行われた激しい死刑の存廃を巡る議論は結局、両方が
自分達のイデオロギーをぶつけたいだけぶつけるだけで当事者が
おきざりようのような気がします。

890 ：無名の共和国人民 ：12/03/01 09:02:29 ID:786pEOAD

>>889
一見過激な感じですが理解出来る御意見ではあります。
過失犯罪の交通事故でも被害者死なせたら億なんて賠償は普通だし
殺人を保証する保険なんか無いから、支払い能力無い加害者に民事で
賠償認められても金銭的には泣き寝入りじゃ加害者への憎悪に拍車
かかるのは普通の感情でしょうか。

光みたいな凶悪犯罪では金銭賠償等がどこまで被害者感情を和らげるか疑問はありますようは犯罪被害者側への配慮(刑事手続への参加では無くて)を見直したら、死刑
制度への被害者感情やその声に遠慮する世論に一定の効果はあるか知れないですね。

891 ：無名の共和国人民 ：12/03/01 21:00:09 ID:FVUcpHX/

動物実験なんか辞めて
死刑囚を人体実験のモルモットにすればいい

892 ：無名の共和国人民 ：12/03/01 23:46:57 ID:786pEOAD

>>891
現在の死刑制度自体に反対は出来かねるが、あなたのカキコはあまりにも
「情け」がなく冷酷すぎる。
命を持って罪を償うんだから、それ以上の仕打ちなんか要らないだろう。

893 ：無名の共和国人民 ：12/03/02 02:07:03 ID:TS/bqJht

極端な例かもしれないが、厳罰化を強化し情けも無くしたら
こんな感じになる漫画の一場面（グロあり注意）

ttp://aug.2chan.net/cgi/o/src/1330352127899.jpg

894 ：無名の共和国人民 ：12/03/02 06:55:24 ID:ESlt7Yw/

>>893
まるでイスラム諸国と変わんないな

895 ：無名の共和国人民 ：12/03/02 11:41:31 ID:fZDk/Z7Z

>>893
徳弘正也の漫画？

896 ：無名の共和国人民 ：12/03/03 11:45:17 ID:ANX4L6+P

厳罰化への疑問と遺族感情
まさに忠(考)ならんとすれば考(忠)ならずですね

897 ：無名の共和国人民 ：12/03/04 22:02:40 ID:bz2N0nmI

「遺族の感情」が厳罰の理由、ってのを裏返すと、
被害者に遺族が存在しない場合はどうでもいいってことなんだよな。

898 ：無名の共和国人民 ：12/03/05 09:43:55 ID:2loWWPoH

極刑を選択する判断基準の一つが被害者感情なので、殺した相手が天涯孤独なら
判断材料が一つ減る事にはなるんだろうか。
家族等を失い悲嘆に暮れる方がいないのは加害者に有利?かも知れない。

この辺りが感情を持った人間が、社会の中で犯罪やった加害者を裁く難しさかな。

尚、光の被告は復活の儀式何かで反省の態度が見られないってのも量刑に大きな
影響与えたみたいだが。

899 ：無名の共和国人民 ：12/03/05 14:46:29 ID:w5M02kJv

明らかに変な奴が来ているね。>>891なんか削除対象でしょう。

>>897の言うことはもっともなことで、遺族感情だけを重視して法改正してたら
過失致死事件でも死刑が可能になってしまう。たとえば過失で死傷事故が起こった
場合も遺族の多くが死刑を望むなら死刑の適用が可能になるってこと。

900 ：mesh：12/03/10 00:33:24 ID:dIoMPmUG

>>882じゃないけど、旧日本軍の罪を過小に見てるウヨ連中が
厳罰化の風潮を否定的に見ていない（むしろ肯定的に）のは興味深いな

901 ：無名の共和国人民 ：12/03/15 08:33:10 ID:kyMr4vSk

光事件F被告は、遺族感情自体より遺族を揶揄した不謹慎な手紙や、ドラえもん何かの差戻審における殺意否認も極刑選択の大きな理由でしょう。

遺族感情ばかりで量刑判断するのも、遺族感情を全く考慮しないのもどちらも極端過ぎ賛成できません、過ぎたるは及ばざるが如しって感じ。

902 ：無名の共和国人民 ：12/03/29 13:06:11 ID:CRyYi/Xh

死刑執行された３人のうち１人は再審請求中の人物：低気温のエクスタシーbyはなゆー
http://alcyone-sapporo.blogspot.jp/2012/03/blog-post_4300.html

＞☆死刑執行は下関駅通り魔事件の上部死刑囚ら　（産経新聞）

＞http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120329/trl12032910180004-n1.htm

＞関係者によると、死刑が執行されたのは、山口県下関市のＪＲ下関駅で平成１１年、
＞１５人を死傷させた上部康明死刑囚▽横浜市で１４年、元妻の両親ら３人を殺害した
＞古沢友幸死刑囚▽宮崎県で１３年、女性２人を殺害し現金を奪った松田康敏死刑囚−の３人。

　　　　　　　　　　　　　　　
＞★このうち松田康敏死刑囚は再審請求中の人物である。

再審請求中の人物を処刑したと言うのは、
もしかしたら、将来、無罪になる可能性があったかもしれない人を、
処刑してしまったことになる。

今まで死刑になっていった人たちの中で、不当な捜査によって
無実であるにもかかわらず冤罪を着せられ、泣き寝入りしていった人たちは、
かなりいるかもしれない。

再審請求中の人物の処刑も平気で行っている日本の死刑制度は、
そろそろ廃止の議論を国会ですべきであると思う。

903 ：無名の共和国人民 ：12/03/30 00:40:47 ID:WaY3Jn0e

>>902

最近の例で言えば飯塚事件があります。

904 ：無名の共和国人民 ：12/03/30 22:31:56 ID:gIc2axjW

ＥＵ、日本の死刑執行に「深い遺憾の意」

>>【ブリュッセル＝工藤武人】欧州連合（ＥＵ）のアシュトン外交安保上級代表（ＥＵ外相）は
>>２９日、日本で１年８か月ぶりに死刑が執行されたことについて、ＥＵを代表して「深い遺憾」
>>の意を表明した。
>>　上級代表は、ＥＵが全世界での死刑廃絶を繰り返し求めてきたと強調。死刑廃止は「世界的
>>な潮流だ」と指摘して、日本政府に対し、死刑制度の廃止を視野に、執行停止の検討を促した。
>>（2012年3月30日20時20分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20120330-OYT1T00906.htm

905 ：無名の共和国人民 ：12/03/30 22:38:23 ID:dTCHE546

>>901に同意。
極論で語るのは小学生でもできる。

906 ：無名の共和国人民 ：12/03/31 00:23:29 ID:A//FTG7F

>>901
>>遺族感情ばかりで量刑判断するのも、遺族感情を全く考慮しないのもどちらも極端過ぎ賛成できません、
>>過ぎたるは及ばざるが如しって感じ。

それはふたつ並べて比較できる概念ではない。
あえて言うなら、遺族感情の考慮なんてのは近代刑法では予定されていないよ。
期待されるの犯罪者の再教育と犯罪の予防効果だ。
国家が報復の代行を請け負っているわけではないからね。

>>905
どこに極論があるって？　これかい？

>>動物実験なんか辞めて
>>死刑囚を人体実験のモルモットにすればいい

書いた奴の頭の中身が想像できるな。

907 ：無名の共和国人民 ：12/04/25 04:03:16 ID:HD/2RYyF

加害者に対しては殺したろかという感じ
http://livedoor.blogimg.jp/newsfact/imgs/0/0/009225ff.jpg
何の非もないやつが殺され加害者がのうのうと生きているのがおかしい　
http://livedoor.blogimg.jp/newsfact/imgs/e/a/eaae6969.jpg

＞「加害者には死んで償ってもらうし
かない」。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120424/dst12042407040002-n2.htm

たしかにひどい事故だけど、こういうさらっと言えるような世間にったのは本○洋とかいう人のの影響だろうな。
わたしにはこの被害者も殺人願望者にしか見えんくらい不快になってしまったんだが。

908 ：無名の共和国人民 ：12/04/25 14:19:53 ID:daY0V6y0

あくまで噂の段階なんだけど、その人本当に人殺せる立場に目されてるらしい
加害者の親にいま警護ついてるらしい

909 ：無名の共和国人民 ：12/04/25 20:35:11 ID:tfIqC+Kz

>>907-908
遺族の人達の心をのケアや、逆に犯人が自発的に罪の重さや贖罪の意識を引き出させる様なサポートする体制とかもっと整えるべきだと思うんだけど、現実的には「あすの会」みたいな遺族の人達を食い物にする様なタチの
悪い連中が群がるばかりなんだからな。
本村洋さんも、そしてこの人もそうなんじゃない？

何よりどのニュースの映像か知らんが、マスコミもマスコミでこの事故を単に視聴率を挙げる為のネタとしか考えてないんだろう。
非常に不愉快に感じてる。

910 ：(￣(エ)￣)ｸﾏ ：(￣(エ)￣)ｸﾏ

(￣(エ)￣)ｸﾏ

911 ：無名の共和国人民 ：12/04/25 23:17:49 ID:SxYJcVcF

>>910
だからって、犯人を殺していいって事になるのか？
なぜそっちの殺人は許されるんだ？
説明しろ。

912 ：無名の共和国人民 ：12/04/25 23:27:38 ID:tfIqC+Kz

書き込みのパターンからしてまたまた例のあの人か。
どうした、語尾に「!!!!!!!!!!」を付けないのかｗ

913 ：無名の共和国人民 ：12/04/26 04:01:50 ID:jyVGcsk0

被害者を非難するような文面になってしまうのかもしれんが、
>>907の事で違和感持つのは、
「何の非もないやつが殺され加害者がのうのうと生きているのがおかしい」
「加害者には死んで償ってもらうしかない」だな。
「殺してやりたい」みたいな言動は発作的な反応でわからなくも無い。
でも「加害者がのうのうと〜」なんて発言は裁判までいって被害者が判決が軽すぎると思ったときに言いそうな発言だが
裁判にも成ってない、事件直後にこんな事言ってしまってるのはショッキングだ。
「死んで償ってもらうしかない」は昨今の日本の死刑積極支持ムードを読み取って
この犯人を死刑に追いやってやろうぜ！って世間に支持を訴えているのだろう。
「加害者がのうのうと〜」なんていってしまうあたりこの加害者が心から更正して反省する事なんて思ってもいないんだろう。
もちろん事故は悲惨だとは思いますが・・・見てて気分悪くなったわ。

914 ：無名の共和国人民 ：12/04/26 08:12:31 ID:LNQzrfq4

この事故の報道を見てるとマスコミの視聴率稼ぎとしか
思えない

915 ：無名の共和国人民 ：12/04/26 13:29:52 ID:BbXgAp//

>>914
それなんだよ。
マスコミもいちいち遺族の人にインタビューとかするなよって言いたくなる。
まともな答えが返ってこないのは分かり切ってる事だろう。
見てて非常に不愉快だわ。

大切な親しい人を無惨な形で奪われたら、誰にだってその犯人を復讐してやりたい、殺してやりたい、という衝動的な気持ちが湧きあがって来ると思う。
残念ながら人間の気持ちと言うのは物凄くどす黒い物。その旦那さんも、その内復讐を果たす為なら悪魔にだって魂売るなんて事を言いだすよ。
だからこそ、それを周囲が沈ませる事、落ち着かせる事、ケアする事が大切なのではないだろうか。
綺麗事言って申し訳無いが…。

マスコミの報道見えると、寧ろ遺族の人の傷口に塩を塗り込ませる様な事をしてる。
遺族に同情するフリしながら、実際にはその悲しむ遺族の人達を食い物にして視聴率稼ぎする事しか考えてないんだろう。
神経を疑う。

916 ：無名の共和国人民 ：12/04/26 23:09:41 ID:JddOrQyd

被害者側が発作的に加害者の命により償わせるのを望んでることを口に出すのはごく自然なこと
だが凶悪事件や悲惨な事故が起こるたびにネットで見るのは無思慮に厳罰化を望み安易に死刑を叫ぶ声ばかり
被害者に無関係な第三者がそれを言ってるのだとしたら、彼らの残忍さは凶悪犯罪者のそれとあまり変わらんように思える
そして人間の憎悪をやたらと煽るマスコミは豚だ。奴らは恥など知らんのだろうな
被害者側の苦しみすら飯のタネにする奴らマスコミは畜生にも劣る外道だ
マスコミの数字さえ取れればいいという倫理観の欠落したやりかたにはひたすらに怒りを覚える

917 ：無名の共和国人民 ：12/04/28 09:58:47 ID:GO7gbq8c

>だが凶悪事件や悲惨な事故が起こるたびにネットで見るのは無思慮に厳罰化を望み安易に死刑を叫ぶ声ばかり
白状するが、自分も大阪の小学校で起きた事件が起きた時は宅間守の蛮行は許し難い、死刑すら生温いとさえ思った。
当時から既にマスコミの報道に対する疑問は多少は感じてたが（と言っても野球の巨人偏向報道程度）、それでも現在程強い不信感は抱いてなかった。
今思えばメディアリテラシーが全く備わってなかった証拠だな。恥ずかしい限りだ。
その後、こういった痛ましい事件が起きる度に犯人が如何に極悪人で如何に残虐な犯行を行ったのか等をこれでもかと煽る手法や、そして世間の目に晒される遺族の人達のプライバシーが全く守られてない事に
強い不快感を感じる様になり、それで考えが改まったけど。
マスコミからすれば単に視聴率等の数字を稼げればそれでいい訳なんだからな。
実際にテレビ局の元ディレクターの方が、殺人事件の報道で犯人がどういう経緯でどういう風に犯行に至ったか、終いにはどういう風に殺害したかまで詳細に報道し、恰も料理番組のレシピを教えてるみたいに思えて
非常に強い怒りを覚えたと厳しく批判してた。