【年間3万人超】自殺問題について語ろう

1 ：無名の共和国人民 ：09/05/05 20:53:52 ID:lcGz5BHW

自民党の弱者切り捨て政策は批判されるべきだが、
個人主義社会を目指す者としては「死ぬ権利」は保障されるべきだと思う。
安易な自殺者バッシングは絶対に許されない。
オルタナ住民的に日本の自殺問題はどう見てるのか

19 ：無名の共和国人民 ：09/05/08 07:06:41 ID:iajNoS0G

2chで「ウヨ＝いじめられっこ、貧乏、ひきこもり、低学歴」みたいな論を多く見かけるけど
本当にそういうウヨが多いのだとしたらウヨに同情してしまう。
もしそのウヨがいじめにあってなかったら心が歪まずウヨになってなかったのかもしれない、という事も考えるから。
勿論、差別にあっている在日外国人の方達にもそれ以上に同情する必要があると思うが。


しかし一方、東亜板で高級車を買っただの愛人囲ってるだの言ってる羽振りの良さげな
日本青年会議所の会員でもやってそうなウヨ連中には一切同情する気が起こらんけどもね。

20 ：無名の共和国人民 ：09/05/08 10:38:48 ID:xc6Ou7He

>>18-19
非難すべき「弱さ」と、擁護すべき「弱さ」というのは
同じ弱さといっても違うと思うんだよね。

鬱は心の病気というけど、実は脳つまり物理的な病気。
身体の障害と似たようなもの。これは病人と同じく、擁護すべき弱さ。
また、差別などによって、周囲に攻撃される立場の弱さという弱さもある。
いじめられっこやマイノリティが含まれていて、これらも擁護すべき弱さ。

しかし、単に弱者に八つ当たりする心の弱さとか、
犯罪を我慢できない弱さとか（精神の病のケースもあるかもしれないが）
この辺は擁護できない。むしろ批判すべき。

21 ：無名の共和国人民 ：09/05/09 13:12:08 ID:egoHDFj8

犯罪を我慢できない弱さは擁護できないと言うが、
極限まで追い込まれ、精神的にも肉体的にも限界に達している場合もありえる。
そのような背景は考えてあげる必要があると思うんだよね。
確かに許し難いようなものもあるかもしれないが、それでも冷静さを忘れるべきじゃない。
さもなくば「犯罪は犯罪、厳しく罰を受けるべき」のような方向へ考え方が突き進み、
結果として厳罰化一辺倒の流れになってしまうのではないだろうか。

22 ：無名の共和国人民 ：09/05/09 15:51:09 ID:Ca8UU+qr

死ぬ権利の行使として、自分の意思で自殺している人がどれだけいるかっていうと
多分殆どいないよね。
経済苦やそれによる健康問題が殆どでしょ。

23 ：無名の共和国人民 ：09/05/09 16:05:36 ID:NBwmfNYW

>>21
>>20を書いた者だが、それは同感です。
犯罪のなかで情状に値するもの、極限状態や極貧生活のなかで
やむを得ずということは十分擁護に値する。
俺が「我慢できないケース」と書いたのは、
「我慢できるのにしなかった」という意味がこめられているわけで
情状に値しないケースのことなんだよね。

24 ：無名の共和国人民 ：09/05/09 20:11:24 ID:5BWDvg+u

むしろ、死ぬ権利が保障されてないからこそ、
経済苦や病苦の自殺ばかり目立つのではないかな。
この日本に自殺願望を抱えながら生きているリビングデッドがどれだけいるだろうか
自殺の敷居を下げれば、彼らの多くは救われるのだ。もちろん国家にとっては痛手だが

25 ：無名の共和国人民 ：09/05/09 20:38:08 ID:NBwmfNYW

死ぬことを直接推進するなんてことは国家としてありえないわけだし
国家が死ぬことを邪魔してるわけでもないわけだから（むしろ死にやすい
経済状況を作っている）今のままで「死ぬ権利を保障されてない」とは
いえないんじゃない？

ただ風潮として自殺者を叩くことはあってはならないと思う。
それが「死ぬ権利が保障されてない状態」のことを指すなら分かる。

26 ：無名の共和国人民 ：09/05/10 12:27:56 ID:5XlVccYf

自殺したいけど苦痛を味わったり未遂になる事が怖くて自殺出来ず苦しい毎日を送っている人は結構居るだろう。
そういう人に安楽死出来る手段を社会が提供しない事は果たして思いやりのある社会だろうか？
と思う事もある。

ただしこれはとても難しい問題も抱えているだろうが。

27 ：無名の共和国人民 ：09/05/10 22:58:29 ID:q+xOr8Pk

>>26
>そういう人に安楽死出来る手段を社会が提供

おいおい恐ろしい発想だな…
「社会的に無用な人間」にも「死ぬ自由」だけは保証しますよ、ってか。
生身の人間に「社会的に無用」のレッテルを貼るような世の中の仕組みをこそ、
「安楽死」させるべきだとは思わないか？

28 ：無名の共和国人民 ：09/05/11 03:55:33 ID:Rfe3h3++

＞生身の人間に「社会的に無用」のレッテルを貼るような世の中の仕組みをこそ「安楽死」させるべきだとは思わないか？

正論に聞こえるけど、そんな社会はいつになったらやってくるのだろう。
今の世の中が一番最悪でしょ。人に無能レッテルを貼っておきながら、安楽死もさせない
ここは生き地獄かい

29 ：無名の共和国人民 ：09/05/11 04:58:33 ID:yURZk5HF

>>27
現代医学では治る見込みが無い病気や怪我というものもある。
その中には一分一秒生きている事自体が激痛をもたらすものもある。

そういう立場の人間は少数に過ぎないと思って無視してしまう様な思いやりの無い思想では、
正義感に欠けるよ。

経済格差を減らす事などはそれはそれで進めるベき事だが
それだけでは絶対的に救われない人間の救済も無視したら良くない。

30 ：無名の共和国人民 ：09/05/11 17:55:26 ID:WAgP2cdR

>>29
>>経済格差を減らす事などはそれはそれで進めるベき事だが
>>それだけでは絶対的に救われない人間の救済も無視したら良くない。

「絶対的に救われない人間の救済」が「死ぬことを認める」なのかい？
なんか妙な宗教の思想が入ってないですか？

このスレ、変な方向に行きそうな気がしてきた。だからage。

31 ：無名の共和国人民 ：09/05/11 18:03:59 ID:RRm8IHcS

>>30
回復の見込みの無い椎間板ヘルニアになっていて毎日、激痛で苦しいという人も居る。

そういう人は経済が平等になっても救われない。
もし自分がそういう立場になったら安楽死したいと思うよ。
そういう話であって変な思想とかでは無い。

32 ：無名の共和国人民 ：09/05/11 19:21:04 ID:MT0nMKkj

>30-31
　要は、“「生存・生命至上主義」に対する批判的意見もあるよ”程度の話ですよね？
折角の機会ですから、この人類最大のテーマについて、タブー視せずにもっと大胆かつ率直に
議論しましょうよ。この掲示板にうってつけの議題ではありませんか。

　もっとも、余りにもデストルドー丸出しな主張では引いてしまう人が少なくないでしょうし。
はぁ、ニンゲンって難しい…因みに、私は機械論や物理主義に親和性があります。
その立場から、消極的安楽死(尊厳死)には賛同します。

　問題の積極的安楽死の是非について。これより虚礼虚文無用。

33 ：無名の共和国人民 ：09/05/11 21:14:57 ID:9a8eGVg/

科学文明の台頭によって、宗教という「脅し」による自殺防止ができなくなったわけだから、
21世紀はそれに変わる自殺防止剤が必要になると思う。
そのためには物質至上主義・延命至上主義的な考えをあらため、人間は幸福や快楽によってのみ、生き延びることができるという当たり前のことを
政治家をはじめとした社会をつくる中心人物が再認識すべき
「辛くとも生きろ」とかいう馬鹿な説教がまかり通ってる限り、自殺者は減らない

34 ：無名の共和国人民 ：09/05/11 21:29:22 ID:dVA1oDNA

多くの人を苦しませ自殺に追い込む様な社会は糞だが
それを改善する以外の方法での自殺防止なんて良からぬものに決まってる。
人間から死ぬ自由すら奪って納税マシーン、消費者ロボットに仕立て上げようという考えが透けて見える。
生きている事が苦しくて死にたくなった人には死ぬ自由は与えられなければならない。

35 ：無名の共和国人民 ：09/05/11 21:50:36 ID:9a8eGVg/

その通り。
国民が真に幸福を得られる社会を構築していけば自殺者など勝手に減るわ
ただ数字を減らしたいという即物的な考えでしか自殺対策できないボケども、
死に絶えろ

36 ：無名の共和国人民 ：09/05/12 00:29:34 ID:QLOYVXu7

今の生き地獄が耐え難いなから、死ぬことを選ぶ人がいるのはわかるよ。
でも、一人の人間の死は、多くの人を悲しませるでしょ。
家族を悲しませ、友人を嘆かせ、恋人の人生を狂わせるかもしれない。

左派としては、「自殺の自由」なんてものを訴える気にはとてもなれない。
死ななくてすむ社会を目指すことこそ重要なんじゃない。
死ぬことは恥ではないかもしれないけど、わざわざ選ぶなんて悲しすぎる。
そして、目の前で死を選ぼうとしている人を見過ごすことも俺にはできない。

37 ：無名の共和国人民 ：09/05/12 01:27:31 ID:HyAZRupd

俺が思うに、我々のような市民が
自殺の自由（というより自殺者をむやみに叩かないこと）を尊重しあう
のはよいと思うが、国家が自殺の自由を掲げるのはマズイと思う。

国家が自殺に何らかの形で関与するのって、軍事的なものと
繋がる可能性があると思うから。最近は希望は戦争とかいう奴も
出てくるぐらいだし、死を選択することを国家への奉仕に利用しようと
する勢力もいると思う。

38 ：無名の共和国人民 ：09/05/12 05:57:12 ID:4T0tSQw7

>>36
>死ななくてすむ社会を目指すことこそ重要なんじゃない。

その考えでは>>31の言っている様な例の人は救われないし
存在を無視している事になってしまう。無視は良くないよ。
「少数派のマイノリティだから無視する」の思考に通じている。

39 ：無名の共和国人民 ：09/05/13 08:23:12 ID:yyRacvOP

>>38

そんなことあるか。ふざけんな
差別や貧困や難病で「死にたい」という人に
「『死ぬ自由』はあるんだからどうぞ」なんて社会にしてたまるかよ。

40 ：無名の共和国人民 ：09/05/13 08:48:44 ID:DOwfGrs8

>>39
ではもし俺が回復の見込みの無い椎間板ヘルニアになって
例え働かずに暮らしていけるとしても毎日激痛で苦しいから死にたい。
しかし自殺する時に苦しい思いはしたくない。安楽死したいと望んだら罪だとでも？
全く馬鹿馬鹿しい考えだ。それこそ人道にもとる。

41 ：無名の共和国人民 ：09/05/13 09:05:52 ID:AB5SCr/4

このスレで大事なのは死ぬ自由、自殺の自由というより
安楽死を認めるかどうかが論点だという気がするね。
別に自殺そのものは罪になるわけじゃないし。
安楽死を手伝った医者が殺人罪で逮捕され、マスコミによって名前も
晒されるっていうのがわりと重要な社会問題。

42 ：無名の共和国人民 ：09/05/13 09:16:10 ID:AB5SCr/4

あ、>>32さんが既に問題提起してるね。

43 ：無名の共和国人民 ：09/05/13 10:41:38 ID:WZKZZ3la

>>40
貴方の論点は大体分かったけど、
感情的に>>39を詰るような言い草もどうかと思う。
>>41のようにきっちり論点の整理をしてくれないとまぎらわしい。
じっさい生活苦・経済的事情で自殺に追い込まれる人が多数いる今の世の中、
「自殺問題」と聞けばそっちを連想する人が多いんだから。

44 ：無名の共和国人民 ：09/05/13 16:36:55 ID:Ff83I5bZ

>>43
ということはスレタイが不適当ってことだよな。>>40は「安楽死は是か非か」スレかなにか
たてて出直すべきでは？

45 ：無名の共和国人民 ：09/05/13 20:03:14 ID:PxCDqd1Y

安楽死問題スレッドを建てました。

http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1242212246/l50

安楽死関連の議論はあちらのスレッドで。
社会構造や政治の欠陥による自殺者増加問題については、引き続き
こちらのスレッドで議論しましょう。

46 ：無名の共和国人民 ：09/05/13 20:11:14 ID:AB5SCr/4

政治の欠陥はいうまでもないが、
日本社会ってそもそも陰湿感あふれるところあるよね。
個人を追い詰める風潮。必要以上に責任を弱い者に押し付ける構造。
いつの時代からか知らないが。案外、教育勅語の精神、隣組の習慣から
じゃないか？

47 ：無名の共和国人民 ：09/05/13 22:35:25 ID:GXPbEUAe

バッシング社会。出る杭は打たれる（本来の意味と少し違う気がするけど）。
権力に寄り添う。反権力を忌み嫌う。権力者を中心として異質なものを排除する。
権力者と同質であろうとする。連帯責任をやたらと追及する。

案外でなくても教育勅語、隣組から抜け出しているとは思えない。

48 ：無名の共和国人民 ：09/05/13 22:42:07 ID:GXPbEUAe

それと、他人の権利主張を忌み嫌う。

49 ：無名の共和国人民 ：09/05/13 22:56:02 ID:AB5SCr/4

自殺が少ない国の研究って大事だと思うんだよね。
経済政策はもちろん大前提とした上でだが、
メキシコ、スペイン、イタリアは自殺が少ない。
フィリピンや台湾も。宗教に関係があるかもしれない。

50 ：無名の共和国人民 ：09/05/13 23:06:00 ID:ulZAlhcV

>>46-48
江戸時代からだと思うよ。
「お天道様に顔向け出来るか」なんて言葉はその頃からじゃないかと。

51 ：無名の共和国人民 ：09/05/13 23:25:56 ID:fh24W8DH

ネットも人を監視して縛りつけるための物になりつつあるような気がする。

52 ：無名の共和国人民 ：09/05/14 01:39:17 ID:ip+V0KZX

ネットや匿名掲示板が出てきたとき、正直「これはいける」って思ったんだよね。
初期はオープンソースや東芝クレーマー事件とか、期待を抱かせる話題も多かったし
(オープンソースは今でもありますが）
Googleや携帯もそうなんだが、技術自体は平和や自由のためにいろいろ使えそうなものを
管理社会に回収するシステムってのがどこかにある、と思う。

>>49
こういういい方は問題かもしらんが、統計がいいかげんだったり、宗教的に自殺を抑圧したり
隠蔽されそうな国（カトリック）が多そうな気が……
統計が少なければいいってもんでもないと思うな。

53 ：無名の共和国人民 ：09/05/14 06:03:29 ID:+vJ+lY/u

"社会状況は悪くとも宗教的な圧迫感によって自殺が少ない"なんていう状態だったら全然好ましいものじゃない。
そんな方法で自殺を減らす事は真の人道の観点から見たら良い事じゃない。

54 ：無名の共和国人民 ：09/05/14 11:24:56 ID:NeKMr5gk

>>52
まあ統計や宗教的な問題はあるかもしれないが
ロシア、東欧なども宗教的に自殺はダメだし統計がしっかりしているとは
思えないのに日本並みに自殺が多かったりする。
南の国の気質（シエスタ気質？）っていうのは俺は労働者にとっては
優しいものだと思うんだよね。

55 ：無名の共和国人民 ：09/05/14 22:21:18 ID:BaJHeTK9

旧ソ連国はまた別じゃないか　社会変革期ということもあるから

日本みたいに経済成長イケイケドンドンの国とは違う

56 ：無名の共和国人民 ：09/05/15 00:00:10 ID:BFgVqVWL

南米も自殺率低いな。これもいい加減な気がしないでもないが（最近の数値はまあ大丈夫かも）
しかしどうなんだろうね。南欧はやたらファシズムが繁栄した地域でもあるし、
自殺率の低さをもたらす気質が独裁に安易に流してしまう気質と根が同じという根拠のない
見方もできるわけで。
(南米もですな。しかしあそこはCIAが……）

アメリカはバイブルベルトと自殺に関係があるのかな、と思ったがそうでもないな
http://www.afsp.org/index.cfm?fuseaction=home.viewPage&page_id=05114FBE-E445-7831-F0C1494E2FADB8EA

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2774.html
「低さ」はともかく、「高さ」についてはやっぱり経済問題が重要なよう。

57 ：無名の共和国人民 ：09/05/15 00:15:39 ID:NrmdnxLg

連レス申し訳ないが、定性的ではあるが面白いデータ。
自殺の許容度　http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2784.html
スペインを除き、やはり南米と南欧（とイスラム諸国）はかなり許容度が低いようだ。
むしろ、自殺許容度が高いのに自殺率が低いオランダやスウェーデン、スロバキアの構造に付いて
研究するのが有用だと思う。

それはさておき、上の統計では日本は比較的自殺の許容度も自殺率も高いとしているのだが、
「日本では、自殺が文化の一部になっているように見える。直接の原因は過労や失業、倒産、いじめなどだが、
自殺によって自身の名誉を守る、責任を取る、といった倫理規範として自殺がとらえられている。これは他の
アジア諸国やキューバでもみられる傾向だ。」
というコメントは興味深い。これが、自殺への許容は比較的高いらしいにも拘らず自殺者やその遺族に冷淡な
人間も多いという状況をつくり出してるんじゃなかろか。
要するに「被処刑者とその遺族」呼ばわりってことだから。

58 ：無名の共和国人民 ：09/05/15 02:15:28 ID:tRoWw3xc

自殺許容度が低いイスラム諸国で、まあこれはイスラム過激派だが、自爆テロなんか
やっているのを見るとどういうことだろうと思う。
あれは殉死であって自殺ではないということだろうか？
だとしたら特攻の日本と同じような傾向があるとも思えるね。

59 ：無名の共和国人民 ：09/05/22 16:53:16 ID:awgxB8To

自殺の問題ほど難しいものはないのではないかと個人的に思います。
上のほうで安楽死の問題が論じられていますが、これはまだ医療の進歩による
改善が見込めます。苦痛という拷問によって死のほうへ追い込まれているわけですから、
治すことができれば自殺をくい止めることができるわけです。
もちろん、完治後に社会、精神的問題が絡んでくることは確かです。
しかし、それ以外の自殺というのはあまりにも複雑すぎて・・・

60 ：無名の共和国人民 ：09/05/29 00:50:25 ID:mwT37Sc3

>>58
あれは殉教です。任務を果たせば神の国に入れるという。自殺ではありません。

61 ：(￣(エ)￣)ｸﾏ ：(￣(エ)￣)ｸﾏ

(￣(エ)￣)ｸﾏ

62 ：(￣(エ)￣)ｸﾏ ：(￣(エ)￣)ｸﾏ

(￣(エ)￣)ｸﾏ

63 ：無名の共和国人民 ：11/03/08 16:48:28 ID:/es1omb+

3Dカメラで撮ったおっぱいエロすぎｗ
すれ違いおっぱい＠ともも
http://oppai.upper.jp

64 ：無名の共和国人民 ：11/10/24 16:59:34 ID:IJ63Hy0t

日本の自殺率はギリシャの倍。

浅井久仁臣(asaikuniomi)
http://twitter.com/#!/asaikuniomi/status/127946975986454529
国家破綻が危惧されるギリシャの自殺率が急増して１０万人当たり６人になったそうです。
しかし、日本はその４倍の２４です。
10月23日 Keitai Webから

65 ：無名の共和国人民 ：11/12/06 18:15:23 ID:74r98bf1

１４年連続３万人超か＝１〜１１月の自殺者、２万８３００人に―警察庁
2011年12月6日(火)17時27分配信　時事通信
http://news.nifty.com/cs/headline/detail/jiji-06X811/1.htm
　警察庁は６日、今年１〜１１月の全国の自殺者が２万８３９１人になったと
発表した。１月以降、毎月２０００人を上回る状態が続いており、年間では
１４年連続で３万人を超えるペースとなっている。
　内訳は累計で男性が１万９４４３人、女性が８９４８人。昨年と比べると
２、３、１１月は１〜２割減少したが、５月は２割増えた。
　都道府県別では東京が２８５６人と最も多く、次いで大阪（１７４４人）、
神奈川（１６９２人）、埼玉（１５４０人）などが続いた。
　政府は自殺者が３万人を下回ることを目標に掲げ、悩みを抱える人に手を
差し伸べる「ゲートキーパー」の養成や、中小企業経営者向けの法律相談を
実施。地域ごとの細やかな自殺対策を検討するため、警察庁や厚労省の自殺
統計などを総合的に分析して自治体に提供する取り組みも進めている。　

66 ：無名の共和国人民 ：11/12/17 16:48:16 ID:gOAZYvrR

20代死因の半数は自殺　動機「就職の失敗」が急増した理由
(ニコニコニュース 2011年12月16日(金)23時29分配信)
http://news.nicovideo.jp/watch/nw164419
　2010年における20代の死因約5割が自殺で、その動機として「就職の失敗」
が急増していることを示す統計（内閣府・2011年6月）が、ネット上で話題に
なっている。
　『自殺の概要資料』（警察庁発表）は、自殺のデータが分類されている。
2007年の自然統計原票改正後、自殺の原因・動機を8項目から52項目に増やして、
より細かく調査するようになった。追加された項目の1つが「就職の失敗」だ。
20代の自殺者数を見てみると、2007年では60名だったのが、2010年には153名と
約2.5倍も増加している。
　自殺問題をテーマとした著書が多いフリーライターの渋井哲也氏は、こう語る。
「絶対数が急増したというよりも、動機として『就職の失敗』に注目が集まり
始めたと解釈するほうがいいのかもしれない」
　自殺の動機は、遺書など自殺を裏付ける資料や遺族の話によって判断されて
いる。上でも触れた改正で、明らかに推定できる原因・動機を自殺者1人につき
3つまで計上することとしたため、それまで表面化しにくかった隠れた自殺の動機
が明るみに出るようになったのだ。20代での自殺の場合、生前に自殺者の近くに
いたのは親である可能性が高い。渋井氏はこう分析する。
「就職や仕事について、親に相談する子が増えたなという印象がある。親のほう
から子の進路に干渉するケースも多い。子が就職について悩んでいたと感じる親が
増え、それが回答に反映されているのではないか」
　そもそも、自殺の動機を特定できない場合が多い。2010年の自殺者総数3万1690
人のうち、約8000人は動機が不明なままだ。遺書があったとしても、遺族調査と
併せて総合的に判断される。渋井氏は「将来的に回答可能項目が3つからさらに
増えた場合、また新たな隠れた動機に注目が集まるかもしれない」と付け加えた。

67 ：無名の共和国人民 ：12/01/11 17:11:38 ID:Z+Q79iNS

自殺者、藤村氏「深刻な事態」　１４年連続で３万人超
（北海道新聞 01/11 12:38）
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/342655.html
　藤村修官房長官は１１日午前の記者会見で、警察庁の統計速報値で
昨年の自殺者が３万５１３人と１４年連続で３万人を超えたことに
ついて「深刻な事態と受け止めている。地域の実情に応じた自殺対策
を推進したい」と述べた。
　経済事情を理由とした自殺が多いとの見方を示し「デフレ下の経済
状況を改善しないといけない」と強調した。

68 ：無名の共和国人民 ：12/02/07 18:56:38 ID:NL4EVI1X

自殺対策強化月間：「ＧＫＢ４７」のキャッチフレーズ撤回
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20120208k0000m010014000c.html
　岡田克也副総理は７日の記者会見で、内閣府が３月に行う
自殺対策強化月間のキャッチフレーズ「あなたもＧＫＢ４７宣言！」
が自殺対策に取り組む民間団体から「不謹慎」と批判されているのを
受け、撤回すると表明した。税と社会保障の一体改革に理解を得る
ため、政府の歳出削減に力を入れている岡田氏だが、印刷済みだった
ポスター２５万枚を回収・廃棄して新たな標語に差し替えるため、
約３００万円の無駄が出る結果になった。
　「ＧＫＢ（ゲート・キーパー・ベーシック）４７」は人気アイドル
グループのＡＫＢ４８をもじった造語。新たな標語は奇をてらわず
「あなたもゲートキーパー宣言！」とする。
　野田佳彦首相は６日の参院予算委員会で「私も違和感を感じた」と
見直す考えを示していた。自殺対策を担当する岡田氏は見直しに
慎重だったが、７日の会見では一転。「（標語は）かなりとがった
表現だと思ったが、私みたいな常識的な人間が常識で変えるのは
よくないと、専門家が決めたことを尊重した」と述べ、最初から
違和感を持っていたと弁明した。【野口武則】

毎日新聞　2012年2月7日　18時34分（最終更新　2月7日　18時51分）